недорогой первый самолёт для подростка
значит с самолётом вроде определились 😃
по электронике:
есть шестиканльные приёмники
OrangeRx Spektrum DSM2 Compatible 6Ch 2.4Ghz Receiver
DSM2 Compatible Parkflyer 2.4Ghz Receiver
первый чуть дешевле. чем отличаются?
будут ли работать с четырёхканальным пультом от MCX? или даже и не думать?
то же самое по регуляторам:
Hobbyking SS Series 18-20A ESC
H-KING 20A Fixed Wing Brushless Speed Controller
в чем разница?
рекомендуемые сервы нормальные?
HXT900 9g / 1.6kg / .12sec Micro Servo
аккумулятор такой можно брать или только nanotech?
Turnigy 2200mAh 3S 20C Lipo Pack
Зарядника для начала вам хватит 2-3 баночного типа “от ламы”, ему 500р цена.
пойдёт такой зарядник к этому аккумулятору?
никаких переходников/разъёмов не надо?
где брать? 😉
подводя итог:
самолёт ARF + сервы + ESC + аккумуляторы (2-3 хватит?) + приёмник + зарядник.
что ещё надо купить?
есть шестиканльные приёмники
DSM2 Compatible Parkflyer 2.4Ghz Receiver - у него 2 антенны, будет более уверенный прием при различных положениях самолета относительно антенны передатчика.
будут ли работать с четырёхканальным пультом от MCX? или даже и не думать?
В принципе должны работать, у пульта от MCX заявлена технология Spektrum DSM2
По регуляторам не знаю… вроде отличий особо нет.
рекомендуемые сервы нормальные?
Пойдут
аккумулятор такой можно брать или только nanotech? Turnigy 2200mAh 3S 20C Lipo Pack
Мне думается многовато… максимум эти Turnigy 1600 mah 3s 30C Lipo Pack они полегче будут и времени полета за глаза
пойдёт такой зарядник к этому аккумулятору?
никаких переходников/разъёмов не надо?
где брать?
Зарядник можно взять такой HobbyKing Variable 6S 50W 5A Balancer/Charger w/ accessories, как говорится, олл инклюзив.
что ещё надо купить?
Двигатель. Например такой A28L brushless Outrunner 920kv
Еще винты. Например эти APC style propeller 10x5-E
Вроде все… Да, на изика эти винты не встанут, у него конструктивное ограничение по винтам до 5’‘, соответственно надо брать более оборотистый двигатель, который с винтом 5’’ даст тягу ~700 гр.
максимум эти Turnigy 1600 mah 3s 30C Lipo Pack они полегче будут и времени полета за глаза
да вот где-то тут на форуме читал, что этот самолёт лучше летает тяжёлый, вполне годится для FPV.
и там было мнение, что аккумулятор 2200 для него оптимален
Зарядник можно взять такой HobbyKing Variable 6S 50W 5A Balancer/Charger w/ accessories, как говорится, олл инклюзив.
да хотелось сэкономить
жду мнения Антона 😉
Двигатель. Например такой A28L brushless Outrunner 920kv
Еще винты. Например эти APC style propeller 10x5-E
двигатель там же в комплекте идёт
а винты - разве на самолёте с таким расположением они ломаются? или новичкам всё под силам? 😉
да вот где-то тут на форуме читал, что этот самолёт лучше летает тяжёлый
Ничего не читал про эту самолетку, просто не привык перетяжелять без необходимости ЛА. Раз лучше летает, значит берите 2200.
да хотелось сэкономить
Да куда уж дешевле…
двигатель там же в комплекте идёт
Не сразу понял о какой модели идет речь, видимо эта Floater-Jet EPO with Motor (ARF)?
а винты - разве на самолёте с таким расположением они ломаются? или новичкам всё под силам?
Именно, что новичкам такие вещи под силу. Да и вообще винтов много не бывает.
Сессну-150 из потолочки за пару-тройку вечеров может построить любой начинающий - от 10 до 60 лет - и потом на ней полетит!.. 😃
Модель получается крепкая. Пачки потолочки (примерно 160 руб) вполне хватает на 2 модели (или на одну с кучей капремонтов… ) Останется только заказать "потроха (я к своей Сессне посылку полтора месяца ждал…)
Ну или заказать тренера-высокоплана из ЕРР
banned link - всего 1964 руб, нужна только аппаратура и аккумуляторы, остальное все уже есть в наборе.
Разбивать - задолбаетесь 😁, только купите тогда сразу безопасного для пенопласта клея с активатором… 😃
а что на практике даёт аккумулятор с большей токоттдачей?
нашёл например вот такой
Turnigy nano-tech 2200mah 3S 35~70C Lipo Pack
со скидкой всего на доллар дороже, чем 25~50C
Ну или заказать тренера-высокоплана из ЕРР
только я кажется определился с моделью, Вы опять заставляете сомневаться 😉
а что на практике даёт аккумулятор с большей токоттдачей?
Больший вес… с другой стороны возможность получить больший ток двигателя (и большую тягу), который сможет забрать такой ток.
Для примера: аккумуляторы с 2000 ма/ч 10C 20C смогут отдать соответственно 20А и 40А. У нас имеется двигатель с номинальным током 15А. Это означет только лишний вес. Никакого выигрыша. Если в примере двигатель с номинальным током 35А, то будет выигрыш в получении номинальной мощности с мотора (при увеличении веса, что уже не так важно!!!).
Больший вес
Не только. Чем в более щадящем режиме работает акк, тем дольше он живет. Но в данном случае, конечно же, 35С излишне.
Больший вес… с другой стороны возможность получить больший ток двигателя (и большую тягу), который сможет забрать такой ток.
ясно, спасибо
а я думал, что вес аккумулятора зависит практически только от ёмкости
Зарядник можно взять такой HobbyKing Variable 6S 50W 5A Balancer/Charger w/ accessories, как говорится, олл инклюзив
только сейчас заметил, что это не рекоменуемый
Turnigy Accucel-6 50W 6A Balancer/Charger w/ accessories
а в чём между ними разница? тут 6S, и там 6S, тут 50W, и там 50W… а цена чуть различается.
да, на этих зарядках можно заряжать пару аккумуляторов 3S одновременно?
а несколько 1S от вертолёта Blade MCX? наверное переходники какие надо покупать?
только сейчас заметил, что это не рекоменуемый Turnigy Accucel-6 50W 6A Balancer/Charger w/ accessories
Нигде в теме не нашел упоминания об этом заряднике, поэтому рекомендовал более дешевый зарядник с необходимым функционалом.
и по клею - если брать с HK, то какой выбрать?
я сходу присмотрел
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Я тут начал собирать Hesper-1 из ЕРР, клей купил такой:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
ну и активатор для него. Все клеится махом! И ничего не расплавилось, хотя карбоновые планки нагревались весьма ощутимо…
столько видов этого клея… и непонятно, чем различаются 😦
а инструмент какой-то нужен? (сервы поставить например)
пишут нос и крылья скотчем обклеивают - обычным или тоже на HK продаётся?
Так там английским по белому же написано… этот клей не надо размазывать в тонкую пленку, его наносят змейкой или точками, при сжатии и последующей полимеризации он чуть расширяется и заполняет неровности. Для ускорения процесса я на другую деталь прыскал ускорителем, все схватывалось моментально.
Скотч для оклейки -я на рынке покупал, разных цветов. В нормальных городах - говорят, что его можно купить в канцелярских магазинах… или используйте просто прозрачный, но тогда придется раскрашивать маркером - чтобы надежно отличать “верх” от “низа”.
акки берите 2200 самые дешевые, там меньше 10 долларов есть, ищите, они потом еще пригодятся, потому что, в отличие от 1600, НУ ОЧЕНЬ ходовой типоразмер, наверное, самый вообще массовый и популярный. Ток вам для вашего флоатера большой не нужен. Реги, приемники – с этой китайчатиной как повезет, четких рекомендаций нет, лично по МОЕМУ опыту приемники я бы брал оранжевые, а рег – только не Мистери. А сервы эти да, удачные, популярные и дешевые. Зарядник любой.
По поводу передатчика, есть сомнение в его мощности, насколько знаю вч в РТФ передатчиках с блэйдами стоит пониженной мощности.
Про клей по первой ссылке ничего не знаю. По второй ссылке циакрин средней густоты, не растворяющий пенопласт. В третьей ссылке тоже циакрин, не растворяющий пенопласт, но без запаха. Я бы взял этот: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… + активатор.
а 7525 (Evotite CA460 Foam Safe Super Glue (Medium)) вроде бы с активатором сразу идёт.
во всяком случае на фотографии два предмета
был неправ, активатор нужно покупать отдельно
а не-циакриновые клеи в ХК есть?
прочитал тут, что циакрин застыв получается слишком жёстким, при дальнейших крахах нехорошо.
или оно только для EPP актуально?
Вот еще клей, обещают гибкий клеевой шов:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
но я так и не понял - можно ли им клеить пенопласт. Проверять надо, однако…