Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 144

Самолет-разведчик для страйкбола

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от BlackCat_2 Насоветуем больше. Ну, если количество дельных советов будет такое же, как в этой теме - то я ...

  1. #41

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    Насоветуем больше.
    Ну, если количество дельных советов будет такое же, как в этой теме - то я спокоен.

    Просьба к модераторам: закройте, пожалуйста, эту тему. Выродилась в срач.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    28
    Сообщений
    827
    в вашем случаи лучше построить складной Трикоптер, который Вы будите легко таскать в разгрузе.
    А перед штурмом какого либо объекта легко взлетать и осматривать расположение вражеских войск.

    Преимущества трикоптера:
    1. Не требует ВПП. Взлет с Руки.
    2. Посадка на Любую местность.
    3. Живуч. (Максимум при попадании обламается часть винта)
    4. Складная конструкция.
    5. Маневренность , скрытность.

    А на счет самолета разведчика - это к сожалению провал.
    Очень многим захочется пострулякать в ваш летающий пепелац, а одно попадание по любой серве (а оно будет) с хорошего Привода - гарантированно выведет ее из строя.

    з.ы. сам думал построить нечто подобное для таких же целей.

  4. #43

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    жизненно важные детали самолета-разведчика можно дополнительно защитить, например, накладками из поликарбоната.

  5. #44

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    28
    Сообщений
    827
    дело не в защите жизненно-важных органов, а в Двух разных типов Летательных Аппаратов для Разных целей.

    Самолет - для постоянного мониторинга поля боя.
    Коптер - подлетнул, посмотрел обстановку - сел, пошел убивать

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,897
    И пострелять и полетать

  8. #46

    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,536
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    И пострелять и полетать
    Мой братан из 4 выстрелов три раза попал с воздушки с 15-20 метров в супер зума, а с дробовика с 50-60 метров вполне можно завалить любой пепелацЪ.

  9. #47

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от salamir2k Посмотреть сообщение
    А на счет самолета разведчика - это к сожалению провал.
    В понедельник кину денег на карточку - закажу электрику с ХК. И в Леруа Мерлен за материалами для планера заеду. FPV-системы такой, как я хочк щас на ХК нет, буду дозаказывать потом. Думаю, к октябрю я или признаю вашу правоту, или на Закрытии будет весело))

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Митричь Посмотреть сообщение
    Мой братан из 4 выстрелов три раза попал с воздушки с 15-20 метров в супер зума, а с дробовика с 50-60 метров вполне можно завалить любой пепелацЪ.

    А если использовать Дрозда, да еще и апнутого для стрельбы от баллона с азотом типа ПСП, да еще и очередями, да еще и с длинным стоволом. И так как - стрельнул - спрятал зенитку, а по противнику из разрешенных аирсофт приводов. Вот дробью из 12 калибра - не выйдет - не докажешь потом, что не стрелял - шипко громко и претензии точно будут не только от организаторов аирсофт пострелушек, но и от охотоведов и полицаев.

    А так - что там проверять доказывать - если не опасаться бутылочных истребителей, апнутых Дроздов, ПСП пневматики - т.е. не заниматься строительством ИЛ-2, а именно ФПВ - так ведь их уже столько летает и показывает. Точно получиться.

  12. #49

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    202
    "В понедельник кину денег на карточку - закажу электрику с ХК...''

    Не спешите,заберитесь опять на тот-же 10 этаж с кучей Ваших видеокамер
    и попробуйте разглядеть через очки силуэт человека в кустах\не забывайте про
    объективы,Вам нужен более-менее широкоформатный, чтоб как-ко
    рулить между препятствиями\.
    И не понятно,почему двигатели вынесены на пилон\для чего это плечо,
    да и ЦТ вверх задирать?\,а не установлены на крыльях.
    Хоть обдув элеронов будет.

  13. #50

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Я не спорю, что такая схема не оптимальна, но, как я уже писал:
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Схема с двумя движками в гондоле над крылом навеяна просмотром еще в далеком 1999 году аниме Porco Rosso, а в последствии полетом Dornier Seastar, так и не реализованная в авиакружке.
    можно сказать, мечта детства)))

    Цитата Сообщение от Юрий05 Посмотреть сообщение
    заберитесь опять на тот-же 10 этаж с кучей Ваших видеокамер
    Зачем? У меня на обслуживании хватает объектов, где камеры висят от 2,5 до 30-35 метров, и я прекрасно знаю какой объектив и с какой камерой в каком случае применять. Если по весу встанет (что не факт), то трансфокатор с сервоуправлением, если нет - обычный варифокал с автодиафрагмой. А может извращусь - и на варифокал серву прикручу на 3 дискретных положения. Типа: "взлет/посадка" - короткий фокус, широкое поле зрения; "полет на 30 метрах" и "полет на 50 метрах". Но это так, в порядке бреда.
    Цитата Сообщение от Юрий05 Посмотреть сообщение
    чтоб как-ко рулить между препятствиями
    Зачем? поднялся выше деревьев - и летай себе. Чай у нас не тайга, деревьев выше 30 метров мало-мало. Степи-с.

  14. #51
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Самолёт, конечно же, интересно ( в смысле помечтать ).
    А почему бы не применить обычную надёжную и дешёвую "военную хитрость"?
    За день до игры тайно от противника-соперника развесить в нужных местах дешёвые беспроводные камеры видеонаблюдения и готово , смотри на него сколько хочешь!

  15. #52

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    ...Зачем? поднялся выше деревьев - и летай себе. Чай у нас не тайга, деревьев выше 30 метров мало-мало. Степи-с.
    Так вам выше деревьев летать или противников/соперников рассматривать?

  16. #53

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от salamir2k Посмотреть сообщение
    Перебор.
    Это не просто перебор. Это прямое нарушение п.1 раздела "Поведение на форуме" Правил.
    Надеюсь, на недельку Read Only потянет.
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Так вам выше деревьев летать или противников/соперников рассматривать?
    А я вот не знаю ни одного БПЛА, который летал бы ниже крон деревьев. А ведь они (за исключением Раптора и прочих квадратно-гнездовых мастодонтов) смотрят на мир теми же самыми камерами (да, получше. Но получше количественно, не качественно). А ведь их годами разрабатывают, а потом успешно использую. Значит, как-то они видят?
    Я абсолютно с Вами согласен, что через крону дерева ничего не увижу. Я же только за, если, зная, что БПЛА в воздухе, соперники не будут пользоваться дорогами/тропами, не будут выходить на поляны и прочие открытые места
    Это ж беспроигрышная лотерея:
    или соперники не маскируются - и мы их видим
    или маскируются - и отвлекают на это силы и средства, ограничивают себя в маневре

  17. #54

    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Берген
    Возраст
    33
    Сообщений
    792
    Записей в дневнике
    103
    [QUOTE=gashopper;2723606]Идея ЛК с нулевой плавучестью была похерена еще на стадии идеи. Ибо: возить надутым - не вариант. Гелий - дорого. Водород - нет, спасибо, я не граф Цеппелин


    балон гелия большой стоит 4 тыщи рублей, вам этого балона хватит на весь сезон постоянных игр (да еще и самим подышать ради шутки)! fpv самолет дороже обойдется особенно если учесть что рано или поздно кто то кинет в него чемнить или пальнет, да и просто а ровном месте разбиться вообще нет проблем. Народ вон, с громадным стажем падает и бьется в дрова а вы хотите по сути в военной операции в экстремальных условиях использовать бпла. Я бы, как человек занимающийся fpv не рекомендовал бы вам использовать вообще для этих целей модель. лучше шар или змей. дешевле и проще. Ну а потом вы представьте себе как будет происходить сама война. все бегают стреляют а вы сидите и пытаетесь летать над лесом или полем и что то там разглядеть. В чем прикол тогда самой игры в войнушку? А если разобьете, а это по любому рано или поздно случиться по мимо того что и не по бегали так еще и настроение в конец испорчено (и кошелек тоже)

    короче рекомендую вам отказаться от идеи использовать фпв особенно без опыта, в войне, лучше для души отдельно от страйка.

    Цитата Сообщение от Вячеслав Старухин Посмотреть сообщение
    Самолёт, конечно же, интересно ( в смысле помечтать ).
    А почему бы не применить обычную надёжную и дешёвую "военную хитрость"?
    За день до игры тайно от противника-соперника развесить в нужных местах дешёвые беспроводные камеры видеонаблюдения и готово , смотри на него сколько хочешь!

    вот кста человек говорит отличную идею!

    еще внедрять шпионов тоже вещь! или вешать следящие устройства на когонить.

  18. #55
    tir
    tir вне форума

    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Голая Пристань
    Возраст
    53
    Сообщений
    250
    Автору топика респект, плюс к этому не здаётся, а отпихивает назойливых "советчиков".
    Прочитал темку и... одни разговоры...
    Пусть человек делает, чё вы все пичепилися???
    И вообще давайте обговаривать самолёт и его характеристики, дайте дельные советы по изготовлению данной модели, а советы оставте на курилку форума.

  19. #56

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от masonx Посмотреть сообщение
    вам этого балона хватит на весь сезон постоянных игр
    Цитата Сообщение от masonx Посмотреть сообщение
    fpv самолет дороже обойдется
    Вы так уверенно об этом говорите... а давайте посчитаем?
    Итак:
    1.Самолет.
    С полетным весом 2,5 кг полностью обойдется мне 11-12 тыр. Без OSD и FPV-оборудования.
    2. ЛК-аэростат.
    С учетом плотной оболочки (гелий однако), каркаса для нее, бешеной тяговооруженности (а ну-ка против ветра на такой доробле выгрести) и немалого количества энергии (читай - аккумов) потребного для продолжительного полета мы получим полетный вес в 5 кило. Мы сейчас не будем считать, во сколько обойдется постройка. Мы посчитаем вот что:
    20 литров гелия (200 атм) стоит 3200 рублей. Это 4 куба. добавляем до 5 кубов = 4000. Баллон (20 л 200 атм) весит 37 кг (на минуточку). + 10 л 200 атм (надо ж запасец иметь) - 16 кг. 53 кг тащим. И храним, ага.
    Сезон - 6 месяцев. Минимум одна большая игра в месяц. 6 раз по 4 тысячи = 24000. А ведь нужны еще экспериментальные/тренировочные/чисто-для-прикола полеты. + постройка (ну никак не меньше, чем ероплан).
    То есть получаем, что в год можно смело разбивать 3-4 самолета или трястись над одним аэростатом.
    Dixi
    P.S. Насчет "побегать". Бегать мне, тем более по пересеченке, не рекомендуется. Параплан. Вот и переквалифицируюсь. Сначала в снайпера, теперь вот в штабную крысу
    Последний раз редактировалось gashopper; 01.08.2011 в 23:27.

  20. #57

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,257
    Самоль-3.500
    4 сервы -2.000
    ВМГ-2.500
    Аккумы(для камеры и ходовой) -2.200
    Аппа-4.000-6.000.
    Комплект видео(камера, приёмыш и передатчик)- 1.500- 3.000
    Монитор- можно и ноут приспособить купив захват 980-1.500
    Или купить плеер от 2.000
    Остальное на пердячем паре, сам сделаешь!
    Главное желание нАчать!

    Насчёт пупыря, если будет ветер, то сдует его на......
    А уж желающих прострелить его очередь выстроится, к гадалке не ходи!

  21. #58

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Главное желание нАчать
    Ага, и углУбить... до полного консенсуса)))
    Электрику уже заказал, материалы для планера купил. Щас днюху отгуляю - и вперед.

  22. #59
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от LDmitriy Посмотреть сообщение
    в страйкболе нет противника. там есть соперник. но в остальном я согласен с Сергеем, да!
    по поводу стрельбы вверх из привода Дмитрий тоже показал свою некомпетентность... в БУСВ РФ есть и очень подробно (даже со схемами) расписано такое понятие, как заградительный огонь. так что полет самолета-разведчика будет продолжаться до первой встречи с группой неприятеля численностью от 3 человек либо до встречи с "щедрым" пулеметчиком. тем более, с 40 метров ничего сверху не увидеть, придется лететь низко
    Один планерист модель на ветки посадил, так ее не то что слабосильными стайко-игрушками, пытались пейнтольными маркерами сбить с высоты 20м - результат нулевой и повреждения нулевые. При стрельбе вверх энергия выстрела катастрофически падает, а вы страйкболом бугаете. Да ничо не будет модели от этих игрушек!

    Да и вообще, уже есть более-менее готовое решение под требования автора. Тихоход грузовик FPV Skywalker - грузоподъемность до 2.5кг, именно то что надо. Камеру типа 690WDR Pixim Seawolf и все хорошо смотрится сверху. Единственно что, сомнительна вся эта затея если народ в лесу будет бегать, а если над открытой местностью в квадрате километр на километр - то замечательно будет справляться.

    ЗЫ. Да, противника надо попросить чтобы все одели оранжевые или желтые накидки вместо маскировочных. ))))))))))))))
    Последний раз редактировалось KIR2142; 03.08.2011 в 15:18.

  23. #60

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    25
    Идея позитивная:
    Страйкбол -1
    FPV +1
    Когда налетаетесь, все же обратите внимание на вышеозвученного воздушного змея: он по крайней мере обзор с относительно стационарной точки даст, можно будет наблюдать как с башни. "управляемый" змей, что на 2-х леерах вполне стабильно висит в одной точке. А камерой уже крутите куда хотите.
    Даже в полный штиль его главное повыше забросить, а там уже всегда ветер есть

    А управлять планером, особенно на пересеченной местности и одновременно отслеживать перемещения соперника и держать оборону - имхо надо 3 мозга иметь.

    Ну или опять же как выше говорили коптер с черезчур умной прошивкой в режиме взлетел-поглядел-сел.

    А страйкболисты похоже к авиации все неровно дышат. С корефаном подобню вещь тоже обдумывали.

    Мысленно с Вами.

  24. #61

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,257
    Вообщето уже есть команды с БПЛА и они недурно его юзают.
    Группа охранения, дозор, аналитики и прочее, как у всамделешных пендосов!

  25. #62

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Дим,а ты FPV-шные съёмки видел? Я это к чему:во-первых,посмотри,там разобрать что-то не так просто,т.е. надо ставить какую-то мощную аппаратуру(тебе виднее,если профи)
    Во-вторых,с такой аппаратурой,скорее всего,сильно увеличится вес,со всеми вытекающими.В-третьих,для управления самолётом и такой камерой(трансфокация,поворот и т.д.) ,100 пудов надо сразу думать о двух операторах-пилот и КАМЕРгинер . Ну рук просто не хватит,я уже писАл.
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Вообщето уже есть команды с БПЛА и они недурно его юзают.
    Сосед,а ссылочку на сайтик не дашь?

  26. #63

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    Прошу простить за почти оффтоп, а какова средняя численность страйкбольной команды топикстартера? Вопрос по теме, не каждая сыгранная группа может потерять в тактике 3-4 человека безболезненно,даже имея стратегическое преимущество, на которое так рассчитывает автор темы. На Ганзе уже было подобное обсуждение, они пришли к сходным выводам, но с другой стороны: опыт тактиков подсказывает-управлять БПЛА, "рассматривать картинку" управлять камерой, оценивать тактическую ситуацию - должны разные люди, и совмещать эти должности не получается. В итоге мы имеем группу-которую еще и защищать нужно-3 на управление- и еще пара минимум в прикрытие...
    Последний раз редактировалось Resvald; 06.08.2011 в 01:47.

  27. #64

    Регистрация
    11.05.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    209
    Если идея полетать на самолете и попытаться что-то увидеть, то это одно..

    Но давайте представим, что Вы заметили передвижение, или позицию противника. На пролете. В уголке экрана. Нужно сделать вираж, или косую петлю и при этом очень точно навестись на цель. Ок, у Вас это получилось, но "око" начинает сближаться с целью, становясь всё более заметным. И дело не в противодействии с земли. Они поймут, что обнаружены и предпримут контрмеры. Естественно постреляют))) Потом попытаются скрыться из вида. А если молодцы, то "не заметят" слежки, и изменят тактику основываясь на Вашей уверенности где их надо ждать
    Разведка хороша, если она малозаметна)

    По моему скромному, под поставленные задачи больше подходит трико, как на видео)


  28. #65

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Классный клип! Красиво ППЦ Снимали фишаем,ГоПрошка по-моему у них стояла?

  29. #66

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,349
    Записей в дневнике
    8
    "Шо, ОПЯТЬ?!" (С)

    Цитата Сообщение от SkyJackeRR Посмотреть сообщение
    ...........под поставленные задачи больше подходит трико.........

    Все ваши советы не подходят даже для второстепенной задачи, забыли?
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    .................... Но полезность этой штуки для меня второстепенна. Главное для меня - получить удовольствие...............
    Ну а главная задача уже выполняется во всю... Есть и первые результаты...
    Последний раз редактировалось MAX-65; 06.08.2011 в 11:21.

  30. #67

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    КАМЕРгинер
    +1
    Цитата Сообщение от Resvald Посмотреть сообщение
    Прошу простить за почти оффтоп, а какова средняя численность страйкбольной команды топикстартера?
    Я же писал, что применяться ДПЛА будет на больших играх. Где выделить 2-3 бойцов в управление - не в ущерб. А зачем их специально защищать? не проще ли посадить их в по определению защищаемое место (блок, база и тп)?
    Цитата Сообщение от SkyJackeRR Посмотреть сообщение
    По моему скромному, под поставленные задачи больше подходит трико, как на видео)
    Да, красиво. Я же и не спорю, что больше подходит. Я просто имею стойкое предубеждение против вертолетов.
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    Дим,а ты FPV-шные съёмки видел?
    Видел. За качество еще поборемся, а вот со стабилизацией я еще не решил.

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    "Шо, ОПЯТЬ?!" (С)
    оп-па... а либерально тут у вас. И недели не прошло, а человек, нарушивший правила форума, опять прорезался.
    Интересно, а мне в 46 лет тоже будет нечего делать, кроме как бодаться с пацаном вдвое младше. Да еще эдак хиленько, не найдя ничего лучше, как вырвать из контекста фразу и с гордостью ее цитировать.

    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Главное для меня - получить удовольствие, проектируя, рассчитывая, создавая и испытывая.
    - оригинал

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Сообщение от gashopper
    .................... Но полезность этой штуки для меня второстепенна. Главное для меня - получить удовольствие...............
    а вот что получилось у тов. Макса.

    Дядя, я тебе в кашу плюнул? Что ты подсигиваешь?
    Последний раз редактировалось gashopper; 06.08.2011 в 13:12.

  31. #68

    Регистрация
    19.02.2011
    Адрес
    Казань
    Возраст
    21
    Сообщений
    1,385
    Дмитрий, полностью поддерживаю ваш проект!
    Давно искал человека с таким проетом,: Ибо сам такой же
    Мало того что поддерживаю я ещё и начал постройку, тока чуток побольше самолётика
    Вот характеристики моего Б.Л.А.(Что смогу вспомнить, пока что я на работе)
    Размах крыла 2.51метра
    хорда крыла 29 см
    вес рассчитываю на 3 кило
    мотоустановка PILOTAGE DT 2213
    Аккумуляторы 4400Mah 4 штуки(все будут стоять в самолёте одновременно)
    Основной материал (бальза, липа, сосна)
    На счёт OSD пока не задумывался потому что планер ещё не готов.(Но осталось чуть-чуть)
    Гдето в среду будут фото и все коэфициенты

    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    под поставленные задачи больше подходит трико

    А я спорю(и фигу меня кто переубедит)

    Пункты почему они не подходят:
    Представьте летите вы на этом трикоптере на миссию выследить противника за 20 км от вас, ну и вот вы уже их настигли, и тут вдруг у вас на дисплее высвечивается два слова LOW WOLTAGE и происходит отсечка и ваш квадрик падает на голову противнику.(получается шикарное обезвреживание противника) во смеху то будет
    1) система спасения(Авторотации нет) значит уже не проходит по правилам в беспилотники. Могу показать кодекс фаи.
    2) ЖУТКО ШУМИТ!
    3) Не сможет унести большое кол-во аккумуляторов! Значит недалеко улетит!

    Ну и что мне после этоко квадролётчики скажут!?
    Попробуйте привести 3 примера которых я не смогу опровергнуть фактами и я построю квадрик.
    Последний раз редактировалось Андрей...; 06.08.2011 в 17:16.

  32. #69

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,257
    Вот тут анкологичное обсуждение!
    http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewt...er=asc&start=0

  33. #70

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Цитата Сообщение от Андрей... Посмотреть сообщение
    Попробуйте привести 3 примера которых я не смогу опровергнуть фактами и я построю квадрик.
    Прямо вызов получился!
    Где работаешь, коллега?

  34. #71

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Что я вам могу сказать...
    Сегодня не поленился и провёл тесты. Вводные были такие:
    - высота полёта 100 м.
    - скорость полёта 10-12 м\с
    - полёт по прямой над заданными опорными пунктами (точки маршрута пробиты каждые 25 м).
    - на борту стоит камера 570 ТВЛ цветная + аналоговый передатчик 0,5 Вт.
    - самолёт естессна стабилизирован по всем осям, движение изображения минимально.

    Результат.
    Со 100 метров высоты и скорости 11 м\с разглядеть стоящего человека невозможно. Человек одет в белые штаны и красную майку. Вернее можно разглядеть, если ТОЧНО знать куда смотреть. На экране это выглядит как белая точка. Большая, но точка.
    Когда человек бежит и машет БОЛЬШОЙ белой тряпкой - да, что то там перемещается. Но что и куда - не понятно.
    Когда человек бежит ТОЧНО по линии маршрута полёта можно понять, что движется большая белая тряпка. Человека не видно.
    Когда по линии маршрута движется автомобиль (Ситроен Берлинго, серебристый) то конечно его видно, но понять какая марка - невозможно.

    Как я и говорил изначально - дурная трава, некачественная, попалась автору топика.

  35. #72

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    100 метров, это 36 этажей, емнип... в Москве можно попробовать просто побывав на балконе с фоТЕГом...

  36. #73

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Аха...
    Тока дом не летит.

  37. #74

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    ну, это значительно облегчает задачу.
    так вот, при всем при том, как оно видно?

  38. #75
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    Всё, блин) тоже влезу, поскольку уже не мало лет бегаю в страйке.... идея появилась у меня сразу, как только набрёл на этот форум и FPV!)

    1) какое количество игр проходит на открытой местности или всё же 80% народа бегает по лесу!)
    2) как тащить это всё на позицию! а это получается не мало.... крылья, фюзеляж, штатив с направленной антенной да ещё и АППУ?!

    мне кажется веселее будет сделать машинку (ДЖИП) БОООльших размеров! да ещё и ПРИВОД к ней прикрутить! или лючше ГУСЕНЕЧНОЕ что-то! вот это будет эффективно!

    А так готов поддержать проект поскольку тока до собирал пенорезку!) готов вырезать крылья любых размеров) ну и что-то подобное)

    мне кажется имеет смысл взять крыло и залепить в один слой стеклотканью... тогда ему и пулемёт не страшен будет...

  39. #76

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    или лючше ГУСЕНЕЧНОЕ что-то! вот это будет эффективно!
    Два мотора, два колеса, двухканальный контроллер с реверсом, батарейка, камера, приёмник управления, передатчик видео.
    Цена в пределах 200 баксов, если по умному всё купить. При диаметре колёс 120-150 мм очень резво бегает по травке и всяким веточкам.






  40. #77

    Регистрация
    19.02.2011
    Адрес
    Казань
    Возраст
    21
    Сообщений
    1,385
    Цитата Сообщение от aleeex Посмотреть сообщение
    Где работаешь, коллега?
    Продаю вертолёты и все комплектующие к ним?
    Собственно а зачем это вам?

    Естественно в свободное от школы время.

  41. #78

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    - на борту стоит камера 570 ТВЛ цветная + аналоговый передатчик 0,5 Вт
    Люди, когда ж вы перестанете измерять вкусность еды размером сисек поварихи? (с)
    Какой объектив? Какая матрица? PAL или NTSC?
    Пример. Что толку в 570-ти линиях, если они реализованы на кмоповой матрице, сидящей за короткофокусным объективом и передаются в NTSC-формате, который при всем желании больше 492-х линий не покажет?
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Как я и говорил изначально - дурная трава, некачественная, попалась автору топика.
    Автор сам не употребляет и никому не советует.

  42. #79

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Ну да, один он умный...Все кругом дилетанты.

  43. #80

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Цитата Сообщение от Андрей... Посмотреть сообщение
    Продаю вертолёты и все комплектующие к ним?
    Молоток!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 02:50
  2. Проект Hawk K-PRO трикоптер
    от Swooper в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 00:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения