Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 144

Самолет-разведчик для страйкбола

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Lazy Ну да, один он умный...Все кругом дилетанты Во-первых, не нужно приписывать мне слов, которых я не говорил. ...

  1. #81

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Ну да, один он умный...Все кругом дилетанты
    Во-первых, не нужно приписывать мне слов, которых я не говорил.
    Во-вторых, а все-таки? Что за аппаратура?

  2.  
  3. #82
    tir
    tir вне форума

    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Голая Пристань
    Возраст
    53
    Сообщений
    250
    Полюбопытствуйте http://www.rcexplorer.se/FPVvideos/FPVvideos.html

  4. #83

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,108
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Что за аппаратура?
    Качественная. Не китайская.
    Вам это без нужды - сами добивайтесь гениальных результатов.

  5. #84

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Качественная. Не китайская.
    Угу. Истинная арийская. Беспощадная к врагам рейха
    Матрицу 4/3" Вам с "Электрона" вынесли, объектив по ночам делали на ЛОМО (делал, конечно же, Последний Настоящий Мастер), аппаратуру привез друг из Bell Laboratories. Ясное дело
    А если серьезно, то не китайскую аппаратуру сложно сейчас встретить. Ну, если до килобакса.
    P.S. Ну не хотите помочь - Ваше право. А вот мешать не надо.
    Ибо
    Последний раз редактировалось gashopper; 12.08.2011 в 01:36.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,346
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Ну не хотите помочь - Ваше право.

    Да мы бы все с радостью, но как? Выж пока палец о палец не ударили. Дайте хоть какой нибудь результат, тогда можно будет думать о его улучшении, а пока и говорить не о чем!

  8. #86

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    25
    Пока посылка в пути кроме бокса по переписке в теме ничего не будет, но убедительная прсьба топикстартеру: все же по получению модели отписаться о результате, по возможности отчет о реальной игре.
    Для меня-пессимиста со стороны итог очевиден, но очень хочу заблуждаться, т.к. в свое время на аналогичной идее поставил крест, не доводя до реализации.

  9. #87

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    ОК. Вторая часть оборудования идет ЕМСом (там видео и большие аккумы, которые авиапочта не возит). Так что скоро смогу начать подбирать камеру и объектив.
    Вопрос по планеру: угол атаки подбирать в расчете на максимально качество или как? Profili кажет максимальное качество на 6-ти градусах - не дофига ли это?

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,108
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Ну не хотите помочь - Ваше право.
    Какая конкретно помощь Вам необходима?

  12. #89

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Какая конкретно помощь Вам необходима?
    Конкретно меня мучает вопрос выбора: угол атаки выбирать в расчете на максимальное качество (6 градусов) или сделать 8-9 градусов, получить большую подъемную силу, меньшую скорость (что полезно для обсуждаемой области применения), а возросшее сопротивление компенсировать тягой?

  13. #90

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,108
    Записей в дневнике
    447
    Для большинства профилей 8-9 градусов - предкритический режим.
    Идите читать литературу. Там всё описано.

  14. #91

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    В литературе написано, что для CLARK-Y-12 критический угол атаки 14 градусов.

  15. #92

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,108
    Записей в дневнике
    447
    Угу. Это уже когда полный шЫндец наступает.
    На самом деле при проектировании крыла задаются не углом атаки, а требуемым для полёта Су. При заданной скорости, массе ЛА, площади крыла и так далее. Идите изучать литературу.

    P.S.
    Покупайте готовое или же стройте проверенные самолётики из хороших КИТов. Самому запроектировать хорошо летающий самолёт немного сложнее, чем рассуждать о видеокамерах и способах наблюдения за противником.

  16. #93

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Туплю, возможно, но
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    При заданной скорости, массе ЛА, площади крыла и так далее.
    чем еще двигать Су, кроме как углом атаки (ну и самим типом профиля, ессно).
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Покупайте готовое или же стройте проверенные самолётики из хороших КИТов.
    Ни одна зараза не подумала обо мне и не задалась целью спроектировать самолет, который летает низко и медленно

  17. #94

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,346
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    который летает низко и медленно

    О БА НА... Что? Теперь экраноплан строим? Или зхадумывается спецконструкция ЛА для 10-50м? НовО, смелО............. Думаю надо крылья сделать потолще и чёрного цвета...

  18. #95

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,108
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Ни одна зараза не подумала обо мне и не задалась целью спроектировать самолет, который летает низко и медленно
    Пишете ТЗ, платите бабло, получаете проект. Никаких проблем.

  19. #96
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Ни одна зараза не подумала обо мне и не задалась целью спроектировать самолет, который летает низко и медленно
    Есть такой анекдот -
    Бабушка пишет внуку в лётное училище: "Летай, внучок, помедленнее и пониже."

  20. #97

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    34
    Сообщений
    281
    Коль вы точно сами хотите собирать самолет, я с удовольствием помогу вам с параметрами, чертежами, расчетами (но только личными сообщениями, без лишнего трепа).
    Еще должен заметить, что в процессе строительства самолета надо учитывать риск стать заядлым авиамоделистом)))))
    И еще: всякая идея может быть реализована, все дело в подходе.

  21. #98
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,550
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Суть такая: требуется создать живучий, стабильный и достаточно тихоходный ероплан. Привесить к нему камеру и наблюдать метров с 40-50. Радиус контроля - до полутора километров.
    Ты бы для начала в среде страйкболистов с людьми пообщался - теми, кто УЖЕ имеет опыт постройки и запуска "разведчиков" на основе моделей. А таких поделок уже с десяток (как минимум!) описано на русскоязычных ресурсах (уж про западные вообще говорить смысла нет).

    Даже если не затрагивать вопрос низкого разрешения систем, передающих сигнал в реальном времени (с 40-50 метров можно разглядеть только движущихся людей без шанса опознать сторону-принадлежность. Если человек в камуфле ляжет в траву - его вообще не видно) - то носитель для такой системы НЕ должен быть медленным ни в коем случае! В реальной атмосфере, да особенно в дневное время, в воздухе сильная трясучка, не позволяющая навести и зафиксировать камеру. Это все не праздные слова, а обобщение конкретного практического опыта. Крейсерская полетная скорость носителя должна быть от 50 км*ч и выше.

    Компоновка самолета особого значения не имеет, но в силу необходимости ставить камеру многие носители делают с толкающим винтом (на пилоне либо в хвосте).

    Вопросы дальности действия аппаратуры, как и вообще всей начинки - к самой модели отношения не имеют.

    Да и сама тема - для другого раздела форума.

    UPD:
    В любом случае, автор начал не с того конца
    Проектирование самого аэроплана, выбор профилей и т.д. - это настолько мелочные и неважные аспекты, что их даже обсуждать смысла нет! Полетная скорость обеспечивается малым лобовым сопротивлением и силовой установкой с потребной тягой. Правда час-полтора за один вылет - это в сторону небылиц-хотелок. 20-30 минут - вот это реально обеспечить без ущерба мощности силовой и без необходимости досконально вылизывать аэродинамику.
    Последний раз редактировалось ADF; 16.08.2011 в 07:03.

  22. #99

    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Берген
    Возраст
    33
    Сообщений
    792
    Записей в дневнике
    103
    - вот на эту же тему! Что происходит с моделью от страйк больного оружия.

    а теперь представим что вам надо пролитеть по ниже и еще и разглядеть кто атм есть кто))) отличная мишень для тренировки охотников на птицу)

  23. #100

    Регистрация
    07.09.2001
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    25
    Хорош уже тему в сторону уводить. Основная полемика уже идет в ракурсе "увидит/не увидит". Вопросы "взлетит/не взлетит" и "собьют/не собъют" - надуманы. Взлетит? - однозначно да, собъют? - может быть, но очень маловероятно. А в клипе дистанция - порядка 5 метров, и модели специально на-убой подставлялись. Могли бы и на заборе их вывесить для расстрела, или прикладами забить.

    Давайте уже дождемся реальных полетов и посмотрим реальное видео с полей сражений, а не фейковое "чукалово"

  24. #101
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    в соседней теме видео хорошего качества, полная стабилизация, без ветра и с малой высоты:
    Выбираю РУ или дальность действия Futaba
    Т.е. идеально во всем, причем это (я так понимаю) в записи, а не реально передаваемая картинка.

    Внизу присутствуют люди. Включите HD и попытайтесь их разглядеть

  25. #102

    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Берген
    Возраст
    33
    Сообщений
    792
    Записей в дневнике
    103
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    в соседней теме видео хорошего качества, полная стабилизация, без ветра и с малой высоты:
    Выбираю РУ или дальность действия Futaba
    Т.е. идеально во всем, причем это (я так понимаю) в записи, а не реально передаваемая картинка.

    Внизу присутствуют люди. Включите HD и попытайтесь их разглядеть
    ну да! я про тоже. чего там говорить, у меня видео в дневнике с крыма последние, там не раз попадаются в севастополе в поле зрения люди, летал низко от 10 до 30 метров, довольно медленно. Камера мыльница видео в 720/30 кадров в секунду. А передача на очки шла через обычную соньку 520 линий....

    .реально кста реализовать сьемку и передачу видео если прикрепить какуюнить легкую видео камеру с зумом или мыльницу и перевести управление на второй пульт , тогда если стабилизировать самик, лететь высоко и медленно будет возможно наводить хед трекером или ручками со второго пульта камеру-мыльницу, и делать зум. где то видел ролик как у кого то на скайвокере было реализовано. Но опять же это хорошо для записи, а как это будет выглядеть на очках-буке через радио канал, хрен знает.

  26. #103

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Это моё видео с HD камеры GoPro. Стабилизации нет да и ветер подколбашивал. Вечером постараюсь выложить техническое видео с бртовой камеры - есть запись на высоте полёта около 25 метров. Это именно то что что видно в камеру. Людей то увидеть можно будет но это тоже вопрос. Если они будут прятаться да ещё и в форме? А по поводу самолёта - всё это на мой взгляд можно сделать за один вечер при наличии всех комплектующих. Платформа - изи стар, камера, видеопередатчик и простая телеметрия чтобы знать про топливо, расстояние и направление. Изи стар неплохо летает, самостабилизируется, компактный в переноске и терпит довольно большую нагрузку.
    Последний раз редактировалось Android1; 18.08.2011 в 12:42.

  27. #104
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Вечером постараюсь выложить техническое видео
    спасибо, очень интересно. ждем!

  28. #105

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,078
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Вопрос по планеру
    Тупиковый путь. Чтобы добится результата с первого раза в такой комплексной задаче как самолёт плюс FPV надо использовать готовые проверенные решения - планер популярный в FPV, проверенную начинку как по мотогруппе так и по FPV.
    Очевидно что автор увлёкся самим процессом постройки-теорией и изначально задуманный реальный практический результат мы не увидим.
    Цитата Сообщение от gashopper Посмотреть сообщение
    Ни одна зараза не подумала обо мне и не задалась целью спроектировать самолет, который летает низко и медленно
    Чем Вас Skywalker не устраивает ? Постановка вопроса довольно некомпетентна по моему впечатлению. Даже если вы не имели ввиду огибание поверхности и обнаружение препятствий.
    Последний раз редактировалось eNick; 18.08.2011 в 14:08.

  29. #106
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,550
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от masonx Посмотреть сообщение
    ... отличная мишень для тренировки охотников на птицу)
    Все неверно!

    Для интересу посмотрите видео, там рядом, как снимался этот ролик - убили чуть ли не два съемочных дня, чтобы хоть как-то подбитые самолеты заснять. даже когда удается попасть - модели не выводятся из строя. То, что упало - на малой скорости и низкой высоте *специально* позировало.

    Обычная потолочка с одним слоем скотча - уже бронежилет для 50% страйкбольных автоматов. Два слоя скотча и с дистанции хотя-бы 20 метров - ни одна страйкбольная супер-винтовка не пробьет, проводил испытания дома из 3х Дж "рэйлгана" (предельная в страйкболе энергия шара). В полете иногда слышал попадания шаров - слышно громко - но при очень долгом и очень внимательном осмотре даже вмятинок не обнаруживается.... Но все прочие названые проблемы, делающие такой "разведчик" практически бесполезным, остаются.

  30. #107

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    тема бред
    http://streamphoto.ru/users/pivankin/1004548/ надеюсь Павел не будет возражать, фотки с его самолета
    посмотрите на количество техники, количество людей, закрытие сезона по страйкболу
    самолет использовался в тактических целях, огроменное поле с перелеском, толку никакого, только если людей поотвлекать вот и все. больше всего толку будет пригнать кран с люлькой и хорошим биноклем

    а при сильном ветре вы, с вашим опытом полетов,, будете бороться с ветром, а не разведывать боевую обстановку.
    а с опытом постройки думаю самый быстрый вариант для вас купить максисвифт, изиглайдер или скайвокера.

  31. #108

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    http://webfile.ru/5497438 Выложил на вебфайлы что бы поменьше терялось качество. Нашёл кусочек весеннего полёта на высоте 20 м с людьми внизу.

  32. #109
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Такое качество видео- это предел для ФПВ?
    А то я... как бы тоже интересующийся применением в практических целях

  33. #110

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    если поставить лучше камеру с зумом и застабилизировать самолёт или камеру то будет лучше. Вообще и здесь качество чуть прибито. Но мне всё попробовать не хватит денег. Но это удорожит конструкцию, хорошая камера стоит денег. Да и задач таких не ставил, для меня это только для управления а пишет гоупро. Почитайте Выбор курсовой камеры и посмотрите как другие камеры работают.
    Последний раз редактировалось Android1; 19.08.2011 в 01:35.

  34. #111
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,550
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Такое качество видео- это предел для ФПВ?
    Нет никаких проблем с камерами!
    Есть проблема в видеолинке: на борту хоть Full-HD снимай, а вот на землю в реальном времени удастся передать лишь ТВ-качество. Доступных НД-приемо-передающих систем до сих пор нет.

  35. #112
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    да да, я про это и спрашивал
    и так понятно, что камеру можно хоть какую поставить, лишь бы влезла..

    2. что значит "Доступных НД-приемо-передающих"? Доступных в смысле цены или вообще доступных в продаже? Если первое, то можно примерно цену вопроса. Если второе- то блин косяк


    Upd^ сам нашел - видеолинк до 1920*1080 точек. Да вес, цена, но теперь я знаю что это возможно
    Последний раз редактировалось KBV; 19.08.2011 в 08:54.

  36. #113

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Выж пока палец о палец не ударили. Дайте хоть какой нибудь результат, тогда можно будет думать о его улучшении
    +1... Дмитрий,это ещё одна тема трудных родов Я когда решил.что хочу взлететь,заказал самолёт,собрал и взлетел.. Потом начал исправлять ошибки.учиться и т.д.
    Это только вам нужно или всей команде? Если всем,то скинтесь,купите видео аппаратуру,давно проверенный SkyWalker и квадрокоптер.Попробуйте ТО и ЭТО,и стнет ясно,что лучше,что хуже и надо-ли ОНО в принципе.А если выяснится,что не надо,останется самолёт-полетаете для души
    Удачи.

  37. #114

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    4
    Доброго дня и здравия от страйкболистов - моделистов (авиаторов) Латвии
    Порадовало наличие этой темы. Сам занимаюсь этой тематикой. Начинал как авиамоделист, потом увлёкся и страйкболм. Моделируем USMC warlords (морпехи). Я думаю, что как минимум не правильно закапывать любую шальную мысль. Даже если ничего не получится, опыт будет преобретён.
    По делу - я тоже построил и облетал модель самолёта для этих целей. Не стал придумывать ничего нового, а взял за основу уже много лет существующий в американской армии БПЛА Shadow 200. Схема "рама"с толкаюдим винтов Просто сделал рабочую модель 1:2, сохранив пропорции. Получилась конечно не 100% копия, но в воздухе контур чётко определяется и узнаётся. По параметрам получилось: полётный вес ~3,5кг с учётом предпологаемой апаратуры, размах крыльев 1700мм. Модель очень стабильна в воздухе и при таком весе не так чувствителна к ветру. Оснащена закрылками - отличная опция. Помогает держать высоту и лететь медленней + тормозит при посадке (если на 45 г. опустить). Это не маловажно при таком весе и ограниченном пространстве. Длительность полёта очень зависит от выбранной апаратуры: ESC (регулятор скорости оборотов), мотор, акумуляторы и пропеллера. Пока мой рекорд ~30мин. не очень спокойного полёта (с разгонами и резкими наборами высоты). Акумулятор 18V или 14V (LiPo)/5000mAh/30C; ESC 60A; электромотор бесколекторный 980Вт, 800RPM, прпеллер 12/7. В принципе размах крыльев может быть и меньше. Есть рабочии модели с размахом в 1200мм. Летает превосходно. Что бы попасть из привода, даже из пулемёта и нанести реалтный ущерб на высоте 30 - 50м. такой жужалке - надо сильно постораться , не обращая внимания на соперников и то, что ты раскрываеш свои позиции. Ещё видел модели с бомболюками под горох наводит на мысль... + один умелец западный - кишки от привода приделал со стволом и весьма успешно стрелял при пикировании, правда толко по лужам . По поводу камеры: есть такая фишка, как "head trecker". Камера следит за поворотами головы во всех плоскостях. У самолёта свой курс, а наблюдатеть независимо от этого мониторит пространство. Вообще в ходе испытаний и общения с народом более опытным чем я, пришёл к выводу, что для того, что бы качественно адаптировать FPV для страйкбола нужно: 1) 2 человека (пилот и наблюдатель). Пилот в очках, наблюдатель с мониторм и рацией для координирования действий с командиром, да и сам комндир может в монитор пялиться. 2) Дополнительная антена на базе. 3) автопилот на борту со всякими там системами стабилизации + телеметрия (плохо есть потерять игрушку в лесу). 4) оценить эфективность в реальности. В лесу - полностью безполезный девайс. На поле или в городской обстановке ещё что то можно разгледеть, кто , сколько и с какой стороны подбираются к зданию. Этого достаточно, чтоб грамотно сорвать штурм. А вообще если использывать БПЛА на играх, то мудро было бы внести некоторые дополнения к правилам. Я думаю что - если очень захотеть, можно в космос улетеь!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 301443_10150272503659842_670624841_8011276_5060370_n.jpg‎
Просмотров: 88
Размер:	117.3 Кб
ID:	537378   Нажмите на изображение для увеличения
Название: shadow 200_2.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	57.5 Кб
ID:	537382   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1828.jpg‎
Просмотров: 33
Размер:	80.9 Кб
ID:	537376   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1832.jpg‎
Просмотров: 51
Размер:	65.5 Кб
ID:	537377   Нажмите на изображение для увеличения
Название: certez-USMC drone_EX-1200 (3).jpg‎
Просмотров: 57
Размер:	36.2 Кб
ID:	537379   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USMC_drone_1200mm (17).jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	32.4 Кб
ID:	537380   Нажмите на изображение для увеличения
Название: USMC_drone_1200mm (5).jpg‎
Просмотров: 49
Размер:	36.4 Кб
ID:	537381   Нажмите на изображение для увеличения
Название: metroid.jpg‎
Просмотров: 67
Размер:	69.5 Кб
ID:	537375  

  38. #115
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,550
    Записей в дневнике
    19
    Правила по БПЛА на локальных (и не очень) играх уже давно практикуются, как и сами "бпла" уже года два притаскивают то там, то сям Самих реальных БПЛА, чтобы копировать контуры, просто завались.

    Что касается раскладки рассчета - 2 человека обязательный минимум, факт. Причем второй номер не только срацией, но и со скиллом уметь привязать увиденное изобращение к карте и сторонам света - чтобы суметь четко передать информацию словами. Два - на самом ероплане, опуская общие для ФПВ аспекты, надо ставить отдельную, поворотную и стабилизированую, камеру, с отдельным управлением и отдельным (естественно) видеолинком - и всучить её второму номеру - чтобы сам вертел по сторонам и смотрел. На эту вторую камеру можно и объектив с малым углом зрения поставить (30 или меньше градусов) - чтобы можно было разглядывать детали, или даже (лучше) объектив с управляемым зумом. Правда задача стабилизации второй камеры относительно носителя - при попытке решить за дешево и кустарными методами весьма не тривиальна. Электронная стабилизация не катит: от большинства серв получается дрожжание или даже судорожное дрыганье объекта стабилизации, а стабилизация для второй камеры обязана быть независимо от стабилизации самого носителя. Либо попробовать запрячь видеокамеру со встроенной электронной стабилизацией (когда область "приема" по матрице двигается в противофазе механическим колебаниям) - но такие системы, как правило лишь в составе законченной фото и видеотехники и не у каждой есть AV выход.

  39. #116

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932

  40. #117
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,550
    Записей в дневнике
    19
    Это злой оффтоп.

    Чтоб в сракболе применять, надо оформлять систему примерно так: - и одного оператора хватает. На продаваемых типовых запчастях сделать совершенно реально, только софтину для ноута написать придется.

  41. #118

    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Пушкино МО
    Возраст
    45
    Сообщений
    571
    Записей в дневнике
    6
    Дмитрий я понимаю ваше желание приукрасить игру еще и разведкой с неба. Два года назад я сам покинул тему страйкбола и по моему более, чем пятилетнему стажу в этой ире скажу, что коэффициент полезной деятельности от летающих RC аппаратов очень и очень низок. Ваши замыслы заслуживают уважения но потебуется много времени и средств для того чтобы вы начали чувствовать полезность вашего воздушного разведчика. Мы пробовали использовать MPXMentora и Easy Star с различными камерами.
    Возникли следующие проблемы:
    1. Реально полезный материал получается только с большой высоты сделаный в высоком разрешении с последующим увеличением.
    Тут есть две проблемы. Во-первых. Командиры не ждут, и им в атаку очень хоцца. Во-вторых. Этот процесс выводит вас из страйка как вида активности практически на 99 % (1% это то что увас есть униформа)))) В больших играх (таких как открытие и закрытие) вас скорее всего пошлют.....
    рыть блендаж ((
    2. При попытках делать разведку на малых высотах вы получите либо отвратительно-смазаные материалы, либо вас пощекочут пулеметчики... (хотя я снял- бы ваш аппарат и хорошо заряженым приводом типа М-ки)

    Как показала практика выбор средств разведки зависит от сценария игры и от местности этой игры. Иногда и змей с камерой более предпочтителен. А сжатые сроки и заранее разработаные сценарии не позволяют отцам-командирам сделать солидную игру полем для испытаний ваших ноу-хау.

    Если всеже вам чешится и колется.... то сначала налетайте и поэксперментируйте вне игры а уж потом продавайте организаторам игры вашу идею.... уверен - вас даже проспонсируют (независимо от кого вы играете ...от ассоциации или от совета командиров).

  42. #119

    Регистрация
    25.07.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Kazuss1 Посмотреть сообщение
    Во-первых. Командиры не ждут, и им в атаку очень хоцца.
    0_o это совсем неправильные пчелы (с)
    Цитата Сообщение от Kazuss1 Посмотреть сообщение
    (хотя я снял- бы ваш аппарат и хорошо заряженым приводом типа М-ки)
    читайте первые посты. Из 5 Дж болтовки трудновато повредить...
    Цитата Сообщение от Kazuss1 Посмотреть сообщение
    А сжатые сроки и заранее разработаные сценарии не позволяют отцам-командирам сделать солидную игру полем для испытаний ваших ноу-хау
    В правилах ЮФО есть пункт о БПЛА. Запретить БПЛА могут только на приватке.
    И никому ничего "продавать" я не собираюсь.
    Цитата Сообщение от Kazuss1 Посмотреть сообщение
    уверен - вас даже проспонсируют
    Ваши бы слова, да Богу в уши Но на хобби и потратиться не жаль.

  43. #120

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    30
    Доброго всем дня позвольте встаить свои пять копеек из выше изложенного мне так кажется что для изложеных задачь больше подойдет квадрокоптер если незаморачиватся то вполне достаточно ардрона или гау 500 она удобно складывается нахудой конец если сбюджетом совсем плохо то и самому собрать несложно если конечно изложеные вами задачи несовсем правдивы потому что то что вы планируете строить подойдет для облета небольшого зубропитомника и не на тех высотах о которых вы писали в начале ничего личного ето только мое мнение может реч идет не отой игре которой тоже увлекаюсь или в Ростове територи для игры исчесляются гектарами

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 04.03.2012, 02:50
  2. Проект Hawk K-PRO трикоптер
    от Swooper в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 00:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения