Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 16 из 231 ПерваяПервая ... 6 14 15 16 17 18 26 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 601 по 640 из 9232

Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; оффтом небольшой, если кто то копается на хоббикинге и у него вылезла акция, купи на 100 и получи эту штуку ...

  1. #601

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    оффтом небольшой, если кто то копается на хоббикинге и у него вылезла акция, купи на 100 и получи эту штуку за 0 баксов, скинте ссылку на данный товар в личку или в тему про этот гомазин, а то без хзалявы заказывать не очень охото, а у мен не вылазят окошки эти.

  2.  
  3. #602

    Регистрация
    29.11.2009
    Адрес
    Нарьян-Мар
    Возраст
    28
    Сообщений
    424
    А я вот вчера полетал с отключенными гироскопами и пришел к выводу, что разница в управлении совсем небольшая... но все же есть, это просто по-началу показалось, что ВАУ )))) сейчас видимо уже привык к управлению и поведению модели, поэтому что с гироскопом, что без, кажется что одна фигня )))

    ЗЫ гироскопы исправные!! :-DD

  4. #603

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Уж если на 5 это возможно, то на 2,4 это еще легче.
    Сергей, вы бы это в другой теме сказали, где люди реально летают и реально тестируют аппаратуру на своем борту! Например " Далеко и высоко. Тактика и практика".
    Ох, Вам бы там высказали! Там с боем каждый километр дается. Пока рекорд последний мною прочитанный был 30 км. А для Вас 100 не проблема!
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    я бы не стал париться с дополнительным передатчиком. Поиграл бы с тем, что есть, а потом уже решал бы.
    Хорошо что Вы обладаете нужными знаниями и оборудованием для настройки. А другому любителю проще отдать 1500 руб и взять готовое изделие...

    Я Bixlera взял именно для ФПВ, у меня уже есть два разных носителя, даже три. Один как-то выпал из темы из-за плохих срывных характеристик.
    Этот взял для полетов низко и близко. Вроде как все хвалят его летные качества, не проверял пока. Жаль размах маловат. Не нагрузишь сильно.
    Да и брюшко не самое вместительное, но пропорции меня самый раз устраивают для моих целей.
    Думаю что Bixler как раз модель для радиуса полета в 2-3 км. Такое расстояние не скучно для полета. Да и емкости батарейки, которая в брюшко влазиет, как раз хватит для такого расстояния.
    Я вначале то же стремился вдаль как можно дальше улететь. Но потом понял, что для меня это скучно.
    Это чисто мои выводы!
    Последний раз редактировалось rcig; 08.12.2011 в 22:49.

  5. #604

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    Пока рекорд последний мною прочитанный был 30 км. А для Вас 100 не проблема!
    Для меня 100 КМ - смешное расстояние, я из форточки могу так далеко крикнуть. Вы меня подбиваете на управление самолетом в Новой Зеландии из России? Это будет считаться дистанцией более 100КМ? Ну, а если серьезно ...
    OFF-TOP
    Игорь, если вы перечитаете мое сообщение, то я не собирался летать на 100 километров. Я говорил о том, что передача сигнала на это расстояние возможна. Указанную ветку читаю с интересом. Ни в коем случае не предлагаю всем заниматься радиоконструированием, наоборот, стараюсь минимально влезать в аппаратуру, что постоянно подчеркиваю, ссылаясь на лень. Но, все же перетыкание антенны, увеличив (значительно!) дальность, за модификацию не считаю.
    Категорически не согласен с утверждением о 2-3 километрах для Bixler. Я рассчитываю на 10 туда и 10 назад. И километра 2 высоты. Время покажет. Брюхо самолета позволяет улететь гораздо дальше, вот с аппаратурой действительно будут проблемы, т.к. она тяжелая.
    Радиосвязью занимаюсь давно. Самая дальняя связь была с Подмосковьем вокруг шарика, т.е. без малого 40 тыс. километров. Как я там говорил? Нет видео, не было факта? Вот вам видео, ссылку на которую мне прислал новозеландец, который узнал меня по голосу. Смотреть первые 5 минут. Там англичане, на автомобильном радио слушают, как я общаюсь с парнем из Южной Африки. Около 10 тысяч.



    Да, частоты, другие, но мы же сейчас говорим о связи как таковой. Связь – это мое первое увлечение. Вот, такая хрень у меня на крыше живет.



    На этом я думаю, споры о дальности стоит закрыть. Не для этой ветки дискуссия, может даже не для этого форума.

  6.  
  7. #605

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    Хорошо что Вы обладаете нужными знаниями и оборудованием для настройки. А другому любителю проще отдать 1500 руб и взять готовое изделие...
    вот, я бы тоже поигрался. толькго вот думаю пришлось бы новый заказывать))) посему думаю сразу заказать, т.к увлекаюсь давно, но увлечения сводились к разбиванию и ремонту вертолета......и переборке машинок) там все простоще както, знакомое и родное, а тут тоже все просто, но хочется сразу и все нужное и чтобы работало совместно нормально и телеметрию хочу и камеру и телек 32 д.йма к этому всему и дально 20000км и двигатель турбореактивный с форсажной камерой и ракеты боевые......
    но ограничемся пока малым, и денег нету и умений)

    и всеравно я понять не могу, как волны летят у вас не по прямой в новую зеландию? как они шарик огибают? почему на спутниках нет таких технологий? почему с подводными лодками на глубине связь не очень хорошая....ну не могу этого понять.......
    все больше оффтопить не буду
    Последний раз редактировалось vinipux; 09.12.2011 в 00:17.

  8. #606

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vinipux Посмотреть сообщение
    и всеравно я понять не могу, как волны летят у вас не по прямой в новую зеландию? как они шарик огибают?
    Вот немного для изучения и пополнения пробела в знаниях http://www.electrosad.ru/Electronics...Radiohob11.htm

  9. #607

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Мона поподробнее)
    Ищите темы на форуме EagleTree OSD, Smalltim, RVOSD, CE OSD (Cyclops) и т.п.

  10.  
  11. #608

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    39
    Сообщений
    296
    Добрый день. Возникла вот такая мысль-если заменить штатные трубочки под тяги на карбоновые и нормально их проклеить по всей длинне, то они будут служить усилением фюзеляжа, и не надо будет клеить трубку под брюхо. И еще-на кручение хвостовая часть никак не усилина ? Что скажет уважаемое собрание ?

  12. #609

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,968
    не надо ниче усиливать, надо не падать)))
    а если упасть то никакие трубки не помогут, чем конструкция крепче, тем она на более мелкие запчасти при ударе разлетается))))
    как крайние примеры кубик из стекла и кубик из пенопласта,максимум что может и стоит усилить это трубка в крыле если вы любите петли крутить очень быстро-вогнутые, которые тоже к стати не нудны, петля в полнеба смотрится куда красивее чем резкий дерганый разворот вокруг центра тяжести практически на месте

  13. #610

    Регистрация
    22.10.2010
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    473
    Привет Киеву!Я пустил карб.тягу 2мм в канавку снизу от хвоста до носа,фюз.склеил на смоле,тяги не трогал-корпус стал супержесткий!Делал так на Цесне-20крашей и все живая!

    Читайте всю ветку по страницам и сделайте по середине/свой выбор/

  14. #611

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    39
    Сообщений
    296
    Спасибо . Оперативно так ответили ). Ну значит пруток под брюхо. По крылу понятно у меня уже квадрат полый прикуплен для этого. Про падать это да там ничего не поможет, но мысль не о морковках а о жесткости конструкции, чтоб не мотал хвостом как рыба . )

  15. #612

    Регистрация
    22.10.2010
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    473
    Я укрепляю все китайские самики и при любой аварии,ломается только нос и то,не всегда!И армскотч по периметру желателен-даст прочность и сохранит внешний вид кромок,а вес не критично!

  16. #613

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    39
    Сообщений
    296
    Армскотч планируеся на нос и по кромкам крыльев, на брюхо полоску от пэт бутылки и всё. Тока скотча пока нет

  17. #614

    Регистрация
    22.10.2010
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    473
    Все проверено на Драконе,Цесне,Формозах и планере 2м,бальза!Ни одной серьезной поломки,а краши бывали на загляденье!

    Только скотч лучше с продольно-поперечной сеткой-взял раз продольный-полный отстой!А стоил так же

  18. #615

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,968
    Цитата Сообщение от Karbafos Посмотреть сообщение
    но мысль не о морковках а о жесткости конструкции, чтоб не мотал хвостом как рыба
    а как жескость конструкции позволит немотать хвостом как рыбе?.... епо и так достаточно жёсткий чтоб ничем не мотать
    Цитата Сообщение от alexextro Посмотреть сообщение
    Делал так на Цесне-20крашей и все живая!
    я на своей цесне вообще ничего не укреплял, самое страшное что случалось с планером - один раз свечкой метров с 20 управляемый полёт в землю - трещина крыла, заклеил пва. ещё один краш на полном газу в землю уже не в моем испольнении , планер цел, ещё подобный краш - выламало кусок крыла где оно болтом к фюзеляжу крепилось - поставил вместо пластикового железный - собрал кусочки на циакрин приклеил обратно.

    Всё что серьёзно ломалось это моторама\мотор\капот и "воздушное" хвостовое оперение
    и при этом из усиливающих конструкцию только карбон вклеенный в крыло на заводе китайцами, к стати петли на ней кручу таки что крылья чуть не складываются но трубка\пенопласт выдерживает

  19. #616

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    39
    Сообщений
    296
    а как жескость конструкции позволит немотать хвостом как рыбе?.... епо и так достаточно жёсткий чтоб ничем не мотать

    Понятно. Просто это первая моя покупная самолетка из епо, до этого сам строил из потолочки,пеноплекса и тп, а там стрингеры и всё такое. Нет так сказать опыта эксплуатации сего чудного материала

  20. #617

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от Mr.Hottabych Посмотреть сообщение
    Вот немного для изучения и пополнения пробела в знаниях
    вот оно как интеоестно все) и понятно почему из космоса так проискходит))) вообще спасибо за великолепный ликбез)

  21. #618

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Не очень получилось, против солнца. Но рискну показать. В штиль повторю.


  22. #619

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    39
    Сообщений
    296
    Уважаемый Виннипух вы посмотрите на ник "UA3XDS" и сразу станет понятно что это ЖЖЖ не спроста У меня товарищ был один, так он с КС "Мир" связь держал как тои с северным полюсом и с южным.
    Сори за офф.

  23. #620

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Прошу прощения за OFF-TOP.
    Я не стал про "Мир" рисоваться. Дважды общался с Юрой Усачевым. Причем была станция размером с пачку сигарет (1,5 ватта) и антенну 20 сантиметров длинной. Мой двоюродный брат RW3XL увлекается связью отражением от Луны. Т.е. в домашних условиях он спокойно смог бы ездить на РУ машинке по Луне, если бы ему помогли туда ее забросить. Когда мы говорим о дальности управления самолетом, то речь идет о комбинации носителя, питания, и радиолинка. В теории рулить самолетом, поднятым в небо в НЗ не фантастика, видеолинк можно вернуть через интернет, просто скорость нужна хорошая, и учет секунды-двух задержки тоже не страшен.
    Если кому интересно, ряд своих связей (довольно свежих) описывал здесь:
    http://cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=277.0
    Там к концу и про Найджела есть, что меня RC увлек. А на первой странице про наши спутники.

  24. #621

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    да я уже понял что мои познания мира никуда не годятся!!)))) о великий! прошу прощения за некоторое недоверие )

  25. #622

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Не очень получилось, против солнца. Но рискну показать.
    Сергей, посмотрите ролики этого веселого человека! Он как и Вы летает с камерой визуально, не по ФПВ. Думаю Вам нужно монтировать и снимать в его манере. Классно смотрится! Я его ролики все пересмотрел и был воодушевлен. Кстати Бикслера примерно для таких вот съемок и купил. Вот еще бы от него такой же стабильности полета добиться как у модели немца!!! Что за модель, может кто знает???

  26. #623

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    Вот еще бы от него такой же стабильности полета добиться как у модели немца!
    В безветрие Bixler летает не хуже, если сам ручками не будешь дергать.

    Вот видео вечером когда тихо, специальной цели не было летать стабильно, но и так понятно что может, играли в догонялки( за мной по камере FPV гоняли) летал на грани срыва потому немного дергано ну чтоб человек успевал найти меня в кадре найти. Видео смонтировано с двух камер с курсовой на FPV и с Bixler на брелок.
    p.s. там же мелькает и моя слойка несколько раз в кадре.



    Вот еще немного, это один из самых первых пробных полетов FPV, все прямо из коробки никаких усовершенствований.
    Все штатное из коробки, частота 5,8Ггц, полеты для OSD Probe 1.0.
    Появление больших вкадратов связано только с видеокамерой на которую и ведется запись.

    Последний раз редактировалось Mr.Hottabych; 10.12.2011 в 00:03.

  27. #624

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Я видел эти фильмы. Круто! НО, я не видео режиссер. Меня мой одноклассник, фотограф из Москвы, обвиняет в том же. Мои видео не для широкого зрителя, и делать искусственную стабилизацию дишейкером я не буду. Видео такие, как самолет летит. Не больше, и не меньше. Даже мегасуперкрасивые переходы я пока делать не буду. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют"©, думаю, именно поэтому меня выгнали из ветки "Полеты по FPV". Причем причина тупо "не FPV" и "А-а-а-а-а, нельзя так низко летать над машинами!" Это их мнение, и они имеют на это право, но, извините, без меня!.
    Меня например, очень радует вот это:
    Цитата Сообщение от my_shadows Посмотреть сообщение
    вчера полетал с отключенными гироскопами и пришел к выводу, что разница в управлении совсем небольшая...
    Человек совершенствуется, не делая поправок на авторитетов. Я уже писал, что нельзя летать на Bixler выше 150 метров? На видео ниже сколько?
    Ну и, чтобы было понятно, я СИЛЬНО начинающий, прекрасно понимаю, что при помощи дорогих устройств смогу писать кино как Силбкрг на расстоянии тысяч километров от места управления, НО ... пока я не вижу в этом смысла. У нас здесь создался клуб по интересам. Если ребята скажут, что мои кривые видео не достойны этой ветки, то обещаю все их удалить с Ютюб. Мнение "авторитетов" других веток мне мало интересно, даже если они летают десятилетиями.


  28. #625

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    и делать искусственную стабилизацию дишейкером я не буду.
    Поверьте это как есть только музыка и не интересное удалено, никаких стабилизаций.

    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    то обещаю все их удалить с Ютюб.
    А вот этого не надо, самому оставить на память уж точно не повредит.

    Я тоже снимаю больше для себя, а не для выкладывания, потом когда появляется время делаю обработку если считаю нужным.
    Мерятся видео в ветке по FPV не вижу смысла, там аксакалов хватает, а если выкладывать то и критику надо воспринимать как должное.

  29. #626

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    очень хорошее видео, нету конечно сцен где самолет врезается в белый дом и наступает конец света, но всеже....очень достойно...а виде после обработки я могу и вкино поглядеть.

  30. #627

    Регистрация
    18.11.2011
    Адрес
    д. Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    635
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    Что за модель, может кто знает???
    Так у него и спросите, вроде, нормальный чел.
    Что-то с верхним РВ, толкающим винтом и размеров бикслера.

  31. #628

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Если ребята скажут, что мои кривые видео не достойны этой ветки, то обещаю все их удалить с Ютюб.
    Сергей, поверьте, я не имел и мысли как-то обидеть вас! Мой совет и ссылка были абсолютно искренними! Видео Ваши отличные! Я и сам не очень могу похвастаться своими! Сам только учусь и снимать и монтировать. Видюшки у меня есть, но с других носителей, думаю что им здесь немножко не место, тут только от Бикслера...
    Почему и нахожусь в этой ветке, потаму что собираю бикслера в надежде на его хорошие стабильные летные качества. Качественное видео всегда приятно смотреть, даже если оно только для личного просмтра. Как соберу и отлетаю обязательно выложу на ваш суд свои видюшки!

    Сергей, позволю себе еще один совет, уж простите. Обязательно накладывайте музыку. Она задает настроение в клипе. Вот последнее видео очень красивое, но много потеряло из-за своей "немоты"

    Цитата Сообщение от Mr.Hottabych Посмотреть сообщение
    В безветрие Bixler летает не хуже, если сам ручками не будешь дергать.
    Все же хуже! У немца самолет летит как по рельсам, а бикслер как на ледянке по плоскому льду. Рысканье меня напрягает, машет он хвостом из стороны в сторону. Немножко но машет. Ну вот такой я привередливый!
    Хотя во втором ролике заметил что в безмоторном режиме он практически идеально летит. похоже завихрения от винта как-то влияют на стабилизацию хвостового оперения, и появляется рысканье по курсу.
    Последний раз редактировалось rcig; 10.12.2011 в 07:58.

  32. #629

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    У немца самолет летит как по рельсам,
    Самолет у него такой ELEKTRO-ROOKIE S от Graupner.
    Если по мне так я лучше буду за 50$ самолет мучить от китайцев, чем трястись над пенопластом за ~250$ от фирмы.

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1269117
    кому интересно так же инструкция по сборке.

    Кстати об усилении самолета углем фюзеляжа , заметили какая труба заложена в модель?(см. инструкцию)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21737_169199_1f638.jpg‎
Просмотров: 65
Размер:	36.7 Кб
ID:	577619  
    Последний раз редактировалось Mr.Hottabych; 10.12.2011 в 10:05.

  33. #630

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    Сергей, поверьте, я не имел и мысли как-то обидеть вас!
    Да, что вы, Игорь! Какие обиды? Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать? Я обычно за минуты на работе порежу, и выкладываю. Нет времени в офисе шедевры создавать, и если оно появляется, то я сразу за проходную с маленьким самолетом бегу. Понравилось видео Сергея над полем. У меня есть похожее, но более хулиганское. Bixler очень хорош своей ценой, это позволяет летать смело, не боясь его угрохать. И это притом, что летные качества у него просто замечательные. Очень полезно посмотреть видео, что выложены здесь. Причем меня они больше интересуют с точки зрения, что может этот самолет, и уже потом их художественная ценность. Не дорос, наверное, еще.


  34. #631

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать?
    Я пользуюсь Pinnacle Studio 15, работаю в ней давно еще с 8 версии, считаю для дома и новичков самое оно, без лишних заморочек.
    Еще могу посоветовать AVS Video Editor тоже не сложная в освоении программа.
    Но как и любой монтаж даже не сложного ролика требует времени и осмысления что нужно и хочется в итоге получить.

  35. #632

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать?
    Блин, мы тут не теме!!! Да простят меня остальные
    Я и пинаклом и юлитом пользовался. Весной обычно мы ездием большой компанией на Алтай. В этот раз с нами в компании был профессиональный оператор. Видеофильмы снимает исключительно хорошими зеркалками. Монтировал прямо в палатке в горах на ноуте. Монтировал в SonyVegas. Я уже дома попробовал Вегас и остановился на нем. Лично мне он больше понравился.
    Но в любой программе наложение музыки практически одинаково. Тупо перетаскивается или копируется аудиофайл на свободную дорожку. Совмещается по началу видеодорожки. Звуковую дорожку видеозаписи можно отключить, удалить или приглушить. Если не совпадают по продолжительности можно плавно приглушить или обрезать.
    Все просто.

    P.S. Про ОФФ-ТОП. Я думаю некоторые отступления от темы в ветке все же допустимы, если они идут параллельно и сопутствуют основному разделу. Например короткие вопросы про видеомонтаж. А вот гневные ругачки с посыланием в другие разделы форума, больше засоряют тему, чем пара дельных сообщений пусть немного и не в тему.

    еще раз прошу прощения за офф-топ

    Цитата Сообщение от vinipux Посмотреть сообщение
    оффтом небольшой, если кто то копается на хоббикинге и у него вылезла акция, купи на 100 и получи эту штуку за 0 баксов, скинте ссылку на данный товар в личку или в тему про этот гомазин, а то без хзалявы заказывать не очень охото, а у мен не вылазят окошки эти.
    А вот это я считаю БОЛЬШИМ ОФФТОПом
    Это так, для примера...

  36. #633

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Москва -кунцево-бутово
    Возраст
    31
    Сообщений
    473
    помоему последние странички 2-3 90% Офтоп, сплошной (то про радитехнику, теперь про монтаж).....я конечно отдельный активыный офтопщик) но как то вот так вот выделять одного не культурно, да еще и жирным))))))))))
    Посему предлагаю закончить всем на этом сообщении и так засрали.....а потом новички мучаться будут читая 40 страниц всякого непонятно и задавая глупые вопросы

  37. #634

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,968
    ну вопросы по теме уже обсосаны со всех сторон, офтопить только и отсается

  38. #635

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    МО, Красногорский район
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,218
    Записей в дневнике
    3
    Народ, повторюсь еще раз, я совсем не летун. Я только подбираю себе модель для обучения и потом возможно для спокойных полетов по FPV на дальние расстояния. Пока остановился на Bixler и слежу за темой постоянно. Хоть народ и оффтопит часто, но хотя бы одно и тоже через каждую страницу не спрашивает.

    А теперь вопрос: Сравните Bixler и AXN Floater-Jet.
    Что больше подходит под мои цели?

  39. #636

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Прочитав тему хочу усилить балку крыльев.
    Стрелу от арбалета не нашел в оружейных магазинах, как тут советовали. Есть карбоновая трубка 8 мм. Но на штатное место ставить не захотел. Боюсь ровно не смогу увеличить отверстие по всей длине в крыльях.
    Решил добавить дополнительную 5 мм карбоновую трубку на расстоянии 45 мм параллельно основной. Прорежу пенорезкой паз и вклею в одну половинку крыла. А во второй половине попробую как-нибудь оформить шахту, что бы трубка плотно входила.
    Что скажете? Кто-нибудь усиливал не изменяя штатной трубки? Может фотку или рекомендации дадите.
    Хотя я как-то слабо представляю, как можно в полете ее сломать...
    И еще вопрос про выкос двигателя. Многие переделывают штатное место для крепления другого мотора. Ну про выкос по вертикали вопросов нет. А выкос влево у многих на фото не наблюдаю. Если выкос не делать сильно что-то меняется в полетных режимах или не заметно?
    Пересмотрел тему не нашел ответа про угол установки. Подскажите пожалуйста...
    Последний раз редактировалось rcig; 10.12.2011 в 21:06.

  40. #637

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    НЕ OFF-TOP
    Цитата Сообщение от vinipux Посмотреть сообщение
    а потом новички мучаться будут читая 40 страниц
    Посмеялся! ... Знаете почему? Есть точно такая же тема на иностранном форуме. Обсуждают то же самое, в той же манере ... НО ... зацените количество страниц! К 12 тысячам сообщений подбираются с апреля прошлого года!
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...0&goto=newpost
    Правда они поступили мудрее, все самое важное складывают в первые 3-4 поста, и постоянно их апдейтянт. Мы, по сравнению с ними в количестве оффтопа - малыши!
    Цитата Сообщение от kaveg Посмотреть сообщение
    вопросы по теме уже обсосаны со всех сторон
    Вот это больше похоже на правду и для нашей ветки и для их!

  41. #638

    Регистрация
    29.11.2009
    Адрес
    Нарьян-Мар
    Возраст
    28
    Сообщений
    424
    Цитата Сообщение от GrAl Посмотреть сообщение
    А теперь вопрос: Сравните Bixler и AXN Floater-Jet.
    я например на дальние растояния буду брать вообще другую модель чего-нибудь по-больше, даже без фпв оборудования мне места мало в бикслере, с АХН думаю дела обстоят не лучше...

  42. #639

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,968
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Правда они поступили мудрее, все самое важное складывают в первые 3-4 поста,
    в верх имет смысл поднимать только аксиоматическое, личные мнения и ощущения зачем там, а аксиоматическое это:
    оптимальный мотор\пропеллер
    максимальные размеры мотор\пропеллер
    адекватномаксимальный акум
    цент тяжести

    а личное мнение каждого по поводу укрепления или чегото это личное мнение , кому как удобнее и спокойнее тот так и делает

    ну и ещё можно в топ поднять если кто заметит - на какой максимальной скорости можно сделать ручку на себя до упора чтоб выдержала трубка в крыле шататная)))

  43. #640

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Видел фотографии Bixler-ов, у которых горизонтальный выкос был заводской. Мое мнение – он на этом самолете не нужен. Винт небольшой, площадь крыла наоборот большая, да и, кроме того, на двух других моих переднееприводных планерах горизонтального выкоса нет, из чего просится вывод, что он и не нужен. Больше склоняюсь, что это не выкос, а банальный брак.
    Когда я выбирал свой второй самолет, то вообще форумов не читал. Увидел на Авиониксе два красивых самолета, и стал выбирать между ними. Выбор пал на SkySurfer потому, что AXN значительно более тяжелый в пересылке, меньше размах, показался мне очень тесным и родной движок колокольчик …, у меня на них после Цессны аллергия.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. MX2 3D 1400mm EPO от Hobbyking
    от Demon1981 в разделе Новичкам
    Ответов: 775
    Последнее сообщение: 10.04.2014, 09:52
  2. Hobbyking Extra 260 3D EPO
    от J_MoToR в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 31.10.2012, 16:01
  3. HobbyKing YAK 54 Brushless EPO Plug-n-Fly
    от XLeon в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 175
    Последнее сообщение: 12.10.2012, 11:33
  4. Продам самолет rainbow f3a-50 электро размах 1380мм из epo очень прочный
    от ЖУК1986 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 12:58
  5. ICON-A5 EPO Large Scale Amphibian
    от Over Driven в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.03.2011, 13:45

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения