Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 20 из 22 ПерваяПервая ... 10 18 19 20 21 22 ПоследняяПоследняя
Показано с 761 по 800 из 859

Путь новичка к FPV-полетам на Skywalker (нужна помощь)

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; У меня 100 мм от передней кромки крыла. UFO747 готовиться к новому сезону?...

  1. #761
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    У меня 100 мм от передней кромки крыла.

    UFO747 готовиться к новому сезону?

  2.  
  3. #762

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    У меня 100 мм от передней кромки крыла.

    UFO747 готовиться к новому сезону?
    Спасибо.
    Попробую. Сам я не как не могу начат новую сезону, погода не позволяет.

  4. #763
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    У меня в носу два аккума 3S по 5000 мАч. И центровка 100 мм от передней кромки.

  5. #764

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    У меня в носу два аккума 3S по 5000 мАч. И центровка 100 мм от передней кромки.
    У меня 1 аккумулятор 5000, видео передатчик на хвосте, впереди GoPrp 3, аккумулятор надо ставить по максимум назад, чтоб кое как добиться центр тяжести. Можно увидеть вашу компоновку?

  6.  
  7. #765
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    ГоПро тяжёлая что ли такая?
    У меня нет фоток компоновки. Могу на словах рассказать. Спереди в носу два аккума, как уже писал, плюс камера прямо на самом носу, спереди прикреплена, вот такая: http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Recorder.html
    Потом на стандартном месте, прямо над аккумуляторами, обычная курсовая камера. Всё оборудование, автопилот и т.д., под крылом смонтировано, в районе центра тяжести, оно не должно влиять на центр тяжести. Видео передатчик, на хвостовой балке на его стандартном месте. На хвосте, одна серва, только на руль высота, на руль поворота она мне не нужна, и антенна видео передатчика, она выносная, подключена к видео передатчику, который на балке.

    Если честно я центр тяжести да же не смотрел, когда камеру на нос поставил. Но в прошлом году, я так летал, и самолёт отлично летал. Да же не знаю как изменился центр тяжести.
    Сейчас я готовлю самолёт на новый сезон. Там будет стоять новая версия автопилота. Добавилось датчиков, и камера курсовая будет другая Pixim. Что будет с центром тяжести посмотрим. Как соберу самолёт, скажу точно центр тяжести.

  8. #766

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    я больше пиксим не поставлю. аналогично с прохой 3. слишком большие расходы на камеры в случае крэша. Сейчас на обоих моделях установлены соньки по 49 баксов (ну чуть хуже пиксима), и мобиусы как записывающие камеры (аналогично чуть хуже прошки 3). суммарный комплект камер на 110 баксов вместо связки пиксим-прошка3 за 400.

  9. #767
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Я хочу попробовать Пиксим. Нравиться мне цветопередача. А так есть старая камера Sony DDR. Неплоха кажет, если на неё светофильтир поставить.

  10.  
  11. #768

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    ГоПро тяжёлая что ли такая?
    ГоПро весит примерно 140г.

    Это мой Skywalker

  12. #769
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Я думаю, у вас проблема в сильной парусности всего того что торчит спереди. Я когда на свой Скай ставил фотоаппарат в район крыла, крепил на резинки, которые крыло держат, то из-за фотоаппарата, который весит всего около 100г, Скай сильно хуже летал. Причём это не из-за центровки, а похоже фотоаппарат давал сильную парусность.

  13. #770

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Я думаю, у вас проблема в сильной парусности всего того что торчит спереди. Я когда на свой Скай ставил фотоаппарат в район крыла, крепил на резинки, которые крыло держат, то из-за фотоаппарата, который весит всего около 100г, Скай сильно хуже летал. Причём это не из-за центровки, а похоже фотоаппарат давал сильную парусность.
    Спасибо!
    Ты прав!
    Будет над чём разбираться.

  14. #771

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    И центровка 100 мм от передней кромки.
    Это получается 2 см назад от канала сервопроводов. Гда два назад тоже летал с таким ЦТ, а сейчас начал волнами летать, пришлось двигать вперед ЦТ, или может речь про другой крыло, не 1680?

  15. #772
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Про 1,68 м.

  16. #773

    Регистрация
    12.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от KarlosRClv Посмотреть сообщение
    Это мой Skywalker
    Красиво раскрашен! А вот та конструкция, которая следом за Прошей стоит - ба-альшой аэродинамический тормоз, такой, что даже винт работает хуже...

  17. #774

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от "Восток" Посмотреть сообщение
    Красиво раскрашен! А вот та конструкция, которая следом за Прошей стоит - ба-альшой аэродинамический тормоз, такой, что даже винт работает хуже...
    Спасибо!
    Как вы порекомендуете поставить камеру. Знаю что можно летать через ГоПро, но нарушается герметичность.

  18. #775

    Регистрация
    12.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    153
    Совершенно не за что

    Попробуйте разместить ходовую камеру перед Прошей, которую, если потребуется, можно сместь чуть назад и чуть приподнять. Ещё неплохо бы по всей поверхности прибраться - шнуры снаружи когда петляют, это всегда аэродинамику портит, а Скай носитель весьма продуманный по аэродинамике.

    Весьма желательно, чтобы всё, что вы ставите на нос, было ниже передней кромки крыла.

  19. #776
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Сегодня собрал свой Скай, что бы проверить центровку. Оказалось 5 см от передней кромки крыла. В том году не смотрел какая центровка была. Но всё летало. На сегодняшний день, отличие только в другой курсовой камере. Теперь стоит Пиксим камера, она по тяжелее прошлой камеры. Ну я не думаю что она сильно ЦТ сместит, максимум на 1,5 см. Значит ЦТ не проблема что бы был 6-7 см от передней кромки. Посмотрим как будет летать теперь, когда 5 см.
    Вес не взвешивал. Весов нет.

  20. #777

    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Rīga, Latvia
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Я наконец то тоже открыл сезон 2014. года. Конечно не летал с Skywalker, а крылом. (есть видео тоже. В этом форуме наверное не правильно выложить этого видео).
    Я с Skywalkeram летаю когда ветер 1-3м/с, а субботу было 3-5м/с.

  21. #778

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от KarlosRClv Посмотреть сообщение
    Я с Skywalkeram летаю когда ветер 1-3м/с, а субботу было 3-5м/с.
    Я тоже в субботу летал, но вечером, обычно к закату ветер стихает, как раз метра 3 было, на Skywaler нормально полетал

  22. #779

    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    20
    Всем привет, прочитал данную тему практически от начала до конца. Сам хочу наконец то перейти к фпв. Есть опыт полётов на Floater 1200мм(бикслер) с дешёвой аппой с ХК.

    Есть у меня крыло Falcon 1380мм, хочу из него в конце концов сделать дальнобойную модель фпв (5-6км), но сразу вкладываться возможности нет, хочется постепенно. Для начала хочется просто облетать, поэтому посоветуйте какую аппу брать и где, чтобы в будущем пошла для фпв? Из соотношения цена/качество, платить 200$ за футабу желания - нет.
    Многие берут Turnigy 9x со встр модулем 2.4 для начала, потом ведь можно переделать под 433?

    Буду очень признателен, если посоветуете насчёт аппы. Спасибо.

  23. #780

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    Глеб, несмешно, в этой теме (она всего 20 страниц) все ответы есть. а вопросы совсем детские. Но тем не менее коротко: да 9х подойдет, да 9xr лучше, да прошить нужно на er9 обязательно. да 433 потом можно, нет, не стоит с родным модулем - натрахаетесь с фаилсейфом, да автопилот на более 500 метрах нужен, лучше арду или аркберд из бюджетных решений.

  24. #781
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Многие берут Turnigy 9x со встр модулем 2.4 для начала, потом ведь можно переделать под 433?
    Да так и есть. Берите сначала со стандартным модулем на 2,4ггц, а потом на 433 можно переделать можно.
    В идеале эту турнигу перепрошить на прошивку от ER9. А то стандартная тупая напрочь, на мой взгляд. Хотя люди пользуют, и вроде бы не жалуются...

    И модель на 2,4 родной турниговский, не качественный. Тогда сразу на 433, или этот родной модуль, только что бы облетать самолёт. Но использовать его для FPV не рекомендую.

  25. #782

    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от fargo Посмотреть сообщение
    Глеб, несмешно, в этой теме (она всего 20 страниц) все ответы есть. а вопросы совсем детские. Но тем не менее коротко: да 9х подойдет, да 9xr лучше, да прошить нужно на er9 обязательно. да 433 потом можно, нет, не стоит с родным модулем - натрахаетесь с фаилсейфом, да автопилот на более 500 метрах нужен, лучше арду или аркберд из бюджетных решений.
    Спасибо, да ответы я нашёл, просто удостовериться хочется, мб уже что то новое появилось. Тоесть получается цена/качество/возможности лучше всего брать Turnigy 9xr ?
    Когда облетаю со встроенным модулём, тогда уже буду думать какой модуль на 433 брать, а мб и не на 433, мб для такой дальности(5-6км) что то другое пойдёт, что выйдет дешевле и проще?
    Понятно, что вместе с модулём буду брать автопилот+осд+стаб, камеру - пиксим, Lowmate , еще не до конца решил очки или экран на пульт привесить. Но это всё буду еще читать и вас спрашивать советом, но не раньше, чем облетаю с новой аппой.

    Сейчас планирую только аппу, сервы, двиг, рег + мелочь всякая заказать с хк.

  26. #783

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    глеб на практике оказывается что не всегда для первого самолета нужны дорогие компоненты. крэш не на вашем поле и половину оборудования вы уже потеряли (150-400 баксов). итак видео (цена и качество проверено) http://hobbyking.com/hobbyking/store...W_FPV_V2_.html
    http://hobbyking.com/hobbyking/store...Video_Out.html ( на 4- как курсовая, записывает отменно) не вижу смысла в сивульфе сразу установленном.
    автопилот http://hobbyking.com/hobbyking/store...to_Level_.html
    управлялка http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Receiver.html

  27. #784

    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от fargo Посмотреть сообщение
    глеб на практике оказывается что не всегда для первого самолета нужны дорогие компоненты. крэш не на вашем поле и половину оборудования вы уже потеряли (150-400 баксов). итак видео (цена и качество проверено) http://hobbyking.com/hobbyking/store...W_FPV_V2_.html
    http://hobbyking.com/hobbyking/store...Video_Out.html ( на 4- как курсовая, записывает отменно) не вижу смысла в сивульфе сразу установленном.
    автопилот http://hobbyking.com/hobbyking/store...to_Level_.html
    управлялка http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Receiver.html
    Спасибо, именно это и хотел услышать, главное чтоб заработало, а дальше совершенствоваться)

    а мб стоит сразу взять для облёта http://hobbyking.com/hobbyking/store...o_Module_.html (аппа турнига 9xr), а раз она без модуля
    то сразу и модуль на 433 http://hobbyking.com/hobbyking/store...mpatible_.html
    и приёмник http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Failsafe.html, правда на нём вроде антену менять проблематично, только пайкой.

    И еще, не понял, почему турнига аппа в интернешенел вархаусе стоит $50 а в евро варахаусе сразу 75 баксов на хк, с чего это вдруг?
    Последний раз редактировалось xBlackx; 22.04.2014 в 15:49.

  28. #785

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,320
    Записей в дневнике
    149
    Цитата Сообщение от xBlackx Посмотреть сообщение
    почему турнига аппа в интернешенел вархаусе стоит $50 а в евро варахаусе сразу 75 баксов на хк, с чего это вдруг?
    ну это на все так, в европейском складе все дороже - а довезти туда?
    еще говорят, что доставка может из европейского склада дешевле выйти (но там говорят о каких-то 35 кг посылках.. емнип)
    из европы еще зато _иногда_ быстрее приходит

    и да, я бы тоже советовал брать 9xr и радио по усмотрению

  29. #786
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Так а вот это вот, разве не в комплекте с приёмником?
    http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Receiver.html

    Зачем отдельно приёмник?

  30. #787

    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Так а вот это вот, разве не в комплекте с приёмником?
    http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Receiver.html

    Зачем отдельно приёмник?
    По цене кусается комплект, правда у него выходная макс мощность 1400мв, а у оранжа только 100мв. Правильно понимаю, что оранж модуль с приёмником аркбёрд по дальности фигня выйдет из мощности? при любых антенах.
    или они вообще друг с другом не согласуются?

  31. #788

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    глеб, ну опять детские вопросы. возьмите frsky приемник-передатчик 2.4, он летает с антенной направленной за 11 долларов на 3-5 км. мой рекорд как раз 5 км. дальше летать не вижу в мск смысла - мне интересней летать на небольшой высоте (до 150м) над речками, птиц искать и снимать, поезда и церкви. а улететь на 15 км, потерять самоль и потом с помощью маяка его искать 3 дня и быть довольным как слон (прошу прощения за каламбур) это еще то фпв-многоборье.

  32. #789
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Правильно понимаю, что оранж модуль с приёмником аркбёрд по дальности фигня выйдет из мощности? при любых антенах
    Фигня, при любых антеннах. 100 мВт, это 1 км. Может и дальше но на свой страх и риск.
    1400мВт, это уже что то. У меня сейчас такая мощность, только LRS другая. Летал на 6 км, можно дальше. Но всё зависит от рельефа местности. На равнине, больше всегда, где холмы, меньше. Но 3 км, у меня железно есть, при холмистой местности.
    А представляете что такое 100 мВт. Это не о чем.

  33. #790

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    сергей, тут вы не правы. оранж нормально работает на дальняк судя по отзывам на рцгрупс.... другое дело что а. там другая модель на 1w б. его делали как free code проект. и не всегда вообще понятно как там и что работает и как сделать чтобы оно ловило.

    P.S. сегодня вечером полетал вокруг дома -проверил новою центровку, да и вообще в сумерках ниразу не летал, тут вроде глеб ругался на бикслер, а мне он очень нравится, спокойный, планирует, крепкий

  34. #791

    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от fargo Посмотреть сообщение
    глеб, ну опять детские вопросы. возьмите frsky приемник-передатчик 2.4, он летает с антенной направленной за 11 долларов на 3-5 км. мой рекорд как раз 5 км. дальше летать не вижу в мск смысла - мне интересней летать на небольшой высоте (до 150м) над речками, птиц искать и снимать, поезда и церкви. а улететь на 15 км, потерять самоль и потом с помощью маяка его искать 3 дня и быть довольным как слон (прошу прощения за каламбур) это еще то фпв-многоборье.
    Ну да, у меня таких детских вопросов полно, стараюсь читать, но объём нереальный тут на форуме. В принципе я те же цели и преследую, интересно за облачками повыше слетать и вдоль речек и меж деревьев полетать)

    Спасибо, теперь понял, что 433 мне нет смысла, буду смотреть на frsky

  35. #792
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Все таки, РУ нужно на 433, объясню почему. На самолёте антенны приёмника и передатчика, рядом, разнести из ни как нельзя, ну максимум 1 м, это все ровно близко. Передатчик на 1,2ггц, а приёмник на 2,4ггц. Ведь любой передатчик излучает помехи (гармониковые частоты) всегда выше своей частоты. И может попадать в диапазон приёмника на 2,4 ггц. А если РУ на 433, то получается все хорошо. Видео на 1200мгц, а приемник на 433, и приёмнику по фиг этот рядом работающий передатчик в 1Вт, потому что он выше по частоте.
    Но на земле казалось бы, ситуация обратная. Передатчик на 433, будет давать помеху на приёмник на 1200 мгц. Но есть разница, что их можно дальше разнести, хоть на 50 метров. У меня земле, передатчик РУ 433 и приёмник на 1200 расположены минимум в 5-6 метрах. Можно дальше, но и так всё хорошо работает.

    И потом,если не использовать специальные антенны на 2,4, не будет там никакие 3-5км. Со штатными максимум 1,5км, не больше. Вообще что бы летать на 5-6 км, это уже серьёзно подходить нужно.

    А то что вы хотите на передатчик закрепить монитор, и тут же передатчик РУ и рядом приёмник видео, это всё работать будет очень плохо. Дальность будет 1 км в лучшем случае. И ещё будет сильная засветка этого монитора, при дневном свете, и вы на нём ничего не увидите. Тогда уж видео очки. Но с ними то же не удобно. У меня ноутбук, он же монитор и он же писалка.

    И потом вы тут обсуждаете РУ, а про видео ни слова. Что бы на LawMate 1Вт добиться 6 км, нужно что бы на земле, обязательно, стоял трекер, и направленной антенной! Если использовать приёмник со штатной, дальность где то 2 км, дальше уже со снегом на изображении, это не вариант. На передатчике, то же антенну нужно менять, на более вменяемую и настроенную в резонанс на ваш канал, на котором будет работать передатчик.

  36. #793

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Что бы на LawMate 1Вт добиться 6 км, нужно что бы на земле, обязательно, стоял трекер, и направленной антенной!
    Сергей - да не нужно при использовании диапазона 1.2 ГГц никаких повороток. У меня правда помеховая обстановка не сильно напряженная, но на клеверах у меня получилось слетать 30 км (передатчик 800 мВт с БЕВа, приемник ЛавМЕйт). Даже если использовать на прием патч (а это гарантировано более 10 км при учете ровности рук), то и его поворачивать нет необходимости. Достаточно не залетать далее 200-300 метров за "спину" патча. В передней полусфере он прекрасно ловит во всех направлениях (только на очень больших дистанциях начинает "просматриваться" заявленная ДН). Я поворотку крайний раз использовал в 2012 году (нет, вру, в прошлом году разок запускал, чтобы проверить работоспособность всего наземного комплекса)

  37. #794
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    В общем пусть экспериментирует. Все с опытом приходит.

  38. #795

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,101
    сергей, ну хватит страшилки рассказывать. летаю вот на такой плоской мелкой антенне. http://hobbyking.com/hobbyking/store..._Modules_.html рекорд 5 км . видео сейчас стоит 800 mw с того же хоббикинга, правда приемник лавмейт (по сравнению с берцевским работает в два раза лучше). связка выдает те же 5 км. а у вас и поворотка и два месяца готовиться.....и да, у меня с шумовым фоном все плохо. несколько военных частей, рядом в 15 км часть пво, да и вообще москва.

  39. #796

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    650
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Что бы на LawMate 1Вт добиться 6 км, нужно что бы на земле, обязательно, стоял трекер, и направленной антенной! Если использовать приёмник со штатной, дальность где то 2 км, дальше уже со снегом на изображении, это не вариант. На передатчике, то же антенну нужно менять, на более вменяемую и настроенную в резонанс на ваш канал, на котором будет работать передатчик.
    лолшто??
    самодельный патч или его аналог за 300 руб ловят за 10 км 800 мвт китайский передатчик
    рядом летает куча народа и у самого драгонлинк на 433 меньше метра от антенны видеоприемника расположен. патч причем направлен даже не точно в самолет.


    а лавмейт из стратосферы на 1 вт ловили вручную направив примерно в нужную сторону китайскую ягу.
    рядом опять же куча всего на 433 работает.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1514959_565673293531844_5250960474952060777_n.jpg
Просмотров: 48
Размер:	33.5 Кб
ID:	928840

    и все как раз собрано в одну кучу с антенной, сплитером, писалками и монитором

    и ретранслятор на 5.8 прямо на патч прилеплен с обратной стороны 400 мвт
    (да перебор но под рукой другого небыло)
    Последний раз редактировалось type_2; 23.04.2014 в 12:02.

  40. #797

    Регистрация
    22.02.2014
    Адрес
    Нарофоминск
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    В разделе ДАЛЕКО И ВЫСОКО Анатолий выкладывал видео как он на 1.2 видео и управление 2.4 слетал на 9 км.И неоднократно,без патчей на родных антенах.Я по его рекомедациям переставил электронику на самолете и в 2 раза увеличил возможности самолета.Это стабильно 5 км.А дальше боязно.Я сколько искал, какая частота дальше всех летает и не мешает друг к другу.Самое лучше пока эти 9 км.Может я не смог найтти дальше .На других частотах.Если где есть хочется тоже пробовать.но нет пока вроде.

  41. #798

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    34
    Сообщений
    866
    Цитата Сообщение от Сереж Посмотреть сообщение
    В разделе ДАЛЕКО И ВЫСОКО Анатолий выкладывал видео как он на 1.2 видео и управление 2.4 слетал на 9 км.И неоднократно,без патчей на родных антенах.Я по его рекомедациям переставил электронику на самолете и в 2 раза увеличил возможности самолета.Это стабильно 5 км.А дальше боязно.Я сколько искал, какая частота дальше всех летает и не мешает друг к другу.Самое лучше пока эти 9 км.Может я не смог найтти дальше .На других частотах.Если где есть хочется тоже пробовать.но нет пока вроде.
    а что за рекомендации? Можете огласить, или фото своей компановки, тоже захотелось на 9км

  42. #799

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от Trafik Посмотреть сообщение
    тоже захотелось на 9км
    Из-за Вашего географического расположения только ЛРС.

  43. #800

    Регистрация
    22.02.2014
    Адрес
    Нарофоминск
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    Цитата Сообщение от Trafik Посмотреть сообщение
    а что за рекомендации? Можете огласить, или фото своей компановки, тоже захотелось на 9км
    А посмотрите в ветке Далеко и высоко.Гдето месяц назад видео было.Да и раньше.У него видно расположение электроники.Он прямо показывал.Я примерно так и поставил.Да купите и полетайте сначала.А потом решите.Сначала тоже грешил на Москву,помехи.Хотел уж другую апаратуру купить.А оказалось в тонких нюансах.В той ветке опытные пилоты уже много раз писали об этом.Я там читал,читал и сейчас читаю.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Нужна помощь в сборке гексакоптера.
    от Forb в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.04.2011, 23:36
  2. Ремонт Syma S107/Double Horse 9098. Нужна помощь!
    от KurbatovMS в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.04.2011, 00:38
  3. нужна помощь! разобраться с EDGE 540
    от aleksey737 в разделе Новичкам
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 08.03.2011, 21:01
  4. Нужна помощь в выборе лодки для новичка
    от Boomer в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.01.2011, 12:45
  5. нужна помощь
    от cxkaren77 в разделе Новичкам
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.10.2010, 17:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения