Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 21 из 21

Летающие корабли из SCI-FI сериалов

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте. Существует много разных запоминающихся кораблей из SCI-Fi сериалов, например StarWars X-Wing, Babylon 5 Starfury. Все они могут быть успешно ...

  1. #1

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11

    Летающие корабли из SCI-FI сериалов

    Здравствуйте.

    Существует много разных запоминающихся кораблей из SCI-Fi сериалов, например StarWars X-Wing, Babylon 5 Starfury.
    Все они могут быть успешно созданы в стендовом варианте.

    Вопрос вот какой: есть ли смысл заморачиваться и пытаться их запустить их в реальный полет ?

    Например X-Wing: 2 или 4 EDF двигателя и т.п.

    С Уважением, Константин.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196

    С хорошим мотором и в умелых руках летит всё.
    А X-wing делается из двух ЛК, вот только рулить нужно уметь

  4. #3

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    дк квадрик это вот понятно, интересует реально в виде самолета)
    летающее крыло? понятно)
    а схема с двумя или 4мя EDF ?

  5. #4
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    У буржуев тема sci-fi моделей развивается давно и ооооочень обширно, на рц-групс чуть ли не целая резервация выделена была, по крайне мере гигантские темы с тоннами фоток - их там далеко не одна

    Кратко:
    х...винг не летит без модификации - слишком крыло позади, приходится спереду ставить ПГО из прозрачного пластика. Pyro-gx из десцента летит без изменения формы, но морда у него как торец холодильника, летным свойствам не способствует Энтерпрайзы летают - но вид в полете очень своеобразный за счет либо винта на заднице, либо явно заметных рулей на задней кромке диска.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    11
    Прикольный вертолет из Аватара
    http://youtu.be/KJCgVdv6U0I

  8. #6

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Вот тут есть немного http://www.parkjets.com/free-plans/category/by-sgtalon

  9. #7

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    спасибо) очень познавательно...
    вайпер это хорошо... крестиком сделан)
    просто и со вкусом...

    а если ему объем придать, хуже будет летать?

    интересно, кто нибудь моделировал аэродинамику модели в целом, не прогами типа профили и проч?
    Последний раз редактировалось dmage8051; 16.11.2011 в 18:09.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Дорогу осилит идущий! Где то я по моему даже готовые видел, чет не найду.
    По гуглите, там даже видео запуска есть такого самолета. Фюз объемный.
    http://youtu.be/PTVZ3Nyb-cA
    Последний раз редактировалось Олег 1970; 16.11.2011 в 19:20.

  12. #9
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от dmage8051 Посмотреть сообщение
    ...моделировал аэродинамику модели в целом, не прогами типа профили и проч?
    Да, у буржуев много - в основном планера и гонки "продувают". Для прочих моделей знание с точностью аэродинамических свойств нафиг не надо - достаточно простейших расчетов через проекции (определить ЦТ и курсовую устойчивость), а правильный мотор утащит что угодно

  13. #10

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    как бы
    http://www.sg-ideas.com/sg-ideas_003.htm


    1 мотор, и сервы... понятно...
    так, а форм фактор сервомашинок получается пико?
    Последний раз редактировалось dmage8051; 16.11.2011 в 21:21.

  14. #11
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    Пико - забудьте это матерное слово!

    Правильно говорить: HXT-900, HXT-500

  15. #12

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    Спасибо) Терминология превыше всего!)
    Тем не менее, эти сервы по усилию подойдут?

  16. #13
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    Откудаж мне знать, какой массы там модель? Обычно усилие серв по формуле: взлетный вес модели * 3.

  17. #14

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от dmage8051 Посмотреть сообщение
    Тем не менее, эти сервы по усилию подойдут?
    Строим модель, под неё подбираем электронику и в небо! Когда наоборот, это не есть хорошо ((

  18. #15

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    интересно вот эта - http://www.parkjets.com/viper/
    по фоткам здоровенная) где бы взять такую потолочку, на лист аж не влазиет.

  19. #16
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Строим модель, под неё подбираем электронику и в небо! Когда наоборот, это не...
    У меня почти всегда было наоборот. Даже, точнее сказать, ВСЕГДА наоборот: раньше, когда замечательных китайских магазинов не было и даже российская интернет-торговля лишь начинала оживать - приходилось сначала прикидывать, что есть в наличии (можно купить или ДОкупить), и затем под эту начинку проектировался и делался самолет; сама начинка заказывалась параллельно. Потом, когда начинки для моделей в хозяйстве стало в избытке, но все-же не любые типоразмеры (опять же с поправкой на то, что не слишком ли жирно для каждой модели, особенно когда это лишь развлекательный пенолетик, покупать НОВЫЕ потрохи?!) - тогда модели стал строить под имеющиеся свободные запчастя. Ведь по сути все сводиться лишь к определению массо-габаритных параметров самолета, т.е. масштаба.

    В общем - делать модель под конкретную начинку - нормальная практика.

    Цитата Сообщение от dmage8051 Посмотреть сообщение
    по фоткам здоровенная...
    Здоровенная? Меньше метра в размахе!

    Пи личному опыту - делать истребителеподобный аппарат размахом менее ~750 для улицы - залог здорового мазохизма вместо удовольствия от полетов. Кроме случая, если разгонять её до "гоночных" скоростей (за сто км/ч) - но это требует вполне конкретных навыков пилотирования подобных снарядов и наличия стальных яиц Не говоря уже о том, что потолочку придется как минимум наполовину стеклом утягивать по передней кромке, а по лонжерону пихать уголь - иначе флаттер порвет её как Тузик грелку.

    Цитата Сообщение от dmage8051 Посмотреть сообщение
    на лист аж не влазиет.
    Побойтесь Аллаха - даже зальный Ф3П на лист потолочки не влазит! Самый минимум - три листа на самолет.

  20. #17

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    У меня почти всегда было наоборот. Даже, точнее сказать, ВСЕГДА наоборот: раньше, когда замечательных китайских магазинов не было и даже российская интернет-торговля лишь начинала оживать - приходилось сначала прикидывать, что есть в наличии (можно купить или ДОкупить), и затем под эту начинку проектировался и делался самолет; сама начинка заказывалась параллельно. Потом, когда начинки для моделей в хозяйстве стало в избытке, но все-же не любые типоразмеры (опять же с поправкой на то, что не слишком ли жирно для каждой модели, особенно когда это лишь развлекательный пенолетик, покупать НОВЫЕ потрохи?!) - тогда модели стал строить под имеющиеся свободные запчастя. Ведь по сути все сводиться лишь к определению массо-габаритных параметров самолета, т.е. масштаба.

    В общем - делать модель под конкретную начинку - нормальная практика.



    Здоровенная? Меньше метра в размахе!

    Пи личному опыту - делать истребителеподобный аппарат размахом менее ~750 для улицы - залог здорового мазохизма вместо удовольствия от полетов. Кроме случая, если разгонять её до "гоночных" скоростей (за сто км/ч) - но это требует вполне конкретных навыков пилотирования подобных снарядов и наличия стальных яиц Не говоря уже о том, что потолочку придется как минимум наполовину стеклом утягивать по передней кромке, а по лонжерону пихать уголь - иначе флаттер порвет её как Тузик грелку.



    Побойтесь Аллаха - даже зальный Ф3П на лист потолочки не влазит! Самый минимум - три листа на самолет.

    имею ввиду 1 деталь на 1 лист потолочки. 500*500 видел листы, если токо подиагонали.
    или у меня печатается както нетак... надо распечатать целым листом в типографии

  21. #18
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,586
    Записей в дневнике
    19
    Одна деталь на потолочку - просто надо грамотно разбивать самолет на детали

    Думаю всякому ясно, что целиком крыло и фюзеляж самолета, секция при виде в плане (если делается контурный плоско-пенолет) - никогда на один лист не влезет. Как миниум левая и правая консоли крыла - отдельные листы. В реальности еще морда фюзеляжа, горизонтальное оперение (для самолетов классической схемы). Ровненько режем левые-правые куски, затем на ровном столе клеим встык - хоть на обычный титан.

    Есть и другая методика: обрезаем с листов потолочки загнутые края, чтобы срезы были ровные, и склеиваем плиты на ровной поверхности краями встык, также на обычный титан. терпеливо ждем высыхания клея. Если все сделано правильно - полученная заготовка ощущается как монолитная плита и можно вырезать из неё деталь любых размеров! Лично у меня был опыт резанья деталей из аж трех склеенных торцами плиток - правда работать приходилось на полу, так как на мой скромный рабочий верстак это уже не помещалось.

  22. #19

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,989
    Последний раз редактировалось EXPERIMENTATOR1970; 18.11.2011 в 21:19.

  23. #20

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    34
    Сообщений
    11
    вот тут как я вижу много
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...highlight=jedi

  24. #21

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от dmage8051 Посмотреть сообщение
    интересно вот эта - http://www.parkjets.com/viper/
    по фоткам здоровенная) где бы взять такую потолочку, на лист аж не влазиет.
    В магазинах для строительства, бывает Депрон 1200х800х6 мм, нормальный размер.
    А вообще большого размаха вполне делается легко склеив 2 листа потолочки в стык, все равно усиливать её придется, или трубочками, или делать в 2 слоя.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. ТБ-3 - Летающая суперкрепость 30-х. Масштаб 1/8
    от fed в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 09.11.2014, 11:26
  2. ТБ-1 - первый отечественный тяжелый ,F4C 1/8
    от fed в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 315
    Последнее сообщение: 21.10.2013, 00:22
  3. Илья Муромец - Летающий богатырь. Масштаб 1/10
    от fed в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 21.08.2012, 21:13
  4. Продам склеиваемые модели-копии военных кораблей
    от Mikhan в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.10.2011, 01:47
  5. Помогите определить корабль
    от dENISCA в разделе Копии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.01.2011, 22:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения