 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Доброе время суток уважаемые! Помогите выбрать самолетик средний по размерам (для комфортного управления, стандартных бочек, петлей, инверта) с пультом 2.4ghz ...
Доброе время суток уважаемые!
Помогите выбрать самолетик средний по размерам (для комфортного управления, стандартных бочек, петлей, инверта) с пультом 2.4ghz (4 каналка).
Естественно Электро, c Б\К мотором.
С крепким корпусом.
Опыт пилотирования самолетов есть в симуляторе, очень уверенно.
Присматриваюсь к моделям от Art-tech, а конкретнее cessna 180 серии ну и множеству других типо як54 и т.д. Вот здесь(не реклама) если выбирать из перечня предоставленных, что посоветуйте?
Берите Джокер - точно не пожалеете! Для многих он стал учебной партой.
Настоятельно рекомендую wing dragon, многие это подтвердят. Многие на нем учились . Очень живучий самолет, прощает ошибки. Только крыло скотчем обтяни.
Wing Dragon первые опыты...
Если человек уверенно летает в симе и планирует осваивать пилотаж, Дракон - потерянное время. Он надоест за 10 полетов и ничему не научит.
Генадий я с вами не соглашусь. На дракоше многие по сей день летают и в том числе с fpv/
Топикстартер озвучил задачу. Дракоша это может?Сообщение от dmins
Не будем дискутировать, какая модель лучше, раз человек обратился, выскажем свои мнения, а он сам выберет. Я весь этот путь прошел только что и тоже за Джокера. Обосную свое мнение, на мой взгляд модель имеет наиболее оптимальный размах 1210 мм, с которого надо начинать. Легко ремонтируемый, легко разбирается для перевозки, обладает возможностями, как для освоения азов новичку, так и на следующем этапе, освоения пилотажа. До недавнего времени в сети Пилотаж цена по акции была 2750 руб., что позволяло по деньгам дополнительно приобрести аппаратуру управления, хотя бы, ту же Turnigy 9X, которая позволяет изменять настройки модели. На данный момент имею два Джокера, настроены по разному, летаю на обоих, хороший промежуток перед бальзой, которая стоит и ждет своего часа. Вот здесь можно познакомиться со всеми плюсами и минусами модели Jocker 3D из EPP от "Пилотаж".
Вот фото сладкой парочки.
Спасибо за советы. Не скромный вопрос, другие модели типо cessna или як 54 рассматривать стоит?
И вопрос в догонку, если вдруг возникнет желание полетать по камере, така нызываемое FPV, сколько будет стоить готовый самолет с выводом изображения на пульт ? Есть ли бюджетные\готовые варианты?
Рассматривать надо любой вариант который нравиться, в этом деле существуют тысячи мнений, но выбор придется сделать самому.
Рассматривать можно всё, что угодно, только Сессна и Як-54 модели для совершенно разных стилей полёта. Сессна "блинолёт", Як-54 пилотажка.
Не надо думать, что блинолет это ругательное слово, через блин прошли все, кто учился летать. В первом полете основная задача, удержаться в небе и по возможности получить удовольствие. Но вопрос о выборе модели для этого первого полета. Вот на мой взгляд некий алгоритм действий новичка при этом выборе: модель с размахом 1200 мм +-, пена, как наиболее ремонтопригодная, электро, как более легкое в использовании, аппаратура управления дающая возможность настраивать модель. По этим критериям выбор огромный, что душе угодно. На личном опыте.
Если ЯК 54 в душу запал вот http://www.***************6243/produc.../?refcat=20088 не реклама, всегда хотел иметь, но не сложилось, а вообще здесь много всего http://www.*************/ не реклама.
Последний раз редактировалось Старый волк; 07.11.2012 в 11:48.
...Здесь есть еще один не маловажный момент - место для полетов. Если есть где то рядом площадка, где можно летать на 1200+ - хорошо, если нет - лучше взять метровый размах, чтобы была возможность летать почаще! Сам начинал летать на Бикслере (1400 размах), но основная масса народа у нас сейчас летает на метре ( летаю в основном в "яме" на речном), я бы посоветовал присмотреться к продукции RC-factory - не реклама естессно.
У меня прям через дорогу от дома поле 2х2 км (есть где развернуться), поэтому выбрал Бикслера-2 (размах 1500), после симулятора сразу полетел. ИМХО, если не будет отказов электроники и не слишком крутиться около земли, разбить его сложно. Но это "блинолет", как тут выше писали, поэтому либо со временем на другую модель переходить, либо двигаться в сторону FPV, иначе наскучит быстро.
...ну не такой уж он и "блинолет" - петли, полет на спине, бочки делает на раз, не 3D конечно, но позажигать можно, единственное трубку в крыле поменять, и двиг. стоковый....не знаю, хоть уже довольно давно перешел на 3Д пилотажки, на Биксе. полетать одно удовольствие!!!
Для самых первых полетов после симулятора, если хочется заниматься пилотажем без боязни разбить самолет и долго потом его ремонтировать, рекомендую какую-нибудь "контурную" модель типа Sbach EPP (не реклама).
Достоинства для новичков:
- собирается за 2 часа на кухонном столе;
- позволяет тренировать как классику, так и 3D: осенью/зимой/весной будет чем заняться, а летом купите Джокер или к чему душа склонится;
- имеет очень крепкий корпус... только на полном газу вертикально об асфальт его не надо, остальное прощает;
- даже если угораздило его разбить, очень легко ремонтируется прямо "в поле" циакрином;
- легко носить / возить в транспорте, если машины нет;
- летает очень эффектно!
Из недостатков:
- очень легкий и "боится" ветра (выше 3-4 м/c - уже не полет, а битва со стихией);
- если будете летать 3D на больших расходах - лучше сразу усилить крепление рулей.
по подробнее если можно.
У меня тут коллега, задался целью приобрести самолет для полетов по камере FPV, дабы изображение выводилось на пульт д\у или на очки, все хвалят бисклеры, вот только я не могу найти их в комплекте с камерой и пультом с видео. Может подскажите какие есть готовые модели, ссылки приветствую.
...это в плане 3Д пилотажек. RC - factory наберите в поисковике......вроде видел где то... вот: аналог бикслера - http://rc-fun.ru/goods-1725-Sirius+F...%80%D0%B5.html не реклама. + пульт... как то так... Вообще по FPV есть отдельные ветки:http://forum.rcdesign.ru/f90/
Так, а если поставить вопрос слегка иначе:
нужен самолет в перспективе, на который можно установить камеру и летать по ней.
И да, забыл спросить, говорят пульты которые идут в комплекте с Art tech самолетами не ахти, теряют связь и.тд. Стоит ли покупать отдельный пульт управления Турниги 9х например?
А забиндится ли на этой турниге приемник от арт-теч?
...пульты которые идут в комплекте с любыми самолетами не ахти... Пульт естесственно лучше покупать отдельно, какой - Вам выбирать, почитайте соотв. ветки форума. Я в свое время выбирал между СпектрумДХ6 и ГраупнеромМХ-12.( не реклама) взял в итоге первый, т.к. Граупнера не было в наличии. Пока всем доволен, отказов пока не было ( тьфу 3 раза), по дальности доже норм.... теоретически камеру можно поставить на любой самолет, но здесь не маловажный момент это время полета, поэтому основные носители ФПВ - мотопланеры. Самые известные - уже упомянутый Бикслер, и конечно же Скайвокер( вообще грузовик)
У меня щас есть Пульт Devo7(6 каналка 2.4ghz) от вертолета walkera с Б/К брашлес мотором.
Можно ли тупо снять приемник и регуль с вертолета и поставить на самолет?
А если прикупить камеру с приемником, то куда же будет передаваться изображения в режиме онлайн? выходит нужно еще и пульт специальный покупать или очки?
... видео очки, или выводить изображение на монитор......если есть большое желание съэкономить, может лучше тогда и не затевать все это... (дальность действия пульта минимальна) ...Надо понимать, что принцип: дешево и хорошо здесь не прокатит...
Что значит минимальная? Пульт Devo 7 (devention 7) 2.4 Ghz. О чем вы говорите?
Какой смысл мне покупать Турнигу 9 или есть таже 6 каналка Devo ? Или я что-то не понимаю?
...Аппаратура Devention (DEVO) FAQ ...Точных данных по дальности работы пультов DEVO производитель не дает, на личном опыте было установлено, что пульт работает в пределах 300-600 метров...........Дальность на земле 700метров.Проверяли на аэродроме.Более 700метров происходит сбой передачи протоколов DSSS. ....Для ФПВ явно мало...... так я Вам вроде про нее и не говорил...
так, понятно, т.е. 600м предел, ясно.
Какой проверенный и не дорогой пульт управления с приемником посоветуйте?
И еще, мне тут советовали Wing-Dragon а какой именно? Т.к. их несколько разновидностей 3,4, sportser ?
Да, смотрел пульт управления который идет в комплекте с FPV Hawk Spy, там 2 антенны и видео, дальность полета какая на нем?
...я думаю с обсуждением аппаратуры надо перебираться в соответствующую ветку форума......по этому самолету ничего не скажу.Не сталкивался...
Турнигу покупать стоит хотя бы потому, что она полностью обеспечит требования FPV, кроме родного модуля. С ним дальше 400 метров с видеопередатчиком на борту отлетать бы не рискнул. Приемник Атр-Тек не забиндится с турнигой, проверено. Стоковая арт-тековая 4-х каналка очень хорошего качества, до сих пор на ней летаю на работе, маленькая аккуратная, удобная, надежная. Только не регулируется совсем. Перепаял свой тумблер для даблрэйтс, иначе расходы по элеронам адские.
У родной турниги 2 КМ не предел. Я визуально уверенно отлетал метров 800 в сторону на высоте 1,5 КМ. Вообще даже намека на потерю связи не было.
И еще, все FPV оборудование лучше покупать отдельно. Все, что пытаются в сток запихнуть - стремного качества.
...а как визуально можно определить расстояние с такой точностью? Ну удаление еще куда ни шло, а высоту? ........ т.е. удаление модели от Вас примерно 1.7км. - на таком расстоянии даже 2-х метровая модель будет мало различимой точкой, + видимость далеко не идеальная....
Вы меня удивляете! Мы в каком веке живем? Удаление смотрел по программе SASPlanet основываясь на картинке с камеры, при развороте (900 метров с небольшим получалось), а высота, ну это есть способы ... как бы вот. Ну, или вот. А то, тут говорили, случайно залетел ... Планер именно 2 метра.
На Бикслере километр без напряжения не только я забираюсь.
Сергей скажите могу ли я уложиться в 11000 рублей собрав самолет с камерой и пультом с видеоизображением.
И что можите сказать о самолете wing dragon который из пластика и с хвостом труба от арт тек?
Ян, про Wing Dragon ничего не могу сказать. Слышал, что он слабоват, как FPV носитель. Сам я начинал ... эээ ... и продолжаю летать FPV на Бикслере. Если не ставить рекордов (хотя народ отлетает 30КМ на нем, и прилетает назад), то он идеален для этих целей с моей точки зрения, по большому ряду причин, одна из которых колоссальная ремонтопригодность. Есть огромная ветка по этому самолету. Можете почитать как зарождалась моя дружба с бикслером вот здесь. Что же касается 11Круб, то это даже с запасом, но "низко и близко". Завтра посчитаю.
Поговаривают, что ВингДрэгон очень похож на Бикслер по поведению, если лежит к нему душа, то вперед!
Сергей, с нетерпением буду ждать расчетов ваших, и если не затруднит ссылки дайте на каждую позицию. Буду закупать то, что скажите.
...если ФПВ - тогда без вопросов, просто Вы написали - визуально, поэтому и засомневался, вот и все!!!
Оба полета ВИЗУАЛЬНЫЕ!, да и еще с десяток было, просто без альтиметра на борту. Если у вас сомнения в достоверности, то есть видео (не выложенное), где хорошо видно, как я стою в поле с одной турнигой в руках (пытался поймать бальзовый планер, вот и попал в кадр). Но мы взрослые люди, не думаю, что понадобится его выкладывать ради доказательства. Камера имелась в виду пишущая.
Ян (и другие начинающие), я сейчас рискую навлечь на себя гнев бывалых FPV-шников, но вспоминая себя в начале славных дел, все же, сначала выскажу свои мысли на этот счет. Когда кто-то хочет начать летать FPV, то бывалые начинают свой рассказ так:
Тебе нужен скай вокер – 150$
Электроника к нему – 100 - 200$
Правильный пульт – 300 – 500$
LRS – 200$
Видеокомплект и антенны – 200$
Очки – 240$
Автопилот и OSD – 150 - 300$
Трекер камеры – 150$
Трекер для поиска самолета – 60$
Камера для записи – 200 – 300$
Я уже не говорю о правильных зарядниках, батарейках ,антенных трекерах, т.к. уже в самом начале списка новичок начинает грустить и задумывается, а не пошло ли оно все нафиг. Особенно в той части, когда ему начинают говорить, про необходимость настраивать антенны, автопилот, трекеры, и прочее. Практика показывает, что новичок разбивает самолет в первые вылеты, или теряет его в лесу. (купил месяц назад НК 6-тиканалку без приемника за 500руб … а в ней обычные батарейки оказались. 99,9% самолет у чела улетел, и он забил). Поэтому начинать нужно очень бюджетно, а уже потом решать. И так! Вот как я это вижу:
Самолет RTF , а лучше ARF 1, 2.
Дрэгона не нашел, но вы и без меня знаете цену.
и тогда к нему простой, но функциональный пульт. Полный видеокомплект на 5,8 (я не люблю 5,8, но у меня управление на 433, могу себе позволить не любить) т.к. он меньше глушит управление на 2,4. Ах, 5,8 еще и без курсовой камеры.Ну и камеру записать полет, чтобы потом дома поржать. Все! А, не, не все, еще вот такая коробочка за 15 баксов будет не лишняя. Этого для начала вполне достаточно! Стоимость ноутбука с ТВ тюнером или телевизора с кухни с DC/AC конвертором в машину, сюда приплюсовывать не будем, т.к. они есть у всех … эээ… если не у всех, то можно стрельнуть у знакомых на первое время? А их самих пригласить глянуть на все это мероприятие. Дальше все просто сначала учимся летать вообще, т.е. чтобы самолет 1. Летел 2. Летел туда, куда вы хотите. Для этого нужен бывалый, чтобы оттриммировать самолет, выставить чутье желтой коробки, (у меня такого не было рядом, все курил сам!), кстати, и летать нужно вдвоем на первых порах, один смотрит в монитор, второй глазами. Второй не дает вылететь за пределы прямой видимости. Ну, а дальше уже как пойдет, как говорят в анекдоте: Шансы 50 на 50, либо встретите динозавра, либо не встретите. И может, начнете вкладываться в список выше. Сейчас вам скажут, что все, на что я дал ссылки, полный отстой … и будут правы … НО, альтернатива будет глобально дороже. А на начальном этапе разницу между камерой за 35 баксов и камерой за 300 баксов вы особо и не почувствуете, а если почувствуете, то уж точно она не будет стоить в 10 раз дороже!
Самолет 101$
Без пульта 50$
+пульт 54$
+батарейка и зарядник 20$
Видео 63+16
Камера 35$
Гироскоп 15$
Итог (минимум) без пересылки: 101+81+35+15=232 (7500 руб) Все это будет стоить переслать ну 45$ (1500) 7500+1500=9000. Еще 2000 на обмыть, или на купить что-то покруче. Не претендую на истину в последней инстанции, можно порыть еще в этих ценовых лимитах
Кстати, если погуглить, и пользовать сварм, то можно еще дешевле корзину собрать. Если чего-то нет в наличии, то быстро появится. Можно зайти по моей ссылке в прошлом посте, там еще есть магазины. Ну и в заключение ролик , снятый условно на такой же комплект (900мГц вместо 5,8), камера только еще хуже, брелок #11, он в пасмурную погоду, гад, плохо снимает. Как-то утром перед работой решил подлетнуть на вертикале(обычно клевер), а он забил всю бортовую электронику, пришлось вообще все отключить и летать руками. Если нравится Wing Dragon, купите его, и докажите всем, что он тоже классный FPV носитель. Мне, кстати, полет от третьего лица тоже очень нравится, но только реально стремные как здесь. Как видно по ссылке, бывалым это тоже не нравится.
...да нет конечно! Это чисто мои тараканы... ( я про сомнения!)... Просто в свое время, испытывая дальность действия аппы, в поле приятель с самолетом (кстати тоже бикс.), я с аппаратурой, расстояние мерили по GPS, так вот на удалении примерно 1,2 км. самоль был уже довольно плохо различим, при этом аппа работала без помех примерно до 1,6 - 1,7км (приемник с сателитом). По этому для себя сделал вывод, что полет от третьего лица, можно считать комфортным на удалении примерно в километр ( в зависимости от погодных условий). П. С. а в последнее время вообще подсел на полеты на Биксе на ограниченной площадке ( примерно 120 на 120 метров)
Сергей поправьте пожалуйста ссылку на ролик полета на таком оборудовании, а то по ссылке - такого видео не существует.
Ну ... это ... а вот так могете? между домами 100 метров.
А вообще Бикс от третьего лица на малой площади - это вообще песня! Самолет здесь довольно тяжелый, 800 грамм, а летает, как пушинка.
Поправить уже не смогу, время ушло. Я с работы ролики не вижу, а в ссылку прокрался ненужный пробел. Вот правильная ссылка.
К сожалению и эта ссылка тоже не верная.
Ну там качество то адекватное? Можно себя будет отличить от дерева?)
А то посмотрел видосы, качества вообще ужас, одни пиксели большие.
Сергей а что скажите про CESSNA самолеты 400-500 класс, какого из производителей лучше брать: Art Tech, Dynam или Pilotage ?
А то моделей дохрена, а у кого более качественно не знаю.
Например вот ЭТУ или же вот и вот какую лучше приобрести из них? Или может вообще вот эту, дабы если наскучит поставить на борт камеру.
слушай я себе купил такой за 3000.все остальное докупил и вышло все в месте 6000.правда апа и приемник у меня есть.хотел турнигу поставить но что то часто стала глючить .поставил джиэрку класный апарат можно и полность купить http://sporthobby.ru/category_64_show_all.html тут покупал
Ваши права
