Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 67

Парашют на большой модели 2

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Решил поначалу поднять старую тему "Парашют на большой модели", но она закрыта. Так что новая тема ... Испытания спассистемы: Спассистема ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    37
    Сообщений
    72

    Парашют на большой модели 2

    Решил поначалу поднять старую тему "Парашют на большой модели", но она закрыта. Так что новая тема ...

    Испытания спассистемы:




    Спассистема в габаритах 0.5 алюминиевой банки, вес около 260 грамм (4% от общего веса), вес самолёта 6.5 кг. Парашют диаметром 2.6м. Срабатывает от киллсвича.
    В данном случае самолёт - это летающая лаборатория и так всё установлено для удобства обслуживания/смены системы.
    В будущем планируется установка внутрь фюзеляжа на постоянной основе.

    Интересует: интересна ли кому такая система для приобретения?
    Она одноразово-многоразовая т.е. парашют условно многоразовый (ну и килсвич), а корпус заменяется при перезарядке.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    парашют условно многоразовый
    это как?

  4. #3

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    Замечательно, одно время эксерементировал с этой системой. Ничего толком не получилось, только парашют сжёг, вернее прожог во время наземных испытаний. Порохом пытался выстрелисать его, тоесть на скорую руку. Так что порох не советую. А у вас чем выталкивается парашют?

  5. #4

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,051
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    но она закрыта. Так что новая тема
    Есть аналогичная тема: Спас система на FPV модель.
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    парашют условно многоразовый
    Не понял. Может раскрыться, а может развалиться?
    Цитата Сообщение от Vladimir(T) Посмотреть сообщение
    Порохом пытался выстрелисать его
    На самолёте ничего не надо, сам выйдет. На мультироторах, для выхода парашюта, желательно использовать сжатый воздух.
    Идея с парашютом хорошая. Реализация плохая. Зачем понадобилась банка, не понятно. Достаточно изготовить отсек для парашюта в фюзеляже. При срабатывании, крышка парашютного отсека закрывает заднее колесо.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    03.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    8,560
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    В будущем планируется установка внутрь фюзеляжа на постоянной основе.
    Молодец Сергей , реализовал поставленную задачу . Второе видео отлично показывает вынужденную посадку с парашютом.

    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    интересна ли кому такая система для
    Для пилотажников нет. Там самая красивая фигура - посадка . но для спасения самолёта в чрезвычайных условиях и на водных просторах ,просто необходим каждому самолёту.


    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    система для приобретения?
    Дык ты уже все "секреты" показал и теперь любой пионэр приладит такой парашют к своему самолёту , при острой необходимости.

    УСПЕХОВ !!!

  8. #6

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,932
    Цитата Сообщение от Нотан Посмотреть сообщение
    Дык ты уже все "секреты" показал и теперь любой пионэр приладит такой парашют к своему самолёту , при острой необходимости.
    Этому "секрету" - сто лет в обед. Сколько копий поломано... И много их видели в реальности? Хотя... Если просто для баловства и самореализации - почему нет?

  9. #7

    Регистрация
    04.03.2014
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    114
    А если придётся активировать систему в штопоре? Мне кажется, намотаются стропы на фюзеляж.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Цитата Сообщение от B0risovich Посмотреть сообщение
    А если придётся активировать систему в штопоре? Мне кажется, намотаются стропы на фюзеляж.
    ПОддерживаю. Вопрос топикстартеру. На каких режимах, скоростях, углах атаки Ваша система способна работать. Какая минимальная высота полета гарантирует успешное срабатывание системы?

  12. #9

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Vladimir(T) Посмотреть сообщение
    Порохом пытался выстрелисать его, тоесть на скорую руку. Так что порох не советую. А у вас чем выталкивается парашют?
    В этой спас системы не чего нового нет,ну если пошла такая тема разовью дальше.В БПЛА используется много много лет.Самый простой и надежный способ выталкивания парашюта,обычный импелер.

    Цитата Сообщение от B0risovich Посмотреть сообщение
    А если придётся активировать систему в штопоре? Мне кажется, намотаются стропы на фюзеляж
    По своему опыту знаю,намотает 90%.

  13. #10

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,051
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    простой и надежный способ выталкивания парашюта,обычный импелер
    Рашид, поясните, если не трудно.
    Вы пишите про свой опыт. Кем работаете в Эниксе или Соколе?

  14. #11

    Регистрация
    11.11.2012
    Адрес
    Вичуга
    Возраст
    54
    Сообщений
    219
    Не знаю ,у всех форумов такая судьба или только у этого, стоит кому-то чем-то поделиться, и начинается словесный понос, если для вас это не интересно не засоряйте тему, а то начинаеся:-штопор, порох, про инверт забыли, человек сделал рабочую систему, если спасибо сказать в лом, так мимо пройдите.

  15. #12

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Кем работаете в Эниксе или Соколе?
    Правильно догадались.Только не в Эниксе и не в Соколе не работаю.Занимаюсь тем-же что и эти конторы.Вам зачем?

    Цитата Сообщение от олегон37 Посмотреть сообщение
    Не знаю ,у всех форумов такая судьба или только у этого, стоит кому-то чем-то поделиться, и начинается словесный понос, если для вас это не интересно не засоряйте тему, а то начинаеся:-штопор, порох, про инверт забыли, человек сделал рабочую систему, если спасибо сказать в лом, так мимо пройдите.
    А не надо так категорично к этому относится.Не кто здесь и не флудит,появилась тема и что начинаются вопросы это нормально.Можно обсудить как этот или иной случай устранить.Что бы стропы не путались и.т.п.Но Вам похоже больше всех не интересно.

  16. #13

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    Самый простой и надежный способ выталкивания парашюта,обычный импелер.
    Импеллер... Я правильно Вас понимаю, что имеется ввиду ровно то же, что и у моделистов зовется импеллером?
    Если так, то чем данный агрегат проще и надежнее пружины, которой можно вытолкнуть парашют в поток?

  17. #14

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Всеволод привет.Вы так до нашей ветки летом и не доехали,ну да ладно.Можно и пружиной,на некоторых наших самолетах до сих пор стоят.Импелером можно поэтапно открывать парашют.Что это значит,не для кого не секрет что спас систему сейчас делают управляемой.С начало малый парашют что бы выравнить самолет,потом основной парашют и до самой посадки управлять парашютом.Только наши системы включают в себя ещё и под брюхом подушку.

  18. #15

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Здравствуйте. Да, не удалось. Постараюсь следующим летом исправиться.
    Есть ли возможность где-то почитать о ваших системах?

  19. #16

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
    Есть ли возможность где-то почитать о ваших системах?
    Всего не могу писать,по мере дозволенного.Шеф хоть и золото у нас,но строгий.

  20. #17

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,051
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    до самой посадки управлять парашютом
    Используете парашют крыло?

  21. #18

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Используете парашют крыло?
    Совершенно верно.Но практика показывает что этого не нужно,в смысли круглого купола достаточно.Смысл такой чтобы как можно быстрей и не заметней посадить БПЛА.
    Последний раз редактировалось Рашкин; 28.01.2015 в 00:37.

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    37
    Сообщений
    72
    Всем доброй ночи. Наконец то добрался до компа. Щас минут через 10-15 отвечу по существу.

  23. #20

    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от B0risovich Посмотреть сообщение
    Мне кажется, намотаются стропы на фюзеляж.
    А поставить в хвост - в косичку совьются?

    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    В БПЛА используется много много лет.Самый простой и надежный способ выталкивания парашюта,обычный импелер.
    В каком промышленном (военном) БПЛА (ДПЛА) импеллер используется много-много лет? (для саморазвития).

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Кем работаете в Эниксе или Соколе?
    Еще МВЭН и Аэрокон в Казани по БПЛА (ДПЛА).

    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    Только не в Эниксе и не в Соколе не работаю
    Работал в Соколе 7 лет по СУ воздушной мишени "Дань" (пока жил в Казани). Приветствую, коллега по БПЛА (ДПЛА)

  24. #21

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от MANS Посмотреть сообщение
    Аэрокон
    В точку коллега.Сейчас разделились.Сейчас не в Аэроконе,с Малышевым мнениями не сошлись.Ренат с Соколом тесные отношения у нас.В мишенях импеллер не актуален.В не больших БПЛА ставим лет 6 точно.Если просто парашют выдернуть,и пружины достаточно.Импеллер всё равно стоит,подушку надувает.

    Цитата Сообщение от MANS Посмотреть сообщение
    А поставить в хвост - в косичку совьются?
    Это мишень,другие задачи.
    Последний раз редактировалось Рашкин; 28.01.2015 в 01:37.

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    37
    Сообщений
    72
    Условно многоразовый парашют – это значит, что в угоду уменьшения объёма занимаемого парашютом экономилось на всём: на обработке краёв, на усилении материи, на швах секторов и т.п. Плюс, парашют выталкивается порохом – несмотря на защиту, горящие крупинки иногда прожигают купол. Стропы тоже тонкие в угоду объёма и веса и могут размочалиться в процессе нескольких выпусков.

    Зачем банка:
    1) Она мало весит, дёшева и может выдержать большое давление выталкивания, которое необходимо, чтобы максимально удалить парашют от штопорящей модели.
    2) Для пилотажек и облётанных ЛА, а так-же для беспилотников, у которых предусмотрен отсек под парашют эта система не нужна. А вот например для копий/полукопий, которые могут хорошо выглядеть, но летать плохо эта система пригодилась бы. Так же как и для коптеров с дорогой аппаратурой. Так вот, при всём своём объёме, в самолёте зачастую парашют негде разместить. Хорошие места могут занимать сервы, тросы/тяги, бак. Да и просто хороший объём может быть обрамлён силовым элементом, который резать под лючок никак нельзя. И кстати центровку ещё никто не отменял . Для минимизации отверстия выброса парашюта и придумал использовать, что-то типа «мортиры», а банка идеально под это подошла. Я так думаю, ни из какого композита не выклеишь такую лёгкую деталь, которая выдерживала бы над собой такие издевательства (ну только если в каком-нибудь специализированном «ящике»).
    3) С помощью спецприспособ я добился запрессовки (4 тонным домкратом ) парашюта, диаметром 2.6 метра т.е. 5.03 метра квадратных, 9 четырёхметровых строп и двухметровой толстой стропы (как раз для намотки на всё, что крутится) в пивную 0.5 баночку, весом 10-15 грамм и толщиной стенки 0.1 мм. По плотности забивки банка похожа на ощупь на невскрытую банку «ячменного сока».
    Вся вышибная система весит 20-25 грамм, включая киллсвич (это ответ на вопрос – зачем порох). И она выталкивает из себя капитально запрессованный двухсотграммовый парашют.

    И эта система точно спасла 6.5 кг. И я думаю 7-8 кг ей тоже "по зубам" будет.

    Кстати, в первом видео парашют (т.е. специально предназначенную для этого толстую стропу) как раз намотало вокруг хвоста. Что не помешало … Во втором видео самолёт опускается уже горизонтально.
    По поводу выталкивания воздухом/СО2, пружинками, вытяжным парашютиком и т.п. Тут сразу встают вопросы соответственно вес/надёжность воздушной системы, вес пружины и спускового устройства, направление воздушного потока вокруг ЛА, чтоб вытяжной парашютик таки смог тянуть в нужном направлении – вышибному заряду глубоко «фиолетово», что творится вокруг самолёта. Он выкинет парашют на свои пять метров и параллельно поможет ему раскрыться.

    Ещё видео:

    ... ветер потрепал слегка на земле ...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0965.jpg‎
Просмотров: 178
Размер:	58.7 Кб
ID:	1025167   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0976.jpg‎
Просмотров: 112
Размер:	52.0 Кб
ID:	1025168   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0977.jpg‎
Просмотров: 151
Размер:	62.0 Кб
ID:	1025169  

  26. #23

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    . ветер потрепал слегка на земле ...
    После приземления делается отцеп парашюта.Что бы по земле ветром не таскало.Всё что описано выше,есть правда в Ваших словах.На счёт прессовке парашюта,тоже правильно мало места занимает.В данный момент тоже над этом работаем.Вакуумом не пробовали заправлять парашют?
    Последний раз редактировалось Рашкин; 28.01.2015 в 02:39.

  27. #24

    Регистрация
    08.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    319
    Вполне работающая система.
    Цитата Сообщение от SergWay Посмотреть сообщение
    интересна ли кому такая система для приобретения?
    Интересно.

  28. #25

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    247
    В прошлом году общались с мужиком одним....
    Летает он в основном на Тушинской. Он рассказал, что в последнее время у них очень большие помехи на 2.4 герца. Говорил, что уже несколько реактивных разбили из-за потери связи.
    Думаю, что бы обезопасить себя от таких ситуаций, как потеря связи, система вполне пригодна.
    Для реактивных моделей вообще в самый раз - у них у многих в носу еще по несколько киллограмов свинца.

  29. #26

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,051
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    После приземления делается отцеп парашюта
    Как организовать? Отцепка не сработает в воздухе?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 32.jpg‎
Просмотров: 106
Размер:	28.4 Кб
ID:	1025265  

  30. #27

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Как организовать? Отцепка не сработает в воздухе?
    Не сработает,пока команды не будет,да ведет за собой дополнительный канал.Дополнительно требуется машинка с несложной механикой.Но отцеп нужен по любому,Спасёшь самолет с воздуха,растерзает на земле.

  31. #28

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от longman Посмотреть сообщение
    Для реактивных моделей вообще в самый раз - у них у многих в носу еще по несколько киллограмов свинца.
    Летит этот "снаряд", ну так, со скоростью 150км/ч и в этот момент происходит отказ связи(чаще всего, когда модель к тебе хвостом). Если настроено срабатывание по FailSafe - выстреливает парашют. Кинетическая энергия этого снаряда в этот момент - ну так очень приближенно - не менее 6кН. Интересно - хотя бы один силовой элемент в этой модели сможет выдержать подобную нагрузку, чтобы погасить эту энергию? И какой должен быть парашют, чтобы его на клочки не разорвало!
    Да и FailSafe - не лучший вариант - минимальные потери пакетов и ... того... отстрел...
    А если не FailSafe - то пока поймёшь, что отказ аппаратуры, модель набирает всё большую скорость в направлении к планете. А когда уже дёрнешь тумблер - и скорость запредельна, и высоты нет совсем...

    PS Ни разу не видел попытку срабатывания данной системе хоть на какой-нибудь значимой скорости...

  32. #29

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    Летит этот "снаряд", ну так, со скоростью 150км/ч и в этот момент происходит отказ связи(чаще всего, когда модель к тебе хвостом). Если настроено срабатывание по FailSafe - выстреливает парашют. Кинетическая энергия этого снаряда в этот момент - ну так очень приближенно - не менее 6кН. Интересно - хотя бы один силовой элемент в этой модели сможет выдержать подобную нагрузку, чтобы погасить эту энергию? И какой должен быть парашют, чтобы его на клочки не разорвало!
    Да и FailSafe - не лучший вариант - минимальные потери пакетов и ... того... отстрел...
    А если не FailSafe - то пока поймёшь, что отказ аппаратуры, модель набирает всё большую скорость в направлении к планете. А когда уже дёрнешь тумблер - и скорость запредельна, и высоты нет совсем...

    PS Ни разу не видел попытку срабатывания данной системе хоть на какой-нибудь значимой скорости...
    Если задаться целью то Сделать проблем не составит. Как минимум можно добавить эластичный трос и деформируемые элементы, которые будут преобразовывать эту самую кинетическую энергию в энергию деформации.

  33. #30

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    Интересно - хотя бы один силовой элемент в этой модели сможет выдержать подобную нагрузку, чтобы погасить эту энергию? И какой должен быть парашют, чтобы его на клочки не разорвало!
    Место крепления фала парашюта усиливается естественно.Что парашют разорвёт на клочки тут перебор.По вашему скорость свободного падения парашютиста какая?Здесь вам и ответ на ваш вопрос.

  34. #31

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от longman Посмотреть сообщение
    Если задаться целью то Сделать проблем не составит. Как минимум можно добавить эластичный трос и деформируемые элементы, которые будут преобразовывать эту самую кинетическую энергию в энергию деформации.
    Сделать можно, только это потребует усиление по всей длине фюзеляжа.
    Ну и как, уже, написано в Моём посте - высоты не хватит(это к "резинке").

    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    Место крепления фала парашюта усиливается естественно.Что парашют разорвёт на клочки тут перебор.По вашему скорость свободного падения парашютиста какая?Здесь вам и ответ на ваш вопрос.
    от 140 до 225км/ч. То есть приближаемся к их скоростям.
    Ну и парашют весит, в этом случае - 25кг(фактически больше 25%).
    То есть в данной системе ТОЛЬКО купол должен весить(при весе модели в 15кг - 3.75кг). А если еще применить эффект "масштабности", то и к 5кг приблизится.
    А еще система "выброса", а еще усиление. И получаем увеличение веса модели........

    Стоит овчинка выделки???

  35. #32

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,051
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    какой должен быть парашют, чтобы его на клочки не разорвало!
    Завод Звезда в Томилино, фирма Параавис. Они делают такие парашюты.
    Цитата Сообщение от longman Посмотреть сообщение
    можно добавить эластичный трос
    Используют различные способы. Обычный слайдер решает многие проблемы.

  36. #33

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    247
    Ну ладно, спорить можно сколько угодно.
    Сделать можно, усиливать сильно не прийдется, но нужно будет рассчитать систему.
    А подобных систем очень много в авиации, космонавтике, посадка спутников на грунт, сброс с парашютом. Все делается и рассчитывается, причем системы примитивные.

    Откуда берете цифры по массам для куполов - не понятно.

    Для кого-то стоит, для кого-то нет.

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Завод Звезда в Томилино, фирма Параавис. Они делают такие парашюты.


    Используют различные способы. Обычный слайдер решает многие проблемы.

    Не знаю что такое слайдер, наверное что то с трением связанное, но абсолютно согласен с вами - способов масса.

  37. #34

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от longman Посмотреть сообщение
    Ну ладно, спорить можно сколько угодно.
    Понятно, что бесконечно, если не слышать собеседника.
    Все приведенные системы имеют минимальную высоту срабатывания, чтобы она, таки, успела сработать, ничего не разрушив.
    Попробуйте рассчитать и весь прирост массы и высоту срабатывания...

  38. #35

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,894
    Возможно, для самолетов класса FVP парашют и будет иметь полный смысл, но для больших 3Д толку точно никакого, и без того все его функции достижимы бортовыми средствами файлсейва (все рули на плоский штопор). Для реактивных тоже...
    Когда у меня падал ХОК почти на полной скорости с высоты 20 м (сам виноват, допустил сопли в установке гироскопа) ситуация развивалась так быстро, что парашют никак бы не помог...

  39. #36

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    Ну и парашют весит, в этом случае - 25кг(фактически больше 25%).
    То есть в данной системе ТОЛЬКО купол должен весить(при весе модели в 15кг - 3.75кг). А если еще применить эффект "масштабности", то и к 5кг приблизится.
    А еще система "выброса", а еще усиление. И получаем увеличение веса модели........
    Уважаемый Пашеч,откуда такие цифры.Спасательный парашют для парапланеристов весит 3.5 кг вместе стропами и фалом,на вес 120 кг.У нас самолёт весит с полной нагрузкой 58 кг,открывается парашют при скорости 120 км\ч.вес парашюта специально взвесил,1.9 кг.Вы когда вес указывайте хоть точками разбивайте.Парашюты не из брезента делают.

    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    Стоит овчинка выделки???
    Не стоит,если высота маленькая.40 метров по любому надо.

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Используют различные способы. Обычный слайдер решает многие проблемы.
    Именно.

    Цитата Сообщение от Губанов Игорь Посмотреть сообщение
    Возможно, для самолетов класса FVP парашют и будет иметь полный смысл, но для больших 3Д толку точно никакого, и без того все его функции достижимы бортовыми средствами файлсейва (все рули на плоский штопор). Для реактивных тоже...
    Когда у меня падал ХОК почти на полной скорости с высоты 20 м (сам виноват, допустил сопли в установке гироскопа) ситуация развивалась так быстро, что парашют никак бы не помог...
    Полностью Вас поддерживаю.
    Последний раз редактировалось Рашкин; 28.01.2015 в 15:38.

  40. #37

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    Вы когда вес указывайте хоть точками разбивайте
    Вы это о чём??? Что точками разбивать?
    Что до веса - вы сравнивайте сравниваемое!!!
    Почему, если говорим о соизмеримых скоростях, а сравниваем какие-то купола...
    Возьмите стандартный купол, с которым можно прыгать с 4000м.(чтобы достичь соизмеримых скоростей), да на свой вес - Я так и сделал - именно под свои 110кг нашел парашют для прыжка с 4000м - он у всех весит 25кг. http://www.krilyev.net/instruktsiya-...it-tandem.html
    Так что сравнивайте сравниваемое.

  41. #38

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    он у всех весит 25кг.
    По вашей ссылки я не нашёл что основной или запасной парашют весит 25 кг.Не весит 25 кг.Если только он брезентовый.

  42. #39

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Рашкин Посмотреть сообщение
    По вашей ссылки я не нашёл что основной или запасной парашют весит 25 кг.Не весит 25 кг.Если только он брезентовый.
    Вот же... Ну с Меня не упадёт...
    http://joxi.ru/Dr89yMQSnZ8Xm6

  43. #40

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,328
    Цитата Сообщение от Пашеч Посмотреть сообщение
    Вот же... Ну с Меня не упадёт...
    http://joxi.ru/Dr89yMQSnZ8Xm6
    ошибка какая то.Взвести свой парашют,основной а не парашютную систему.И одиночный а не тандем,и будет всё ясно.Я не говорил бы если сейчас у меня перед носом не лежали 4 вида парашютов.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. КИТы больших моделей.
    от longman в разделе Большие модели
    Ответов: 111
    Последнее сообщение: 12.07.2017, 11:02
  2. FAQ по разделу "Большие модели"
    от Rasmus в разделе Большие модели
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.07.2016, 19:04
  3. Подставка для больших моделей
    от Губанов Игорь в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.08.2014, 07:08
  4. Наконечники тяг для больших моделей
    от Samodelkin 88 в разделе Большие модели
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.06.2014, 12:30
  5. Свет для больших моделей 1/5
    от Denature в разделе Большие модели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.02.2014, 14:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения