Математика в авиамоделизме!
Да уж уровень падает и пилоты при потере скорости вместо того чтобы отдать ручку от себя тянут до пуза. Так же и у любого новичка пока не сложилась моторика нет модели поведения самолета в воздухе и он управляет им как автомобилем. А теория объясняет, что можно, а что нельзя и почему.
Да уж уровень падает
Прошу прощения, это уже характеризует уровень нашего “королевства кривых зеркал”.
характеризует уровень нашего “королевства кривых зеркал”.
Это не уровень королевства, а уровень конкретных людей, который характеризуется как обломовщина. Не надо по ним о стране судить.
Да уж уровень падает и пилоты при потере скорости вместо того чтобы отдать ручку от себя тянут до пуза.
Прошу прощения, это уже характеризует уровень нашего “королевства кривых зеркал”.
Это не уровень королевства, а уровень конкретных людей, который характеризуется как обломовщина. Не надо по ним о стране судить.
Мужики, вы сейчас о чём…?
Мужики, вы сейчас о чём…?
Прошу прощения за офф-топ (не удержался), за общее состояние у нас … в стране.
Эта тема не должна умереть 😃)
Какое тут какчество у летательного аппарата, любопытненько …
Эта тема не должна умереть 😃)
Какое тут какчество у летательного аппарата, любопытненько …
~30
Какое тут какчество у летательного аппарата, любопытненько …
однозначно высокое!!!😃 И рейнольдсы за счёт скорости подросли!
~30
при таких размерах наверное всё же поменьше
Эта тема не должна умереть 😃)
Он же на ноже летает. Кто ж качество на ноже меряет? о_О
А в чем отличие? На ноже Сх/Сy как то иначе себя проявляют?😒
Он же на ноже летает. Кто ж качество на ноже меряет? о_О
не не на ноже! чтото типа косой петли и перегрузка мама не горюй при таких скоростях и радиусах получается
при таких размерах наверное всё же поменьше
У его младшего брата (размах 100") качество оценивается как 30. А у этого размах побольше.
А у этого размах побольше.
тогда и качество должно быть повыше. но всё равно чтото меня сомнения гложут!
Кстати, а в восходящем потоке “горизонтальный установившийся полёт” считается относительно земли или всё-таки воздуха движущегося под углом к этой земле?
Эта тема не должна умереть 😃)
Какое тут какчество у летательного аппарата, любопытненько …
Весь инет облазил, ничего об этом рекорде не нашел. Может сылкой поделитесь, а то как то не верится в " new Dynamic Soaring world speed record of 505 mph (810 kph) at the hill in Weldon, CA" Я правильно понял 810км/ч ?Случайно не фейк?
810км/ч!!!. С примерно такой скоростью Аэрбасы и Боинги на 300тых эшелонах летают. Максимум что нашел это skyflex.air.ru/news/20100219.shtml
Весь инет облазил
Именно такое видео (не именно это, но подобное) и сподвигло меня окунуться в мир истинных самолётиков.
Я периодически размещаю видео полётов в динаме в новичковых темах. Глядишь, еще кто заразится, и станет ещё одним “больным на головушку”, в хорошом смысле, больше.
Много информации вот тут. И расчёты и строительство и полёты.
Красотищща!
Глядишь, еще кто заразится
Cложно когда география не позволяет. Над плоским как доска Питером ветер дует постоянно, но параллельно земле.
Я правильно понял 810км/ч ?
Надо учитывать что это не воздушная скорость всё таки, а путевая, то есть скорость модели плюс нехилая скорость ветра, отсюда и такие цыфири впечатляющие.
Надо учитывать что это не воздушная скорость всё таки, а путевая, то есть скорость модели плюс нехилая скорость ветра, отсюда и такие цыфири впечатляющие.
В пояснении к видео ветер 65 миль в час, это примерно 104 км в час. Итого…блин быстро однако. Ну пусть будет.😃
Надо учитывать что это не воздушная скорость всё таки, а путевая, то есть скорость модели плюс нехилая скорость ветра, отсюда и такие цыфири впечатляющие.
Скорость ветра во время установления этого рекорда была 55 mph (c порывами до 65). Упрощенно говоря, здесь не плюс работает, а умножение.
PS. Кстати, вопрос как раз по теме топика.
здесь не плюс работает, а умножение.
поясните пожалуйста что на что надо умножить чтобы получить 810 км/час при ветре в 104 ? Вроде как элементарная арифметика.
В пояснении к видео ветер 65 миль в час, это примерно 104 км в час
У ветра есть особенность у земли он минимален, а с увеличением высоты скорость заметно больше так что скорее в попу планеру дуло побыстрее . Но согласен всё равно что результат впечатляющий даже с такими оговорками. К стати давненько видел видео в планер засунули ЖПС и погоняли его набирали высоту отвесно пикировали и потом выводили из пикирования ,прибор показал максимальную скорость чтото около 540 км ч. тож впечатляет.