друзья проффы поделитесь чертежами модели бальзы для бумаги а не лазера

Petr_A

Я думаю что если ТС все ж построит модель из бальзы и размахом около 2 метров и с ДВС (во что я не особо верю) То после попытки первого взлета когда в 2 часа ночи он разбудит жену чтоб показать кулек с мусором который еще недавно был не пеновздрочем а моделью за 150-200 тыс рубчиков выговор он уже не получит от нее.
А обозвать Акро-мастер куском пены это конечно круто.

Wild_Falcon
ADF:

Вот типичный пеновздрочъ:

Вот взяли, всю интригу испортили. ТС так ловко оперирует термином, хотелось бы его послушать 😃

И все еще интересно, какие из моделей на картинках в моем предыдущем сообщении из “говнопены”. Это викторина для ТС, не помогайте ему 😃

ADF:

Ну и, для баланса, говнолёты совершенно замечательно бывают и с ДВС:

Более того, из бальзы сделать говнолет тоже раз плюнуть.
Только материальчик дорогой, потому такие вещи не особо популярны.

Митричь
маркин_влад:

Вы, что не умеете читать или осмысливать прочитанное, у меня в основном бальзовые самолеты, мысль моя была про то, что я не брезгую пеной,

Читать умею. В первом посте ТС написал, что хочет сам построить модель из бальзы.
Зачем ему так упорно впаривать пенолеты?

Lazy
Митричь:

Зачем ему так упорно впаривать пенолеты?

А если ничего другого за душой нет? 😃

Андрей_Васильев
Lazy:

ничего другого за душой нет?

Похоже, тема переходит в сферу духовного… Остаётся дождаться призыва “Покайтесь!” и стройными рядами… )))
В самом деле, чел спросил чертежи для постройки. Постройки из дерева. Так какого-ж ражна весь этот шторм в стакане воды?
Понты колотить господа изволят? Если ТС до сих пор не возражал, знать понты - одна из движущих сил. Ну, или просто потешно почитывать вечерком )))))))))))

DriftRostov

Друзья, любители химии, Вы хоть дома из этого пенопласта стройте, что вы ко мне пристали, что Вы считаете мои деньги, что Вы членами меритесь, что Вы доказываете мне, что вы меня тянете в свой кружок…этих…самых, я вырос на дровяных моделях, и с женой живу а не с резиновой бабой что гораздо дешевле чем настоящая женщина!

Petr_A:

был не пеновздрочем а моделью за 150-200 тыс рубчиков

Уважаемый, откуда такие цены, на 1400 размаха я бальзы купил на 3000руб. прикинув на глаз с запасом!?

Wild_Falcon

Я если что никому ничего не впаривал. Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.

Всеволод
Wild_Falcon:

Я если что никому ничего не впаривал. Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.

от незнания, от неспособности воспринимать информацию, учиться.

я бальзы купил на 3000руб

удачи

Lazy
DriftRostov:

прикинув на глаз с запасом

Я бы всё же советовал планер. Для начала… 😃

Митричь
Wild_Falcon:

Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.

Всеволод:

от незнания, от неспособности воспринимать информацию, учиться.

Ничто человеческое нам не чуждо. Делаем с мелким кордовую электричку крыло из подложки, фюзеляж всетаки бальза+сосна. Как только набьет руку сделает нормальное крыло.

Для ТС могу посоветовать эту модель: rcopen.com/forum/f79/topic247354
Строится легко “на коленке” криво сделать сложно. Летит в любом масштабе как ДВС, так и электро.

Wild_Falcon
Митричь:

Ничто человеческое нам не чуждо. Делаем с мелким кордовую электричку крыло из подложки, фюзеляж всетаки бальза+сосна. Как только набьет руку сделает нормальное крыло.

Нормальность вы с прошлого нашего диалога озвучить определением не смогли. Хотя тут все как раз понятно - вы для себя свои нормы установили, ими и пользуетесь.

Самое грустное в этом всем то, что предрассудки передаются. Вот приходят новички в хобби - а им на форуме (или отец, или руководитель кружка) “только бальза, пена это для вздрочей”, это и запоминается, так и не разобравшись в сути процесса. Получаются люди вроде вас или ТС, которые не могут объяснить чем же бальза такая классная (а она классная, но не всегда и всюду), и воспользоваться максимально ее сильными сторонами, избавившись от слабых. Ибо вера.

Сыну обязательно надо наборное крыло научиться делать, это круто дисциплинирует и набивает руку. Только не всюду такое крыло будет оптимальным решением.

ТС-у - успешно построить и облетать модель, все равно своя ближе к телу. А после первой модели (независимо от успешности полетов) быстро станет по местам и понятно что ж такое все советовали, и почему оно такое разное, и не всегда красивое. В этот момент главное найти в себе силы переступить через собственную гордость, если был в чем-то не прав. Ну или с гордостью доказать свою правоту всем 😃
В общем, буду ждать тему про постройку и облет бальзотренера от ТС. Удачи!

А вообще холивор бальза/пена/композит/картон/… - это все фигня.

Вы еще не видели как флейтисты срутся на тему латунь/никель/серебро/золото/одно покрытое другим/другое третьим/… - вот это эпик. При том что физически доказано, что при идентичной геометрии и входных параметрах разница в звуке лежит за пределами возможностей человеческого слуха 😃

Митричь
Wild_Falcon:

Нормальность вы с прошлого нашего диалога озвучить определением не смогли.

Я не профессор, чтоб объяснять очевидное.

ADF

А мотор, аппаратура - куплены?

Кстати, к ДВС самолету все равно нужна уникарсельная зарядка. Потому, что батарейка на борту все равно есть. Да и в передатчике, и в накале. Если бензин - еще и батарея в системе зажигания.
К электростартеру (для тех ленивых, кому рукой западло тыркать) обычно кусок литий-полимера на 3 банки приматывают, чтобы при запуске было меньше возни.

Sokolik

С бальзой работать приятно,хороший материал,обрабатывается легко,клеиться практически всеми клеями и т.д. Но свои модели строю исключительно из пенопластов различных видов. Первая причина-необычайная,сравнительно бальзы,дешевизна.Вторая-место хранения моделей,балкон,со всеми вытекающими последствиями для бальзовых моделей,а пене хоть бы что.Третья-летаю только на электро,потому как,грязные,вонючие двс в квартире неприемлю.Да,заслышав звук летающей в дали двс-ки у самого сердце колотиться не хуже поршня,потому как начинал в те времена когда про электро только мечтали…Вот,и поскольку у электро отсутствуют какие либо разрушающие конструкцию вибрации,в отличии от двс,нет необходимости применять какие либо усиления и прочее,а полетные нагрузки пена держит на раз, если модель правильно сделана. Вот последствия столкновения модели крыло в крыло. На землю упало две части,крыло,крепится резинками,и фюзеляж.Столкновение произошло на высоте 15-20 метров… Ремонта там было на вечер,но не люблю летать на “ремонтышах”,отправил в утиль…Аппонент,пенолет,получил схожие повреждения,через два дня с новым крылом,переломило лонжерон при столкновении, “утюжил” небо.

Опять же,ничего не навязываю,просто даю пример из жизни,как пенолет ведет себя в экстремальной ситуации… Так что,для научиться летать,пена+электро рулит… Лично мое мнение.

Petr_A
DriftRostov:

Но хочется не бональную БОЙЦОВКУ или ЯСТРЕБОК, а МИГ-ЯК-ИЛ, И ТД!!!

О каком тренере из бальзы Вы говорите?Это не по пацански.
Хотя тут в разделе- Лайнеры- кто-то собрался первой моделью делать ТУ-95 МС из композита и ниче-- похоже зависла просто тема.

Wild_Falcon
Petr_A:

О каком тренере из бальзы Вы говорите?Это не по пацански.
Хотя тут в разделе- Лайнеры- кто-то собрался первой моделью делать ТУ-95 МС из композита и ниче-- похоже зависла просто тема.

В Лайнерах вообще много интересного. Один человек заделал полукопию ту134 (больше года делал), ни разу не летав на rc, и планировал начать с нее полеты. Жаль, никакой информации полетел ли нет…

Митричь
Sokolik:

Опять же,ничего не навязываю,просто даю пример из жизни,как пенолет ведет себя в экстремальной ситуации…

Пример не совсем корректен.В связи с тем, что идет спор бальза ДВС против пеноЭлектро, давайте рассмотрим таран ДВС против электро, допустим СуперЗум против модели RCCOMBAT, или Сесна из потолочки против бензинки 20-50калибра.

Moonlight_Dreamer

Нуибредмля… это я о теме в целом.

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоятпримерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе,или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьбавыбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется,потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - “Золотое” тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это? Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогдаэтого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше всеже с фирменными? Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат… хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат

Sokolik
Митричь:

Пример не совсем корректен.В связи с тем, что идет спор бальза ДВС против пеноЭлектро, давайте рассмотрим таран ДВС против электро, допустим СуперЗум против модели RCCOMBAT, или Сесна из потолочки против бензинки 20-50калибра.

Чего уж там,давайте рассмотрим таран вороны с Боингом… Разговор идет не о таранах когото с кемто.Я вел все к тому что для новичка пена это панацея,так как более живучая по сравнению с бальзой.Я видел живьем бальзовую труху тренеровочного двс-ка, размахом 1.1-1.2 метра,классической наборной конструкции,после того как “желторотик” зарулился… И как в детской присказке-все что осталось,свернули в газетку.Пенолет в такой же ситуации отделался бы легким испугом и ремотом минут на 20-30… Так что я пишу не об абстрактных вещах,а только о том что видел,прошел и испытал сам. Касательно модели на фото и живучести пенолета.Из повреждений-вмятина на крыле,сломана фанерная моторама,треснула фанерная “щека” усиливающая фюзеляж от моторамы до задней кромки крыла.Напомню,фюзеляж падал с 15-20-ти метов,ровненько мордой в землю…

Всеволод

видел,прошел и испытал сам.

это тут никому не нужно. Автор свой выбор уже сделал.

Wild_Falcon

Возвращаясь к теме - DriftRostov, вы уже судя по вашим сообщениям закупили материал, которого на глаз должно хватить.
Уже выбрали модель, которую будете делать?

Интересно, какой конструкции планируется фюзеляж, крыло, в какие размеры и силовую установку планируете вписаться?
Тут столько насоветовали и копий сломали, очень интересно последить за стройкой и последующим полетом. Будете освещать тут или создадите отдельную тему?