Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15

Выбор модели для FPV

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Приветствую. Надоело летать на коптерах по 10-15 минут. Решил попробовать крылатую технику. Возник вопрос что купить? Для начала собираюсь летать ...

  1. #1
    gpp
    gpp вне форума

    Регистрация
    27.09.2016
    Адрес
    Южно-Сахалинск
    Возраст
    30
    Сообщений
    406

    Выбор модели для FPV

    Приветствую. Надоело летать на коптерах по 10-15 минут. Решил попробовать крылатую технику. Возник вопрос что купить? Для начала собираюсь летать близко-низко на расстояних в пределах 1-2км. Мучаюсь в выборе между Mini Talon и Zeta FX-61. Начинка планируется такая:

    1. APM или Pixhawk + Ublox 8
    2. MiniOSD
    3. Радио телеметрия 433
    4. Передатчик на 5.8(600mw)
    5. 3s(5200,4200,3300)

    Вообщем все что смогу снять с коптера.

    C ВМГ еще не определился, но думаю подсмотрю в похожих сетапах. Так что же лучше взять? Главные требования это время полета от 25 минут, хорошая управляемость и небольшая скорость посадки. Заранее спасибо за ответы и советы.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    28
    Сообщений
    725
    У талона нет шасси, и посадочная скорость очень высокая (я про большой талон), насчет mini talon не скажу, но скорее всего то же самое.
    Zeta FX-61 это вообще крыло, "небольшая скорость посадки" не про них, это скоростной летун :-)

    Если небольшая скорость посадки и удобство сборки из доступных моделей это бикслер 3, у него и закрылки есть, и управляется хорошо (при должном желании я на нем и бочки крутил и в инверте летал по FPV), и скорость посадки фактически "пешком". ВМГ у него родная под 3s как раз, вполне неплохо его тянет.

    По начинке - все нормально, мы на 5.8 500mw aomway и 2.4 аппаратуре над лесом улетали на удаление 3,8км на высоте 100 метров. 433 по идее еще дальше должно брать, у нас видео еще было, управление уже не ловило на таком удалении.

  4. #3

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    571
    У него телеметрия 433 МГц, радио походу 2.4, не уточнил какое. Для телеметрии 433 100 мВт предел как раз 1-2 км.

  5. #4

    Регистрация
    06.07.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    28
    Сообщений
    725
    А, я думал он имеет в виду систему управления 433 с телеметрией, типа EzUHF

    А смысл тогда делать отдельно телеметрию на 433, если будет mini osd и все что нужно можно просто вывести на экран?

  6.  
  7. #5
    gpp
    gpp вне форума

    Регистрация
    27.09.2016
    Адрес
    Южно-Сахалинск
    Возраст
    30
    Сообщений
    406
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    У него телеметрия 433 МГц, радио походу 2.4, не уточнил какое. Для телеметрии 433 100 мВт предел как раз 1-2 км.
    Да, все верно. Аппаратура Radiolink AT9. Смысл телеметрии в удобстве настройки и задания автомиссий в поле.

  8. #6

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    571
    Цитата Сообщение от gpp Посмотреть сообщение
    Смысл телеметрии в удобстве настройки и задания автомиссий в поле
    Можно также ткнуть пальцем в точку на экране и сказать "лети сюда". Но основное это настройка, и карта с положением носителя на ней.

  9. #7

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,662
    Цитата Сообщение от Искандер Посмотреть сообщение
    Zeta FX-61 это вообще крыло, "небольшая скорость посадки" не про них, это скоростной летун :-)
    Да ну, мой Phantom FX-61 весом 1.6 кг за 45 минут на стоковой ВМГ (двигатель 2814 980kv, проп 9Х6 и батарея 5000 3S не первой свежести) пролетает 30 - 35 км и это вы называете скоростным. Да у него крейсерская скорость 35-40 км в час, сбрасывал скорость до 15км/час при штиле на земле и оно почему-то не валится, посадочная скорость порядка 25 км/час. Летает медленней Ская (имею и этот аппарат), при правильной центровке отлично планирует, в перевозке если машиной то вообще прелесть и на месте достал батарейку сунул и в полёт. На своём уже налетал не одну тысячу км и не только (вернее в основном не) в штиль, 3-5 м/сек ветер у нас постоянный.

  10.  
  11. #8
    gpp
    gpp вне форума

    Регистрация
    27.09.2016
    Адрес
    Южно-Сахалинск
    Возраст
    30
    Сообщений
    406
    Вот никак не могу решиться на FX-61 или Talon. FX-61 кажется более плавным чтоли... По крайней мере в видео на Ютубе. Что проще запускать с руки?

  12. #9
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    13,247
    Записей в дневнике
    19
    Моё мнение:

    Раз это первый шаг, первая проба, то конкретный носитель не важен. Выбирать то, что проще. А проще всего - сбацать ЛК из пенопласту. Любое более-менее традиционной формы, с прямой стреловидностью. Под обсуждаемую начинку требуемый размах где-то около метра (+\-).

    Метания о конкретном выборе конкретного ероплана сейчас - совершенно избыточны.

  13. #10
    gpp
    gpp вне форума

    Регистрация
    27.09.2016
    Адрес
    Южно-Сахалинск
    Возраст
    30
    Сообщений
    406
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    А проще всего - сбацать ЛК из пенопласту.
    Из потолочки? Метра точно хватит?

  14. #11
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    13,247
    Записей в дневнике
    19
    - Из потолочки, из подкладки под ламинат, вырезать струной из пеноплекса... Это называется из пенопласта.

    Размах может быть разный, можно и 700мм сделать, но посадочная скорость вам может не понравиться. От метра и вверх уже достаточно вальяжно лететь будет.

  15. #12

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    571
    Так как носителя нет, можно сделать из пеноплекса-потолочки-пенопласта размахом примерно 1400 с цельносъемным крылом. Простейший скаеподобный вариант из поиска за 3 минуты. Надеюсь, автор не против. А если крыло сделать как у RQ-11 Raven то можно обойтись даже без элеронов

    У Nitroplanes была такая модель, сейчас нет. Близкий аналог.
    Последний раз редактировалось HDDR; 09.08.2017 в 17:00.

  16. #13

    Регистрация
    03.09.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    33
    Сообщений
    556
    Fx61 отличный вариант, в 2013 с него начинал, еще версия была с несъемными крыльями. Сейчас есть вторая. Года два назад по акции купил талона, потом его продал, не очень удобный в плане установки оборудования. Что касается скорости посадки у фантома, при наличии небольшого ветра, можно снизить до нуля. То же касается и времени полета - без проблем на стоковом сетапе с батареей 3s5000 летает спокойно 40 минут.

  17. #14

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,662
    Цитата Сообщение от Puri Посмотреть сообщение
    с батареей 3s5000 летает спокойно 40 минут.
    С такой батареей но не первой свежести (одна банка уже больше 4.17 вольта не берёт) вчера 51 мин. 15 сек. летал а со второй такой-же 53 мин. 25 сек. (показания OSD) и ещё по 400 - 450 мАh осталось в каждой, на высоте более 500 метров практически штиль был.

  18. #15

    Регистрация
    03.09.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    33
    Сообщений
    556
    Цитата Сообщение от AviaDed Посмотреть сообщение
    С такой батареей но не первой свежести (одна банка уже больше 4.17 вольта не берёт) вчера 51 мин. 15 сек. летал а со второй такой-же 53 мин. 25 сек. (показания OSD) и ещё по 400 - 450 мАh осталось в каждой, на высоте более 500 метров практически штиль был.
    Ну я то то же до конца не высаживаю никогда - либо самолет разбиваю либо летать надоедает)))

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Phantom FPV Flying Wing EPO Airplane 1550mm
    от SkySlam в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2249
    Последнее сообщение: Сегодня, 00:39
  2. Продам Syma x5c FPV custom mod
    от BasicJump в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.06.2017, 12:45
  3. hunter fpv goggles
    от ZVER в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.06.2017, 20:58
  4. Выбор вертолета для fpv
    от bsacpld в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 12.02.2017, 22:04
  5. нужна помощь профи в выборе модели 1:5
    от владимир_RCmaster в разделе Большие модели
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.09.2016, 18:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения