Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 54

Какая нынче аппа оптимальна для новичка?

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Время идет, появляются новые продукты у производителей. Какая в настоящий момент оптимальная аппа для приобретения новичком? Хочу уже сына приобщать ...

  1. #1
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205

    Какая нынче аппа оптимальна для новичка?

    Время идет, появляются новые продукты у производителей.
    Какая в настоящий момент оптимальная аппа для приобретения новичком?

    Хочу уже сына приобщать
    Нужна недорогая, достаточно качественная.

    Универсальная для самолета и для коптера.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    22.04.2003
    Адрес
    Казань
    Возраст
    63
    Сообщений
    418
    От кошелька зависит.

  4. #3

    Регистрация
    21.04.2014
    Адрес
    Гулькевичи
    Возраст
    43
    Сообщений
    380
    В этом случае немаловажно определить взаимозаменяемость приемников от аппаратуры наставника и ученика.

  5. #4
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205
    Цитата Сообщение от Yury_Nosov Посмотреть сообщение
    От кошелька зависит.
    до 100 $

    Цитата Сообщение от Alerksandr Посмотреть сообщение
    ... взаимозаменяемость приемников от аппаратуры наставника и ученика.
    Сейчас нет никаких. Ранее использовал Spectrum DX7 и Taranis X7

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    57
    Сообщений
    841
    Если более менее на долго и с запасом возможностей то Taranis X7 . Если на попробовать то можно и Turnigy 9X прошитую с Frsky модулем на барахолке (только не Turnigy 9XR). Если вставит, то потом на сим Турнига подойдёт неплохо. Если не вставит, то можно и продать с небольшими потерями.

  8. #6

    Регистрация
    25.04.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    28
    1. Лично я начинал с самого дешевого и "сердитого" варианта - HK-T6A V2 (ну или Turnigy T6A-V2, те же яйца, только сбоку). С одной стороны, это "хардкор", она на сегодняшний день уже и за аппаратуру толком-то не считается (нет дисплея, ограниченные возможности, настройка миксов и калибровок - через шнурок на компьютере).
    Из плюсов - стоит копейки, не будет душить жаба. если хобби "не зайдет", позволяет получить базовые навыки, легко подключается к симулятору. Именно на ней я в хобби и "въехал" )
    На сегодняшний день, само собой, в поле на ней не летаю, но периодически использую для симулятора и иногда цепляю её в качестве "ученической" аппаратуры, если у кого-то из друзей возникает желание порулить моим самолетом.



    2. "Жигули" среди аппаратур, да не закидают меня помидорами коллеги - Turnigy 9X ))
    С одной стороны - много нареканий по качеству сборки последних партий, устаревшая морально и многим боле-менее опытным моделистам набившая уже оскомину аппаратура.
    С другой стороны, позволяет получить бесценный опыт, если берете "стоковую" (но желательно, не убитую вусмерть б/у-шную) и самостоятельно её "допиливаете".
    Лично я получил огромное удовольствие, доработав её на съемные JR-модули, после перепрошив сток на ER9X, а в последствии и перепаяв процессор на более мощный. Масса бесценного опыта и дополнительных знаний и умений.
    Само-собой, это на любителя и для тех, кто не боится работать с паяльником, микросхемами и программатором.


    3. Если ваша цель, все же сконцентрироваться на полетах, без отвлечения на "смежные хобби" типа электроники, смотрите в сторону бюджетных серий от Taranis.
    Лично я не пользовался (допиленная Турнига перекрывает текущие потребности), но как мои знакомые, так и форумчане хвалят - разумная цена, высокое качество сборки, толковая прошивка "из коробки", без необходимости что-либо колхозить.


    Предварительно рекомендую почитать про разницу протоколов, использующихся разными аппаратурами, в зависимости от долгосрочности и серьезности ваших намерений в хобби, поможет сделать разумный выбор.

  9. #7

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,674
    Купил Fly Sky FS-T6 взамен накрывшейся Хайтек Оптик -6. За 4000р. аппаратура для начинающих - прекрасная! Память на 20 моделей итд итп. За 2 года - ни одного отказа. Один минус - нет таймера. чуть подороже и получше Fly Sky FS-i6. Тоже много хвалебных отзывов. Те же функции от известных брендов - в 2 раза дороже.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    924
    С год назад был такой же вопрос. Думал взять что попроще, попробовать полетать, а там думал вообще уходить на джойстик. Вобщем купил Turnigy X9R с FrSky модулем, хорошим приемником, ли-по на 2200мач и зарядником тут на барахолке за 5тр.
    Так вот, аппа - унылая и древняя. Её время прошло. Точно сказали - жигули среди пультов))) Понял когда начал летать.

    Подержал в руках Taranis X7 - не понравилось как лежит. Какой-то он угловатый и более коптерный чем самолётный. Собственно коптерщик и давал порулить через него.
    Подержал в руках Taranis X9D Plus - и в этот же день заказал за около 12-13т.р с приемником X8R на алиэкспресе. Турнига так и валяется. Примником пользуюсь.

    Это к чему - купите сразу нормальную аппаратуру. Таранис X9D Plus хватит на все уровни пилотирования и под все типы летающих железяк.
    Если бюджет ну никак нельзя поднять, то Таранис X7. Он хороший, но попроще и не такой эргономичный.

    Ещё при выборе не стоит забывать про приемники.
    Для FrSky куча как оригинальных так и не оригинальных приемников. Причем некоторый неоригинал лучше оригинала с которого слизан. Например приемник на 8 каналов с PWM + SBUS/PPM выходом стоит около 700р на али.
    Оригиналы конечно дороже.

  12. #9
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205
    HardRock
    а если X-light?

  13. #10

    Регистрация
    19.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    924
    Это уже на любителя, мне кажется он совсем коптерный. Да и цена не сильно ниже X9D Plus.

  14. #11

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,908
    Цитата Сообщение от AVP Посмотреть сообщение
    HardRock
    а если X-light?
    если вокруг себя на коптере полетать и эргономика джойстика от детских игровых приставок приемлема, то почему бы и нет?

  15. #12

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,970
    С 11 года и горя не знаю, 8 каналов, на самых разных самиках, производитель Fly-Sky.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0013.jpg‎
Просмотров: 136
Размер:	96.5 Кб
ID:	1459377  

  16. #13

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,825
    Записей в дневнике
    7
    Если летательных аппаратов будет несколько одновременно, то в первую очередь надо смотреть на наличие приёмников в продаже и их цену. Во вторую очередь на помехозащищённость протокола.
    Цитата Сообщение от AVP Посмотреть сообщение
    до 100 $
    Маловато... Выбор просто никакой за эти деньги. Если удвоить, то уже можно что либо рассматривать.

  17. #14
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205
    А Таранисы типа QX7?

  18. #15

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,825
    Записей в дневнике
    7
    Она ведь чисто коптерная. Вам, я так понял, всё же нужна самолётная?
    А она за сотку ведь без приёмника и АКБ... Сколько стоят отдельно приёмники?
    Вы же сказали до 100... Тут цена будет под 140 баксов... Я ж говорю, что за 200 уже что то можно присматривать...
    Хотя на первое время и такая https://ru.aliexpress.com/item/MKron...7-8540d4d92a66 пойдёт, и приёмники к ней по 7 - 8 баксов есть...

  19. #16
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Она ведь чисто коптерная. Вам, я так понял, всё же нужна самолётная?
    нужна универсальная, чтобы можно было и для самолета, и для коптера использовать
    Последний раз редактировалось AVP; 06.12.2018 в 18:15.

  20. #17

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,825
    Записей в дневнике
    7
    Коптеру нужно 4 стика и 4 канала, самолёту нужны миксы и расходы. Наверняка этот пульт обеспечит большинство потребностей большинства моделистов.

  21. #18

    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    57
    Сообщений
    841
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Она ведь чисто коптерная. Вам, я так понял, всё же нужна самолётная?
    Насчет коптерной не согласен. ПО как на полноразмерном Таранисе. Поставь на столик и хоть F3A летай. У FrSky большой выбор приёмников на любой вкус. Правда сейчас сильно поднялись в цене. Зато протокол проверенный и сильна надежный. Телеметрия опять же. Хотя по началу не очень нужна

    Цитата Сообщение от peter1234 Посмотреть сообщение
    С 11 года и горя не знаю, 8 каналов, на самых разных самиках, производитель Fly-Sky.
    Дык тож вроде Турнигрновский клон. У нас в клубе на подобного типа, только Авиониксах тоже пацаны летают. Модули FrSkay стоят. Ну прошивка канешна поменяна. Претензий нет. Аппаратуре достается по полной, только на машине не переезжали, а так со стола падают периодически.

  22. #19

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,825
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    как на полноразмерном Таранисе
    Кстати да, пульт вроде мелкий, хват будет на любителя
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    сейчас сильно поднялись в цене.
    Мне кажется, что они не то, чтоб подорожали, а появляются приёмники всё с более широким функционалом, которые дороже простеньких, какие были на заре восхода звезды ФрСкай.

  23. #20

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,908
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    можно и Turnigy 9X прошитую с Frsky модулем на барахолке (только не Turnigy 9XR)
    мотивация не ясна. у меня 9XR PRO и я и претензий то не имею к ней.
    разве что палки переключателей слишком длинные - уже 2 поменял на короткие

  24. #21

    Регистрация
    03.09.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    59
    А про Graupner тишина....)
    MX-16 HOTT хороший и не дорогой, приемники тоже есть разной цены. Телеметрия на уровне. Меню выполнено логично и интуитивно!

  25. #22

    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    57
    Сообщений
    841
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    мотивация не ясна. у меня 9XR PRO и я и претензий то не имею к ней
    Имею в клубе 1 шт, и еще в соседнем городе есть одна. У обеих проблема с резисторами на джойстиках. Может не повезло, китай аднака, лоторея.

    Цитата Сообщение от СНС Посмотреть сообщение
    А про Graupner тишина....)
    MX-16 HOTT хороший и не дорогой
    Была у меня такая в "дотаранисовские" времена. В плане качества исполнения хорошая аппаратура. По функционалу для новичка достаточно, но цена в 300 баксов, не вписывается в заданные условия.

  26. #23

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,674
    javascript:void(0);

  27. #24

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,970
    Человек пять знакомых на Авионикс (производитель, как и для Turnigy (Хекстроник) Fly-Sky). За лет 7 поломка только у одного, гнул перед вылетами сосиску, сломал антенну внутри.

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,882
    Искать Турнигу 9Х на барахолке, практически не убиваемый тренер для новичка.
    К нему ВЧ модуль FrSky, можно оставить стоковую прошивку.
    В 95 процентов случаев ее хватит на ближайшие лет пять.
    Тогда в соточку баксов наверное можно уложиться.

    Второй вариант, та же Турнига 9Х с Евросклада НК
    Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & iA8 Receiver (Mode 2) (AFHDS 2A system)
    Вместе с приемником, доставка ЕМС очень быстрая,
    уложитесь чуть дороже сотки баксов.

    Еще вариант, мульти-протокольная АПА
    Jumper T12 OpenTX 16CH Radio Transmitter with JP4-in-1 Multi-protocol RF Module for Frsky JR Flysky
    Приемники совсем не дорогие )

    При некоторой прямости рук, Турнига 9Х превращается в очень даже приличную аппаратуру в том числе и с телеметрией.
    Тем про эту аппаратуру просто вагон, в том числе и про ее доработки.

  29. #26

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,496
    Записей в дневнике
    5
    А что ТС на форуме прочёл про аппаратуру?
    Мы тут счас ему насоветуем!..
    Мой совет ТС- ищи совместимую по протоколу с коптерами и самолетами.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,882
    И кстати,
    существует очень мало аппаратур выпускаемых в первозданном виде много лет,
    ну или с минимальными доработками,
    9Х одна из таких.
    Крайняя тема с попыткой обобщить опыт эксплуатации начинается в лохматом 2010 году,
    но она была далеко не первая ))
    Turnigy 9X ? .. Это очень просто !

  31. #28
    AVP
    AVP вне форума

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    205
    А что скажете про Q X7

  32. #29

    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    370
    берите qx7 и не думайте, оптимально по цене-качеству, приемников выбор большой, есть даже совместимые по 10 баксов

  33. #30

    Регистрация
    06.12.2015
    Адрес
    Yakutsk
    Возраст
    24
    Сообщений
    474
    Fly Sky FSi10 - хорошая аппа , давно летаем)
    только чуть дороже 100 дол...
    или какой нибудь Таранис, fly sky fsi6... что то в этом диапазоне пойдёт.

  34. #31
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,882
    Лично мне не понравилась, в руках держать не удобно.
    При том что я привык летать со столиком.

    - Q X7 позиционируется производителем как
    FrSky ACCST Taranis Q X7 2.4GHz 16CH Mode 2 Transmitter Blue Orange for RC FPV Racing Drone
    у нее стик газа подпружинен. Но это не беда )).
    - ценник все таки ближе к 100 Евро, а не 100 баксов.
    - приемники брать отдельно.

  35. #32

    Регистрация
    07.07.2013
    Адрес
    Москва, Бескудниково
    Возраст
    30
    Сообщений
    999
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    Q X7 позиционируется производителем как ... for RC FPV Racing Drone
    Позиционируется банггудом и алиэкспрессом. Производитель этого не заявляет, ибо всё, что нужно для самолётов, в ней есть.

    Про Таранис X7 соглашусь, что корпус специфичный, угловатый, не всегда и не у всех хорошо лежит в руках, особенно если летать без столика/ремня, обхватив руками. Если сын ещё совсем юн, и руки маленькие, то может оказаться неудобно.

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,882
    Разница между аппаратурой для пилотажек и запуска квадров и ФПВ все таки есть.
    В первом случае аппаратура должна УДОБНО лежать в руках, если она без столика, а просто на "шнурке".
    Вот с Q7 я так и не смог подобрать удобный хват, а столика под нее не было )).

    А насчет Банга/Али, стики оба от центрованы пружинками, понятно что можно один распустить.
    Но тем не менее, по дефолту она скорее для коптеров.

  37. #34

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,908
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    Имею в клубе 1 шт, и еще в соседнем городе есть одна. У обеих проблема с резисторами на джойстиках.
    понятно.
    у моей стики от тараниса 9х

  38. #35

    Регистрация
    20.02.2019
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    9
    Прочитал много тем на форуме но выбор сделать не могу.
    Нужен совет более опытных.Бюджет 120 уе. Применение самолет, квадрокоптер.
    Taranis X9D,Taranis X7, Turnigy 9X, Jumper T12 рекомендовали и обсуждали выше.
    А вот RadioLink AT10, RadioLink AТ9 никто не советовал.
    Есть конечно у них и плюсы и минусы. Пока склоняюсь к этому выбору тем более на али их как грязи (может кто посоветует надежного продавца).
    Может кто добавит, свое мнение
    + стоимость, доступность и цена приемников, малое потребление, дальность, телеметрия, простой апгрейт
    - экран, потенциометры стиков. только внутренний РЧ модуль без мультипротокола

    Вот нашел небольшую сравнительную таблицу
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: HTB1RxnzcZLJ8KJjy0Fnq6AFDpXaF.jpg‎
Просмотров: 114
Размер:	104.5 Кб
ID:	1475743  
    Последний раз редактировалось fotonic; 01.03.2019 в 12:39.

  39. #36

    Регистрация
    08.01.2016
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    65
    Сообщений
    196
    Была у меня аппа Турнига 9х долго прослужила - прошивка стоковая -никаких дороботок -полностью достаточна если нет желания пальцы погнуть.
    Сейчас использую Таранис Х9д + конечно она лучше но Турнигу продавать не собираюсь (хоть и были предложения) использую ее для сима , погонять аэроглиссер ,иногда на пенке фан-флае ее использую --в общем нужная вещь в хозяйстве. В общем --есть возможность покупайте Тараньку но и Турнига тоже хороша

  40. #37

    Регистрация
    07.07.2013
    Адрес
    Москва, Бескудниково
    Возраст
    30
    Сообщений
    999
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от fotonic Посмотреть сообщение
    Вот нашел небольшую сравнительную таблицу
    Неправдоподобный пункт Sustainable working hours.
    Похоже, составители таблицы сунули во все аппы, кроме Радиолинка, дохлые аккумуляторы. Таранис работает не меньше 10 часов.

  41. #38

    Регистрация
    20.02.2019
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    9
    Taranis X9D Plus долго смотрел, много +, но бюджет не позволяет.
    Taranis X7 дешевле но без приемника который тоже стоит денег .
    По этому и склоняюсь к выбору RadioLink.
    По поводу таблицы правильнее смотреть на потребляемый ток чем на время работы, хотя эти величины взаимозависимы

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,882
    Я бы пошел на барахолку.

  43. #40

    Регистрация
    20.02.2019
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    9
    На барахолке был, хорошие лоты бысто уходят
    Аппаратура покупается на вырост так сказать не только для себя но и для подростающего поколения так что бу не вариант

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
    от netwind в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 925
    Последнее сообщение: 16.10.2019, 16:04
  2. Mini-z всерьёз…. или вопросы новичка.
    от Touring в разделе Мини-Z и меньше
    Ответов: 412
    Последнее сообщение: 18.10.2018, 00:19
  3. Ответов: 54
    Последнее сообщение: 23.07.2018, 16:19
  4. Помогите новичку совладать с техникой)
    от onset в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 14.07.2018, 21:53
  5. помогите новичку
    от oldfishman в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.06.2018, 14:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения