Крылышко для зального боя.
Сделал бойцовочку для зала.Попробовал облетать.Моделька получилась летучая и,что важно,прочная😁!Выявились недостатки-отсутствие рудера и шасси.После устранения опишу модель более подробно.
посмотрите на пицу 😃
mypage.yhti.net/~dmcdnld/pizzabox.htm
есть вариации и с шасси и с электромотором - самое оно для зального боя…
Видел эти пиццы, не люблю я плоские крылья,предпочитаю профильные.На фото плохо видно,но крылышко с симметричным профилем.Пока в зале хреново получается-сказывается недостаток опыта и,как я уже отмечал отсутствие рудера и шасси.Как же быстро потолок и стены приближаются!😵
так я про то и говорю
обычным крыльям в зале нечего делать
в зале только шокеры контурные или теже пицы
Поишите видео в сети - народ как раз на пицах рубится в залах…
Думаю с рудером буду нормально вписываться.Но а если не получится,то значит получился неплохой паркфлаер.
rcopen.com/forum/f84/topic168857/401 - прям по ссылке и фото и чертежик
Видел,спасибо!Я же вопросов не задаю,советов не спрашиваю,чертежей не прошу!Просто показал что у меня получилось.Это я к тому,что не надо ссылки кидать.
Я же вопросов не задаю,советов не спрашиваю,чертежей не прошу!
Извините, если обидел…
Ну что Вы!Ни в кой мере!
а мне Ваше крыло чем то напомнило Директ от телинка
извините за ссылку 😃
www.telink.cz/en/katalog/direct.htm
бешеный веник!
Ну,если только прямоугольной формой крыла.Директ с толкающим винтом,а у моей модели тянущий.Я пришёл к выводу,что тянущий винт на крыле выгоднее.
тянущий винт эффективнее - но не всегда выгодней 😃
да - именно прямоугольной формой
так я про то и говорю обычным крыльям в зале нечего делать в зале только шокеры контурные или теже пицы
Нормально летал в зале на крыле и без киля rcopen.com/…/4b85872a9970730077f31844 в боях управления в принципе хватало, крыло профильное гнутая пластина.😛
Ну значит сказывается нехватка опыта,будем тренироваться!Александр,покажите пожалуйста профиль Вашей модели.
профиль s -образный хорда 600 высота 60 , но по ощущениям высоты много, сейчас сделал бы тоньше.
То,что S-образный это понятно,хотелось взглянуть,но теперь понятно.60мм конечно много.
профиль рисовал от руки, модель по мотивам “хоттабыча” www.rcdesign.ru/articles/avia/hottabych , с их в свое время и начинали в зале, основная задача была “ходить пешком по небу” сейчас понимаю, для боя крыло то, что надо, для гонки, классическая схема с килем, так траектория четче, но это сугубо мое мнение;)
Делаю бойцовочку для зала. По мотивам бешенного таракана.
Появилось несколько вопросов. Во первых стоит ли делать рулящии поверхности двойной толщины, из 2х слоев и нужно ли их сошкурить на конус. Насколь велика потребность в РН. И какая мото установка лучше,
имею в распоряжении следующее:
hobbyking.com/…/__14399__Turnigy_Park250_Brushless…
hobbyking.com/…/__9069__Turnigy_1230_Brushless_Inr…
Первый более тяговитый второй подкупает размерами винта, т .к. модель для зала.
Здравствуйте Егор!На мой взгляд рули двойной толщины на зальнике излишне,лучше взять потолочку и армировать скотчем.Потребность в РН…Это у каждого индивидуально,у меня к примеру есть,а Kosmos(Александр Седов)вполне обходится без!На счёт мотоустановки-попробуйте оба варианта.Я думаю можно сделать съёмные моторамки.
Сделал из одинарной потолочки распущенной, рули навешанны на полоски из файлов по всей в длинне. Двигатели попробую разные. вес при размахе 480мм выходит 120-130 грам попозже выложу фото.
Сделал бойцовочку для зала.Попробовал облетать.Моделька получилась летучая и,что важно,прочная😁!Выявились недостатки-отсутствие рудера и шасси.После устранения опишу модель более подробно.
А на фото левая модель летабельна?
Это “металочка-свободолеталочка” САМ-9.Сделана для определения центровки.Летает вполне устойчиво.