Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 177

долговечное крыло без клея за полчаса

Тема раздела Летающие крылья в категории Cамолёты - Общий; Надоели намёки что мой Скайфан мол не очень красивый и даже "аццкий" - решил собрать клона хоть и на первом ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961

    долговечное крыло без клея за полчаса

    Надоели намёки что мой Скайфан мол не очень красивый и даже "аццкий" - решил собрать клона хоть и на первом крыле нет ни одной трещины и вообще отлично летает. А раз летает хорошо значит геометрию менять не надо просто собрать более опрятно.
    Поменял круглые трубки на квадратные и отказался от привычного горячего клея в пользу двухстороннего скотча и получилось очень быстро -потратил полчаса на вырезание пазов нихромовой проволкой и сборкой крыла. Центральная карбоновая пластина с мотором и всей электроникой у меня уже есть, достаточно навесить резинками и потратить полчаса на установку серв и карбоновых накладок на элероны - утром ко мне приедет друг и мы облетаем новое крыло. Удивительно но на загрузку фоток и описание ушло больше времени чем на сборку! Был бы я менее хвастливым уже бы закончил третее крыло




  2.  
  3. #2
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    Думается, что собрать новенький Скайфан - это особенно правильное решение и в гигиеническом смысле!
    Но Петр, всем прекрасно известно, что твои крылышки летают на "синем дыме" который находится в каких-то совершенно не аэродинамичных "пластинах с припаянными финтифлюшками" И есть подозрение, что крылышки - это лишь антураж, довесок. Так что мы все прекрасно понимаем, не надо так близко принимать к сердцу подначки коллег.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    приехал друг, едем испытывать новое крыло !
    а пока сфотал необлетанное рядом со старым - найди 10 отличий и получи приз !


  5. #4

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,464
    Петр, недели две назад писал в личку с просьбой рассказать, как сделано крыло. Проще один раз увидеть, чем долго-долго слушать. Где-то в душе считаю, что это и есть ответ мне! Сапсибо.
    UPD: А где у этого шайтан-крыла центр тяжести?

  6.  
  7. #5
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,620
    Записей в дневнике
    19
    Старое приобрело небывалую известность, а новое - так и останется в тени слабы оригинального аппарата!

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Отлетал на новом крыле два акка, без сюрпризов но старое крыло гораздо приятнее.
    элероны надо уменьшить в 3 раза, Слишком большие карбоновые накладки на элеронах плохо повлияли на центр тяжести. Хорошо что я не пользовался клеем - сеичас разберу крыло на части и посрезаю излишки.
    Был очень приятный день почти без ветра и мы сняли видео первого полета нового крыла, с каждым кругом я его ловил и тут же отпускал. Потом прилетели орлы и несколько минут следовали за моим крылом но остерегались Фалкона друга.
    Завтра новое крыло полетит не хуже старого !






    Центр тяжести совпадает с карманами для серв которые я на этот раз не использовал а вырезал новые.

  9. #7

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Куда смотрят наши знатоки аэродинамики (ламинарное обтекание, Рейнольдсы, непрерывность потока) молчат теоретики.

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    У моего друга Фалкон который он лелеет и с него ничего сейчас не торчит (раньше камера была), вобшем свиду обтекаемый такой красивый ЛА а когда мы летаем вместе то практически одновременно меняем акки - полу/Скайфан не уступает характеристикам Фалкона а управлять легче, почти каждая посадка прямо в руку.

    Я уже успел обрезать лишние елероны, теперь акк не висит на краю носа - завтра будем гонятся ФПВ вдоль железной дороги и под мостом. Понятно что Фалкон никак не подходит а Скайфан всё стерпит и ничего с ним не станется !

  12. #9

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    свиду обтекаемый такой красивый ЛА а когда мы летаем вместе то практически одновременно меняем акки - полу/Скайфан не уступает характеристикам Фалкона а управлять легче
    Пётр очень интересный вывод. Большинство из нас, я точно, огромное количество часов проводят за "вылизыванием"
    своих ФПВ аппаратов надеясь получить лишние амперы, метры, и т.д. А на практике этого нет. Я люблю красивые самолёты.И пусть они будут, но для ФПВ достаточно, чтоб летало. Сейчас активно обсуждается Х-8, я тоже загорелся,
    но в итоге скорее всего из него сделают очередной сварочный аппарат и куча людей вместо того чтобы просто летать и снимать будут обсуждать проблемы стабилизации, запуска, посадки.

  13. #10

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    Было бы интересно посмотреть, как оно летает без электронных стабилизаций. Вот тут, видимо, и начнутся числа Ре, потоки и обтекания.
    Какая на нем сейчас стабилизация вообще стоит?

  14. #11

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Правильный, хороший самолет должен летать сам потому, что это САМОЛЁТ. Если этого нет, то это что то другое, лично мне не интересное.

    Про 4-е поколение ЛА не сюда.

  15. #12

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,364
    Записей в дневнике
    6
    Петр, слежу за Вашими темами, мне нравятся именно Ваши электронные поделки. Читал не раз, но так для себя и не понял, прошу пояснить, Вы управляете крылом при помощи нунчака, так? Правильно я понимаю, что вы используете только внутренний акселерометр в нунчаке и все? Джойстик и кнопки на нунчаке не задействованы?
    В данной версии крыла, как центральная плата прикреплена к карбоновым квадратам? На винты? То есть это крыло уже не разборное?

  16. #13

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    Центральная карбоновая пластина с мотором и всей электроникой у меня уже есть, достаточно навесить резинками
    За Петра если не против. Не разборное, но сделать разборным легко.

  17. #14
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Сегодня полетали 3 часа !
    к Скайфану скотчем приматывали обувь и бутылку и он продолжал летать ! Сняли видео но сейчас я живу за городоми и беспроводный интернет иногда замирает так что видео будет грузится долго. Вот так 24грама моторчик тянет крыло и такого же веса туфлю ! а когда летал с бутылкой то проп в конце концов протер бутылку насквозь но самик продолжал летать пока сам не посадил.

    в нунчаке очень активно используются обе кнопки, джойстик по прямому назначению(элероны/элеватор) и всего одна ось акселерометра используется для троттла. Когда в видео слышно как двигатель ритмично меняет обороты это значит что я иду и акселерометр отражает шаги /размахивание руки при быстрой ходьбе.

    скоро прикручу акселерометры на самик а пока вся стабилизация ограничивается гироскопами и иногда микрофоном для полета на постоянной скорость (круиз контрол)

  18. #15

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,364
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    в нунчаке очень активно используются обе кнопки, джойстик по прямому назначению(элероны/элеватор) и всего одна ось акселерометра используется для троттла. Когда в видео слышно как двигатель ритмично меняет обороты это значит что я иду и акселерометр отражает шаги /размахивание руки при быстрой ходьбе.
    Петр, спасибо за ответ! Тогда еще вопрос, я когда проверял свои свои потенциометры в нунчаке, качество очень ужасное, управлял сервой, более менее крайние точки отрабатывает, но плавно двигать сервой не получается. Ты не менял потенциометры в нунчаке? Или у тебя настоящий нунчак, не дешевый китайский клон?
    И для чего используешь кнопки?
    Круиз-контроль, это круто! Догадываюсь как работает.

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    описывать все функции кнопок займет 3 страницы и много времени - как нибудь потом дойдет очередь!
    В оригинальном Нинтендо нунчаке обычное разрешение джойстика 240степ, очень хорошие пружнки мгновенно центрируют стик если отпустить. Китайские клоны с ибэй часто одно разочарование, один из 15 попадается ОК но не лушше оригинального. С гироскопами большое разрешение не нужно!

    Сегодняшнее видео: пока обувь болталась/врашалось под крылом лететь не получилось, Потом примотали к крылу снизу и так с фиксированной нагрузкой крыло полетело. Потом подвесили пластиковую бутылку, оказалось что её всё время затягивает в проп но летать можно. За пару минут проп стерся на сантиметр а бутылка получила прорезь почти наполовину.
    Потом мы летали вдоль железной дороги под мостом несколько раз на 1.2метра крыле но из-за ветра видео получилось слишком дерганным и мы пожалели что сразу не запустили Скайфана - без бутылок и туфлей он совсем плоскийй и держит любой ветер.


    27mb video

  20. #17

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,364
    Записей в дневнике
    6
    Петр ещё один вопрос! На нунчаке начинали летать сразу со стабилизацией? Без нее реально управлять крылом?

  21. #18

    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Питер
    Возраст
    31
    Сообщений
    337

    решил сделать такуюже штуку из остатков сбитого Вжыка, как раз концы крыльев одни и уцелели
    с таким профилем полетит?

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Петр ещё один вопрос! На нунчаке начинали летать сразу со стабилизацией? Без нее реально управлять крылом?
    За год до до того как пoявился ARDrone управляемый iPhone я сделал аналогичную систему с нунчаком и квадриком JumpJet, мне было трудно координировать обе руки на стандартном пульте с двумя стиками (до сих пор не научился пользоватся нормальным пультом) а потом вошел во вкус и начал управлять крылом 1.2м BeEvolution. Только несколько месяцев назад впервые попробовал гироскопы, от обычных гироскопов часто возникала тряска-осциляция тогда сделал свою программу чтоб никогда не тряслось и чтоб работало без настроек. Вроде получилось, размер ЛА почти не влияет на поведение крыла. Сегодня начал собирать крыло 56см

    Я ничего не понимаю в профилях. Просто Скайфан с пересылкой оказался самым дешевым вариантом.


  23. #20

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    тогда сделал свою программу чтоб никогда не тряслось

    Для какого железа?

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Microcontroller CY8C27243 +Wii MotionPlus

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    вот видео с борта, гироскопы не тупят и не трясут крыло на скорости
    самик еле дотягивает до 450грам, ветер достаточный для параглайдеров ! 20-30км/ч
    в начале шум мотора заметно ритмичен - это мои шаги отдаются в нунчак на акселерометр.

  26. #23
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    Отлично, Питер!!!

    Про бутылки Вы уже писали, про тапочки писали! Ваш "синий дым" способен поднять в полет что угодно! Браво! Наверно все мы рады Вашим успехам.
    Но. Питер, Вы в параллельном мире. Летают или нет Ваши изделия - это Ваши проблемы. И судя по большинству сообщений адресуемых Вам форумчанами, последние лишены возможности повторить Ваши концепты и не по их вине. Народ создает, отправляет в полет. Делится технологиями. И их модели летают без "синего дыма"! Что будет с Вашими если "синий дым", ну положим, случайно, ну бывает иногда, - выйдет?! Я думаю, что это будет печальное зрелище. Короче, Питер, - это очень похоже на рекламу этого Вашего "синего дыма"! Очень. Но какую-то ущербную. Не явную. Ну взять из Ваших моделей технологию изготовления? А что именно? Что в них особенного кроме пресловутой электроники? А ведь ежику понятно, что Ваш упор, и для этого Вы нам и демонстрируете "один палка, два струна, а летает"... Ну и где? Где этот Ваш "синий дым"? Вы подзадориваете, дразнитесь. А где ж Вас искать? Развита ли Ваша индустрия? Сервис? Сроки? Гарантии в конце концов? Ну и для россиян, коль скоро Вы юзаете русскоязычный форум, не в последнюю очередь интересны и цены. Мы все, и Вы в том числе, претенденты на оригинальность, непохожесть, и давнюю исторически, нашего ЭрСи хобби. Любители где-то и поразить, в том числе, и стоимостью наших ИГРУШЕК. Или тем, что они сделаны не в Китае, а своей собственной мастерской. Потому как руки не кривые. Но. Можно ли не насмешить специалиста стоимостью Ваших оригинальных изделий? Используются ли в них особенные компоненты, дорогие? Возможно, в них известный код уважаемых, фирм? Речь идет о ликвидности.
    Во всем этом я не написал ничего нового. Эти вопросы Вам задавали десятки раз, а где ответ?
    Обычная Ваша реакция - игнорирование. А на этот раз?

  27. #24
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Я был всё лето забанен и после последнего предупреждения не намерен здесь ничего рекламировать/продавать. На любом другом форуме можно !
    А показать новый самик или идею ведь любому хочется !

  28. #25

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,464
    Чего это вашего тезку из Самары так торкнуло?! Мне понравился ваш маяк, я написал в личку, и уже через 2-3 недели он у меня стоял на самолете. Ни шума ни пыли. Ни шоу на форуме. Фигня какая-то!
    antiOFF-TOP. Петр, мне ваш подход очень близок. Я даже, возможно смог бы так же замутить с электроникой, но мне жалко времени и сил, поэтому просто учусь на вашем опыте. У меня лежит крыло 1,2 метра из двух половинок. Если разнести их на раме как у вас будет летать нормально без стабилизации (сам знаю, что будет, но будет ли сносно)? Ну, … готов гироскоп на него поставить по крену. Задача носить FPV. Уж больно неудобно все высовывать сквозь толстое крыло!

  29. #26
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    спасибо! Я разносил крылья еще 4 года назад а гироскопом пользуюсь полгода.
    если есть стреловидность и медленные полеты на грани срыва не планируются то гироскп не нужен.

  30. #27

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    Почему вы не открываете тут тему по U-link uhf lrs - наверное всем бы было интересно?...

    И про стабилизацию, хотелось бы поподробнее!

  31. #28

    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Мне понравился ваш маяк, я написал в личку, и уже через 2-3 недели он у меня стоял на самолете.
    Сергей (UA3XDS), Вам Peter(fmkit) продал электронику, про которую идет речь во всех его ветках про его изделия?

  32. #29
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    И про стабилизацию, хотелось бы поподробнее!
    ИМЕННО!!! С этого места!
    Почему вы не открываете тут тему по U-link uhf lrs - наверное всем бы было интересно?...
    И с этого тоже! Только про крылья вне "синего дыма" не интересно.
    Я тоже могу сделать, и еще более живописные крылья! Могу коробку повесить на крыло, пакет из под мусора... Да хоть что! Фантазии хватит.
    Но если я это показываю или хвалюсь перед подобными мне, я готов к тому, что меня спросят: Стой! Стоп! Вот с этого места поподробнее?
    Питер, Вы используете площадку именно этого форума и именно с целью скрытой рекламы. Причем по Вашим же словам и были забанены. За? А кем? Модерами. А они, тоже люди. Им явно претит Ваше отношение к форме и духу форума. Здесь, есть реклама. Ясная. Интересная. По щелчку. И владельцы форума получая за нее деньги содержат форум давая возможность нам общаться. Есть на форуме другие производители ведут свои темы. Это хорошо. Это полезно всем. Вы готовы к подобному?
    И непонятно если иное. UA3XDS укорил за вопрос? Шоу? Пыль?
    Да ну пусть так! Возможно для него это шанс поиметь от Питера нечто...
    А что до меня, то я тоже желаю по щелчку попасть на сайт Питера, поковырявшись, выбрать, что мне нужно. И понимать, что в цене между прочим есть и гарантии, и инструкции, и сервис, и реклама и другое прочее.

    Цитата Сообщение от Surf Посмотреть сообщение
    Сергей (UA3XDS), Вам Peter(fmkit) продал электронику, про которую идет речь во всех его ветках про его изделия?
    !!!!!!!! ШАХ!!!!!!
    Питер, Ваш ход .... ...может пожертвовать фигуру?...
    открываете тут тему по U-link uhf lrs
    Питер, я Вас умоляю, ну к чему Вам БАН в два хода?
    Последний раз редактировалось PAF; 20.12.2011 в 15:41.

  33. #30

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    С этим трудно не согласится - четкости и ясности в ситуации нету. Вот пример - ветка Слона про открытую ЛРС. Любо-дорого смотреть. И все понятно - где, что, почем. Почему бы и вам так не сделать? Иначе действительно получается косвенная реклама, да еще и не понятно чего... Обрывки фраз, обрывки мыслей...

  34. #31

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    UA3XDS укорил за вопрос? Шоу? Пыль?
    Именно шоу и пыль! Я на форуме прочитал идею (не от Питера, кстати), Гуглем нашел маяк не на этом форуме, там, кстати, про форум ни слова. И то, что это Питер я узнал из E-mail в котором он меня спрашивал с воксом нужен маяк или нет. Ну, так уж получилось, что ссылка на него вывела. На том сайте была инструкция. Гарантии? Ну ... как бы, это покупка самоделки, поэтому какие нафиг гарантии. Да и есть у меня первое хобби, там гарантии имя. Вот мой ник это имя … нет ИМЯ. Для тех, кто в теме, это уже гарантияю. Если вы, ребята, видите в постах Питера рекламу, то это лично ваша проблема. Модераторов обсуждать не будем, это запрещено, да и некогда им разбираться, им пожаловались, они и забанили. Сам пострадал также, именно после жалобы. Мне не интересна система стабилизации Питера, я и не спрашиваю про нее. Вон целая ветка по фишке фейтеховской, со ссылками и ценами. Давайте на Фейтех настучим и забаним?
    Т.е. если мне понравилось новое крыло Питера, и я его через личку уговорю мне продать его, можно будет всю эту ветку считать рекламной? Он нигде ничего не предлагает у него купить, а рисануться успехами это нормально. Я тоже рисанулся своим видео, кто-то пожаловался. И вообще, хорош оффтопить! Это я, в том числе, и самому себе.
    p.s. C Питером не знаком, он мне интересен как источник информации.

  35. #32
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    @ PAF: Так рекламировать и продавать нечего ! Сушествует с десяток комплектов собранных "на коленке", на них летают друзья и знакомые. Каждые несколько дней пробуем новую прошивку. Сейчас собираюсь заказать печатные платы уже 4-й раз не потому что были ошибки а из-за измененой схемы/комплектации. Настанет день когда появится законченный продукт а пока интересно востребован ли предельно дешевый "пеновздрочь", уже очевидно что часть форума такой самик принимают как оскорбление (Зазулин за последние 2 дня отпечатал 2 страницы гневных постов которые уже успели удалить) другие ждут продолжения. На RCGroups есть неколько веток будуших продуктов без характеристик, без фоток и практически без участия топикстартера которые бурлят по сей день проверте EagleLink например. 2 года и 59,459 рэйтинг о чём ? А вы хотите за 2 дня и всё сразу.

  36. #33

    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,392
    Из ответа UA3XDS на мой вопрос можно сделать тоько один вывод - купил. Ну да ладно - это его дело.

    "Долговечное крыло без клея за полчаса" - заглянул из любопытства в новую ветку форума с интригующим названием.

    Думал: описывается новая оригинальная технология быстрой постройки постройки моделей- ан нет!
    Оказалось, что вначале для отмазки речь идет о том, "как на два покупных пенопластовых куска крыла на скотче приклеить два карбоновых штыря". Вот и все о "постройке долговечного крыла без клея за полчаса".

    Остальная же часть топика (основная) - раздувает интерес "к .." и воспевает волшебную электронику автора, с помощью которой якобы летают любые "уродливо слепленные в кучу огрызки чего угодно" - давайте уж откровенно называть вещи своими именами!
    Оказывается основной смысл в том, что отправив в личку автору письмо, можно купить эту чудо-электронику!
    В таком случае автор не зря был долгое время забанен.

    Ни схем ни описаний своей чудоэлектроники, интересных коллегам для обмена опыта, за время пребывания на форуме автор не публикует.
    Это как раз вполне понятно - коммерция и коммерческая тайна.
    И шут бы с ним - с этим автором и его коммерцией:нехай бы барыжил себе если бы не одно "но".

    К чему приводят подобные топики?

    Беда то в том, что убивается потенциал в читающей форум молодежи,
    которая глядя уродливые фото огрызков с башмаками и, читая рассказы о том что оно замечательно летает, начинает думать, что хорошо летит любое г..., а эстетика, аэродинамика и все то, на чем стоит авиация - нафиг никому не нужны.
    Зачем изучать, стараться и строить красиво, когда ВОТ ТАКОЕ тоже отлично летает (якобы)?
    Достаточно хорошенько внедрить это в сознание - и следующее поколение ничего создать уже будет неспособно.
    Вот такие последствия "невинной скрытой рекламы" в форме этого топика.
    Это ли не серьезнейший повод для БАНА?

    Кстати, моделисты старой школы всё это понимаю и насквозь видят, вот только когда пытаются бороться - очень быстро срываются на эмоции, личности и остаются без права голоса .

  37. #34
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Топик соответствует! Крылья и карбон в стоке на ХК, и собирается оно действительно за полчаса и даже летает без гироскопа но нужна большая реакция. Непонимаю почему все уперлись в самодельный стабилизатор - десятки фирм предлагают аналогичные в красивых коробках.

    На RCGroups ежедневно общаюсь с румынами и венграми с взаимопониманием а тут так жестоко очередная ветка обрывается и бан уже на горизонте
    Последний раз редактировалось fmkit; 20.12.2011 в 16:32.

  38. #35

    Регистрация
    18.01.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    414
    оффтоп, (5копеек)
    Посты #23, 29, 33 как бы подразумевают, что топик-стартер прямо-таки что-то должен соответствующим "ораторам"
    ИМХО, любой "форумчанин" должен:
    а) соблюдать правила форума;
    б) соблюдать правила приличия (нетэтикета если хотите);
    и ничего сверх этого - он НЕ ДОЛЖЕН, а требовать "-дайте сюда немедленно!" - это конечно право каждого...
    Господа, попросите некоего усредненного местного гуру (или даже недо-гуру), выложившего на всеобщее обозрение свою наработку в чем-угодно, выдать чертежи/настройки/схемы и проч. Кто-то выдаст бесплатно, не взирая на помои, которыми тут его же и обольют, а кто-то не захочет, ибо - НЕ должен, не обязан.
    "Путь моделистов "старой школы" - НЕ единственный из возможных. Вам не нравятся "аццкие крылья", тогда- что вообще Вы делаете в этой и подобных ветках?
    P.S. Петр (fmkit) - спасибо за демонстрацию "альтернативного" подхода!

  39. #36

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Mazafaka Посмотреть сообщение
    Вам не нравятся "аццкие крылья", тогда- что вообще Вы делаете в этой и подобных ветках?
    Вот он, главный вопрос!
    Сдается мне ответ на него прост - ищут повод стукануть на Питера.
    Мне не понравилось мнение "гуру" в ветке "видео" в разделе полеты по видео, как и не понравилось смотреть 100 однообразных роликов типа "полет над облаками", я туда больше не захожу. Поржал про «старую школу»! А не приходил ли в голову моделистам старой школы, что у нас, у «молодежи» (я не про возраст), могут быть совершенно другие цели? Вы видео и фото отснятые Питером видели? Если бы не они, я бы и не сунулся в RC, мне 30 лет в хамрэдио хватало «за глаза». Я не стану сам строить самолет, как и не буду больше паять радио. Я даже КИТ не куплю. Максимум PNF. Не потому, что я ленивый, ну … не только потому. А потому, что я за эти 30 лет настроился радиостанций, усилителей, антенн. Теперь меня интересует результат. ARF рулит, но не у всех на него деньги есть, и то, что Питер показывает, что за 11 долларов плюс пересылка можно чувствовать себя нормальным пилотом, уже заслуживает большого кредита.
    To: fmkit
    Не бросайте ветку, пожалуйста. Для меня тема очень вовремя. Одно крылышко собрал, а над вторым ходил, и думал, как его заточить под FPV. Теперь точно буду делать «уродца».
    Цитата Сообщение от Surf Посмотреть сообщение
    Из ответа UA3XDS на мой вопрос можно сделать только один вывод - купил.
    Не надо делать своих выводов. Я слово "купил" не говорил!

  40. #37

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    Все хорошо! Но тут есть только одна нестыковочка - тема эта о летающем крыле! А по сути об электронике на крыле. Вот это и вводит в заблуждение.

    Если развивать заявленную тему, то речь должна идти о самом крыле, без всяких стабилизаций. Поэтому моделисты "старой" школы совершенно правы - аэродинамика этого крыла под вопросом, и именно этот вопрос тут не раскрыт полностью. Как было верно замечено - самолет должен лететь сам, а потом уже на него можно вешать всякие прибамбасы.

    А если тема сразу скатывается к прибамбасам - с которыми полетит и просто аккуратно вырезанный кусок фанерки, то тогда хочется узнать подробнее о том, как эта вся электроника работает. А такой информации тоже нету. Вот и получается, что все недовольны.

    На форуме - никто никому не должен, конечно. Но форум предназначен для обмена информацией. Если информации нету, то это нарушает не правила, а смысл.

  41. #38

    Регистрация
    18.01.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    414
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вот и получается, что все недовольны.
    Откройте глаза, будьте так любезны! Вы и еще пара-тройка человек = все??? И, недовольны чем, что Вам не поднесли все на "блюдечке с каёмочкой"? Гугл - в помощь.

    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    To: fmkit Не бросайте ветку, пожалуйста.
    - присоединяюсь!

  42. #39

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если развивать заявленную тему, то речь должна идти о самом крыле ... SKIP ...Если информации нету, то это нарушает не правила, а смысл.
    Или я что-то не понимаю, или одно из двух!
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    Поменял круглые трубки на квадратные и отказался от привычного горячего клея в пользу двухстороннего скотча
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    элероны надо уменьшить в 3 раза, Слишком большие карбоновые накладки
    Это про крыло, а теперь внимание! Давайте вместе вспомним, кто заговорил о стабилизации, и получил ли он ответ на свой вопрос:
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Какая на нем сейчас стабилизация вообще стоит?
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    пока вся стабилизация ограничивается гироскопами и иногда микрофоном для полета на постоянной скорость
    А это вообще, про обмен информацией:
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    На нунчаке начинали летать сразу со стабилизацией?
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    мне было трудно координировать обе руки на стандартном пульте с двумя стиками
    Для меня и информация ценная, и ответы устраивают.

  43. #40

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,245
    Записей в дневнике
    36
    А что, мне нравится, когда меня цитируют. И я рад, что информация про координацию рук Петра для вас так ценна. Вам еще предстоит узнать много интересного. Даже завидую!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Первое крыло, прошу помочь с деталями.
    от Geograf в разделе Летающие крылья
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 19:16
  2. Нужна хорошая долговечная серва с углом 340-360 градусов.
    от Dikoy в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.03.2011, 11:29
  3. чем клеить бальзу для болвана под фрезеровку?
    от skydiver в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.03.2011, 23:06
  4. как клеить пленку?
    от teacher в разделе Общие вопросы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.02.2011, 23:24
  5. Как клеить элапор (elapor)?
    от Brodяga в разделе Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.01.2011, 20:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения