Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 16 из 16

ZagNutz-переросток 186см

Тема раздела Летающие крылья в категории Cамолёты - Общий; Мой второй и последний опыт постройки крыла. Для FPV. Материал - подложка под ламинат 4мм (оранжевая) Расчет и габариты http://fwcg.3dzone.dk/?wing_span=186...ow_mac_lines=0 ...

  1. #1

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3

    ZagNutz-переросток 186см

    Мой второй и последний опыт постройки крыла. Для FPV.

    Материал - подложка под ламинат 4мм (оранжевая)
    Расчет и габариты
    http://fwcg.3dzone.dk/?wing_span=186...ow_mac_lines=0
    Методика изготовления - классика
    http://home1.gte.net/texhills/page3.html
    профиль масштабирован, лонжерон из 4 слоев вертикально

    Ниже фото того, что получилось, в лапах у главного строителя. Обклеен бумагой на ПВА в 1 слой, досыхает. Вообще планирую покрытие на концах 2 слоя, по центру - до 5. Больше никаких силовых элементов не планируется: жесткость у 5-слойки как у текстолита.

    Как думаете, полетит, не?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAGE00038.jpg‎
Просмотров: 237
Размер:	53.5 Кб
ID:	604503  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    34
    Сообщений
    553
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Мой второй и последний опыт постройки крыла. Для FPV.
    А почему последний?
    Мне кажется, по тангажу будет очень неустойчиво.
    Слишком маленький диапазон центровок.
    Для ФПВ, если используют ЛК, то у этого ЛК должна быть очень длинная корневая хорда.

    Желаю успехов!

  4. #3

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Последний, потому что со вжиком на заре "карьеры" любофф не получилась. Подолбил ап землю раз 10 и плюнул. Если сейчас опять шваркнется, значит, не судьба с крылыжками дружить. С классикой и мультироторами опыт имеется и успешный.

    Длинная хорда? Сейчас поковырял калькулятор из первого поста. При изменении root chord вплоть до дельты ЦТ не меняется вообще. Сдвигается незначительно при замене sweep и tip chord. Однако, в любом случае между "границей управляемости" и "новичковым" ЦТ всегда лежит максимум пара см Ну как и у меня сейчас - 2 см.
    Где-то спряталась засада?
    Глядя на контуры болванки, почему-то в голову приходит нечто медленное, тормозное и парящее. Как раз то, что надо.

  5. #4

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    34
    Сообщений
    553
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Глядя на контуры болванки, почему-то в голову приходит нечто медленное, тормозное и парящее. Как раз то, что надо.
    Очень на это надеюсь.

    Правда на ютубе я видел ролик - тонкое крыло очень большого размаха с толкающим мотором - летает медленно, но, как бы по синусоиде - вверх-вниз-вверх.

    Я исхожу из опыта крыла Зефир - у него очень длинная корневая хорда и вроде как большой диапазон центровок.

    Кстати, я сделал около 5 моделей летающих крыльев, которые у меня так и не полетели, и только когда я сделал Кесл из соседней ветки, он у меня более менее полетел.
    ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от smax Посмотреть сообщение
    Кесл из соседней ветки
    Тоже заметил кесл, но поздно KFm - хороший, специально "потолочный" профиль.
    Покурив форумы по крылышкам, я усвоил одну вещь: you need a tip drag to fly stable. Т.е. нужно создать сопротивление на законцовках и проблемы с качанием и рысканием уйдут.
    В крыле Assassin, к примеру, выполняется срез крыла под углом, что эквивалентно наличию "сходящихся" ушей в обычных крыльях, в итоге вертикальное оперение не нужно вообще:

    Кстати, самое здоровое крыло (titan) сильно похоже на мое по пропорциям.

    А вообще, вдохновило меня вот это видео:


    Летают ведь люди, чем я хуже?

  8. #6

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    34
    Сообщений
    553
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    А вообще, вдохновило меня вот это видео:
    Да это просто .... праздник какой-то
    Впечатляет.

    Про скосы ничего не знал - спасибо. Попробую как-нибудь у себя применить.

  9. #7

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Да, кесл хорош. Сейчас сделал 106 см размахом, летаю по фпв.

  10.  
  11. #8
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Последний, потому что со вжиком на заре "карьеры" любофф не получилась. Подолбил ап землю раз 10 и плюнул.
    А-на-ло-гично! "Вжик" упорно прикидывался кирпичом. За что был с полетов снят. Подвергнут лишению ценных агрегатов. Ждет утилизации через сожжение! Все последующие крылья, видимо устрашившись позорной участи, летают изо всех сил. Первый Кесл достойно завершил летный ресурс в качестве крылышка для битья. Кто, куда, и как только не летал на нем!

  12. #9

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,305
    О как!!!
    У меня тоже первым был Вжик! И тоже не летал...
    Теперь летает два крыла, и несколько класики... Но Вжик со счетов не сброшен - интересная моделька - должен летать! Просто (как говорит моя Жена) - научись его готовить....
    Олег. Зачетное крылышко - удачи в облетах!

  13. #10

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,636
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от smax Посмотреть сообщение
    ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет
    Не соглашусь. Без чертежей более десятка сделал стреловидных. Все летали. Купил Фалькона большой разницы со своими не нашел. Стреловидное не лететь не может ИМХО. В центровку главное попасть и грузить постепенно.

  14. #11

    Регистрация
    20.12.2011
    Адрес
    .
    Возраст
    62
    Сообщений
    42
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Длинная хорда? Сейчас поковырял калькулятор из первого поста. При изменении root chord вплоть до дельты ЦТ не меняется вообще.
    Я думаю не корневую хорду нужно менять, а уменьшать угол стреловидности. Если так сделать, то увеличится длина модели и увеличится диапазон центровок. А если просто менять корневую хорду, то длина модели остается одной и той же, вот и не двигается центровка.

    Цитата Сообщение от smax Посмотреть сообщение
    ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет
    ЛК по первому разу наверное у всех не летит, нужно просто понять его, научиться на нем летать. Мой Вжик в первых полетах очень успешно пахал землю, пока я не приспособился к нему. Теперь летит очень легко и послушно.

    Цитата Сообщение от alex-ber Посмотреть сообщение
    Просто (как говорит моя Жена) - научись его готовить....
    Женщина - она врать не будет

  15. #12

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    ППЦ крылышку. Случайно мячом попал, скомкалась бумажка нафиг. Тему можно удалять. Идея была неудачной.

  16. #13

    Регистрация
    20.12.2011
    Адрес
    .
    Возраст
    62
    Сообщений
    42
    Не понял, чем идея оказалась неудачной? Обклеивание бумагой не дало нужной прочности?

  17. #14

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Да, при попадании мячиком бумага скомкалась и отслоилась. На розовый пенопласт водный ПВА не садится, как оказалось.

  18. #15

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    На розовый пенопласт водный ПВА не садится, как оказалось.
    Не торопитесь выкидывать.
    Наверно, перед оклеиванием бумагой, поверхность подложки не прошкуривали?
    Дело в том, что на поверхности подложки/потолочки при производстве образуется "корочка". Кстати при терморезке струной она тоже образуется.
    На эту корочку качественно практически ничего не клеится.
    Надо поверхность слегка обработать мелкозернистой шкуркой.
    Лучше под струей воды. И обработка будет качественной, без задиров, и поверхность останется чистой, и пенопластовой пыли, которая липнет ко всему, не будет.
    Если шкурили "на сухую", поверхность надо тщательно очистить от этой пыли. (Опять же лучше помыть).
    После этого можно оклеивать.
    Бумагу желательно слегка смочить водой, а уже потом мазать клеем.

  19. #16

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Эдуард, спасибо за советы, в следующий раз так и сделаю. Но этот пепелац был зверски нами раздербанен в клочья в тот же час. Типа в состоянии аффекта, что все придется переклеивать.

    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    второй и последний опыт
    Попытка не засчитана. Буду пробовать еще раз

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения