KESL-RING

dedok

Иногда всплывают споры как влияет V летающего крыла на устойчивость. Одни говорят, что должно быть отрицательное, другие наоборот, положительное.Я решил осовокупить оба варианта и сделать кобинированный
KESL. Для начала попробовал сделать упрощенную модель модели с размахом 600мм. с плоским крылом. и вот что получилось.

Сегодня поднял в воздух. Первый полет комом,
из-за приподнятых элеронов и несколько задней центровки. Поправил и полетал на 3-х баночном акке. дома подвесил 20 гр. свинца. Надо было фюз делать подлиннее. По результатам видимо сделаю поноразмерный KESL.

picasaweb.google.com/117990383296131038585/50313#5…

picasaweb.google.com/117990383296131038585/50313#5…

picasaweb.google.com/117990383296131038585/50313#5…

picasaweb.google.com/117990383296131038585/50313#5…

И видео

Оператор Сергей Кузнецов, Спасибо ему.

kompmen

мне показалось , что сваливается крылышко на виражах?

drukoboris

Нечто подобное встречалось на ю-тубе,но классической компоновки с крылом,фюзиком и стабилизатором подобного решения 4х метрового размаха.Что-то мне подсказывает,что в подобной конструкции колдовать не только с ЦТ необходимо,но и с ЦМ.А так интересно,сможет это крылышко быть "умным и красивым’’ одновременно?

dedok
kompmen:

мне показалось , что сваливается крылышко на виражах?

Оптический обман

drukoboris:

колдовать не только с ЦТ

Колдовать особо не надо, полетело со второго раза. Надо учитывать миниатюрность модели и вес 150 гр., конечно при большем размахе и полет будет более плавный.