ZAGI 1300 из потолочки

kompmen

приёмыш, воздушный датчик скорости , GPS антену видно - профиль увы не видно )))

Cherkashin

Ну с такой установкой оборудования с профилем можно не заморачиваться 😃

Илья_Реджепов

Оборудование утоплю в крыле, оно пока уменя чисто тестовое, и летает 40-50 км\ч, не больше.

Вот тут профиль видно лучше, я на этом экспериментировал с пеной, получилось фигово:

Cherkashin

Шикарный прохфиль! Теперь понятно для чего так установлено оборудование, так сказать точечные турбулизаторы потока 😃. Ща Lazy увидит… расстроится, он чуть ли не с микрометром крылышки делает 😦

Илья_Реджепов

Это по чертежам сайта flitest. Собственно весь профиль у них задается одним лонжероном и надрезами на лобовой части обшивки. Собственно, как видно на фото, я делал этих крыльев два, первое было без оборудования поверху, разницы нет, летают одинаково. Утапливать электронику буду для защиты при возможном краше, либо посадки в жесткую траву.

ehduarg

Все рашпили летают одинаково. Раньше это и без чертежей делали. Прогресс. Самое удивительное, что многие думают, что это профиль. Я раньше только так и делал, но стеснялся показывать. Провидение заставило попробовать полетать на бальзовом, Чешском, 3-х метровом планере. Вся эта пенопластовая шняга не летает, а просто болтается в воздухе как целофановый пакет. Извините.

Илья_Реджепов

Ну вы сравнили. Это, как, извиняюсь, шоссейный и горный велик, или джип и болид формулы1, разные аппараты для разных целей. Никто же не возмущается, что говнолаз весь обвешан канистрами и домкратами. Мне лично гораздо проще отладить электронику на пенопластовом корче, который я могу кроить и лепить как угодно, чем я сейчас и занимаюсь.

А планерам, безмоторным, иметь хорошую аэродинамику как-бы и полагается по жизни. Да и хорошие дальнобойные ФПВ аппараты тоже неплохо вылизаны.

ehduarg

Все правильно. Только гавнолаз это не машина, а джип и пусть даже жигуль это машины. Я не считаю свое мнение единственноправильным. Таких крыльев как строит топикстартер сделал с десяток и тоже считал что они летают хорошо. Теперь нет, они просто находяться в воздухе. При этом больше использую именно эту шнягу.

EXPERIMENTATOR1970

Свои модели называйте как хотите,а чужие шнягами не надо обзывать.А в обще создайте свою тему и там восхищайтесь чешским бальзовом трёхметровым планером.

Cherkashin
Илья_Реджепов:

Ну вы сравнили. Это, как, извиняюсь, шоссейный и горный велик, или джип и болид формулы1, разные аппараты для разных целей. Никто же не возмущается, что говнолаз весь обвешан канистрами и домкратами. Мне лично гораздо проще отладить электронику на пенопластовом корче, который я могу кроить и лепить как угодно, чем я сейчас и занимаюсь.

А почему собственно нельзя делать пенопластовые модели хорошо? И выглядят получше и летают не сравнить. Для попробовать электронику можно конечно и тяп- ляп. А делать модель за 2 часа. плющить её о землю за 30сек… лично меня как-то не прикалывает. Модель должна летать а не бултыхаться в воздухе, это моё мнение.
Посмотрите хотя бы на слоппер Анатолия… тоже ведь потолочка… но ничего не торчит всё аккуратно обтянуто 😃 И ведь летает а не бултыхается 😃

Илья_Реджепов

А почему собственно нельзя делать пенопластовые модели хорошо?

Потому что мне не нужна для отладки электроники вылизанная модель с красивыми наклейками. Мне надо тихоход, с предсказуемым поведением в воздухе, просторное и грузоподьемное. Акробатика и рекорды не нужны. Впрочем, правильный профиль мне все равно интересен, поэтому я хочу сделать подобное крыло уже пенорезкой, я об этом говорил.

Для тех целей, же, что я строил эти крылья, они меня полностью удовлетворяют. В воздухе держатся очень хорошо, легко взлетают на полгаза с дохленьким моторчиком, тащат все что мне надо, садятся с мизерной скоростью, хорошо планируют. При этом сам носитель стоит минимум затрат труда и денег. Просто у меня свой подход, но это не значит, что он неправильный. Он просто другой.

А красивый носитель у меня лежит, пока, в ручном режиме его гонять скучно, автопилоту доверять пока боязно.

В красивое крыло на вашем фото, боюсь писксхаук даже не поместиться. Да и на моё крыло позже планирую дополнительно поставить ФПВ обвес, так что аэродинамика там по любому будет весьма приблизительна.

kompmen

да летает- чем больше ветер тем лучше летает- как и с увеличением догруза по центру.
ветер от 9 до 12 мс - я ранье и не помышлял выходит на полетушки при таком ветре.

почти каждая посадка морковная, а нос живой

да и перекрузки -

molotok375
ehduarg:

Провидение заставило попробовать полетать на бальзовом, Чешском, 3-х метровом планере. Вся эта пенопластовая шняга не летает, а просто болтается в воздухе как целофановый пакет. Извините.

Прошу выражатся коректно, и напоминаю что вы в теме про потолочное крыло, и здесь обсуждается конструкция из потолочки которую я строю, уважайте чужой труд, или создайте свою тему например “Бальза рулит, потолочка гомно”

Cherkashin
Илья_Реджепов:

В красивое крыло на вашем фото, боюсь писксхаук даже не поместиться.

Ну в этом крылышке запихнуто курсовая камера (правда фиксированной установки) с видеопередатчиком, полётный логгер и OSD RemZibi. Страшная буржуинская тайна… видеопередатчик, головка GPS и логгер находятся в крыле. Места конечно мало… но хватило… Это крылышко удавалось разгонять до 230км/ч 😃 Аналогичное ( размеры, вес, форма крыла, профиль), но не “облизанное” только 120 😦 Погибло своей смертью не успев выйти из пикирования. Логгер показал скорость перед столкновением с землёй 280км… Скорее всего не хватило усилия рулевых машинок.

ehduarg
molotok375:

Прошу выражатся коректно, и напоминаю что вы в теме про потолочное крыло, и здесь обсуждается конструкция из потолочки которую я строю, уважайте чужой труд, или создайте свою тему например “Бальза рулит, потолочка гомно”

К вашему крылу и к вам это не имело отношения. Потолочку гомном не считаю. Отличный материал. Обидел, извините.

kompmen

вот интересно почему производитель потолочной не “держит нос по ветру”- 500Х500 уже не берут , окромя моделистов. Делали бы больших размеров 500Х1500

molotok375
ehduarg:

К вашему крылу и к вам это не имело отношения. Потолочку гомном не считаю. Отличный материал. Обидел, извините.

проехали

kompmen:

вот интересно почему производитель потолочной не “держит нос по ветру”- 500Х500 уже не берут , окромя моделистов. Делали бы больших размеров 500Х1500

иногда встречается потолочка метр на 0.5метра но очень редко

Cherkashin

Ну на крайний случай потолочку можно и склеить в ус. Расстраивает другое. Очень уж производители потолочки стали “экономить”. Сравниваю потолочку купленную 3-4 года назад и современную… Нынешняя мало того что гуляет по толщине от 3 до 4мм, так она и по плотности стала очень “хлипкой”, гнётся в разных направлениях одинаково (слишком легко) и плавится при попытках использовать термоклей. Можно конечно использовать пенокартон или фирменный ЕРР … но уж очень дорого получается 😦

kompmen

у нас пропадать начинается- я успел затариться- знакомый коммерсант переезжал в другой магазин- открыл склад и грит какую надо за полцены хабирай- ну я и затарился. А он взял и остатки спалил (((( но там в основном осталась с обьёмным рисунком.
Да нынешняя потолочка дюже тонкая- у меня ещё 4,5 мм- у знакомого потолок офиса обклеен 6 мм потолочкой- он как фанера почти.

STRIMSS

по-моему подложка под ламинат практически та же потолочка, взял 5кв.м. за 280р, размеры 1.2х0,5м. конечно пол метра это маловато:(