Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 35 из 35

f2b-двс иностранного производства сегодня

Тема раздела Кордовые модели в категории Cамолёты - Общий; Интересует информация на чем летают иностранные пилотажники, достигшие больших результатов на соревнованиях( новые разработки, кубатура,фото и любая информация)сегодня!!!...

  1. #1

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53

    f2b-двс иностранного производства сегодня

    Интересует информация на чем летают иностранные пилотажники, достигшие больших результатов на соревнованиях( новые разработки, кубатура,фото и любая информация)сегодня!!!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Электро - AXI, Hacker, Hupe (кажись), ДВС - Сталкер, Скиф, OS, MVVS, Jamada, ENIJA - на "фоксах" точно не летают!

  4. #3

    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    г.Будённовск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,047
    http://rojett.net/index.htm,
    Дискавери Яценко ещё

  5. #4

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    OS
    Какой марки? У меня имеется новый os-46ax хотел бы обменять на пилотажный

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    У меня имеется новый os-46ax
    Хороший!
    Ставь "фуфорку" и летай!

  8. #6

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Вопрос как я понимаю насчёт моторов достигших высокого уровня. OS-46 LA или AX в эту категорию ну никак не входят.

    В США самые популярнуе моторы среди десятки лучших пилотажников: Precision Aero(PA), RoJett. К сожалению PA уже не производят. Так что новый купить можно только RoJett. Оба мотора отличные. Работают на трубе или глушителе.

    http://www.aeroproduct.net/paengine.htm

    http://www.jettengineering.com/engin...engineusa.html

    Из старых моторов, OS 40VF на трубе до сих пор считается эталоном пилотажного мотора на трубе. В позапрошлом году выграл чемпионат США.

    Discovery Retro братьев Яценко начинает показывать себя на высшем уровне но я ещё ни разу не видел чтобы кто-то продал свои PA или Rojett и купил DR.

    И меня есть моторы PA, RoJett и OS 40VF. Был и Discovery Retro. Прошу прощение за откровенность но если кто-то победит на чемпионате мира с DR, то это явно будет потому что пилот изумительно талантливый.

  9. #7
    Учит правила (до 03.02.2018)
    Регистрация
    06.06.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,094
    SAITO забыли




  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Aeroplex Посмотреть сообщение
    SAITO забыли
    Точно! Забыл! Практически вся китайская и французкая команды пользуются Saito-56. А звучат эти моторы, ну просто музыка!

  12. #9

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    SAITO забыли
    Он 4х тактный?И все же какой лучше 2х или4х для пилотажа?

    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    Saito-56.
    Этот двс только с боковым выхлопом?
    Последний раз редактировалось АлАлВик; 23.04.2013 в 14:58.

  13. #10

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    Он 4х тактный?И все же какой лучше 2х или4х для пилотажа?
    У каждого типа мотора свой подход к настройке. У каждого мотора есть преимущество в определённых фазах полёта. У каждого мотора есть свои минусы. Б конечном итоге, оба типа могут выиграть чемпионат мира.

    По своему опыту скажу: подход к настройке мотора(топливо, пропеллеры, запуск, итд) и огромная разница в весе создают большие сложности в эксплуатации если вы пользуетесь и 4х и 2х тактными двигателями. Выберите один тип. У меня до сих пор лежит новенький Saito 56 переделанный на пилотаж(подарок за вклад в развитие нашего клуба). Вот никак не наберусь храбрости(и денег) чтобы ещё раз окунутся в мир 4х тактных моторов.

    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    Этот двс только с боковым выхлопом?
    У всех 4х тактных(Saito, YS, OS, Magnum) выхлоп на головке цилиндра с боку.

  14. #11

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    огромная разница в весе создают большие сложности в эксплуатации
    А как же бороться с излишним весом?Какой расход топлива если сравнивать 4х и 2х тактный?

    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    RoJett
    RO-Jett .76 обыскался в интернете не могу технические данные подробные найти, только на карявом переводе понял что хорошие данные при ветре. Так что прошу помочи, у вас же есть такой двс можно получить тех.характеристики?
    Последний раз редактировалось АлАлВик; 15.05.2013 в 10:21.

  15. #12

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    124
    Brodak - мотор который много чего выграл, очень крутой пилотажный мотор,знающие о нем знают, ещё одна обревиатура DS (Double Star)
    Делается он в Молдавии

  16. #13

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Егор К. Посмотреть сообщение
    Brodak - мотор который много чего выграл, очень крутой пилотажный мотор
    Егор, вы правы: мотор действительно хороший но он не разу не выиграл чемпионаты Мира, США или Канады. Вот к примеру информация о ЧМ: http://www.control-line.org/DesktopD....aspx?tabid=59
    Или вот информация о чемпионах США: http://www.control-line.org/DesktopD....aspx?tabid=58

    И там и там мотор Бродак 40 не фигурирует. Не потому что он плохой мотор, нет! Его там нет по трём причинам:

    1) На сегодняшний день, моторы объёмом ниже 10 кубов среди пилотажников высшего уровня не котируются. Это что-то вроде эффекта лемминга: один пользуется большой кубатурой, значит и другим надо. Это гонка за кубатурой себя особенно показала в последние 10 лет. 10 лет назад 10 кубов был "стандарт". Сегодня все кто раньше летал на 10, запихали в ту-же модель 12.5 кубов и считают им от этого будет лучше.
    2) Авиамоделисты высокого уровня достигают успеха за счёт постоянных тренировок. Лес Макдональд, трёх ктратный чемпион мира по F2B, как-то написал серию автобиографических статей. Так в одной из этих статей он написал как он готовился к выступлениям на чемпионате мира. За три месяца до ЧМ, он тренировался дважды в день по шесть полётов на каждой тренировке. Это во время рабочей недели. На выходных он отлетал окало 20 полётов в субботу и отдыхал в воскресенье. Если подсчитать все полёты, это выходит 600 полётов! Мотор с латунным подшипником просто не имеет такого ресурса! Поэтому все моторы используемые на высоком уровне используют шариковые подшипники.
    3) Любой новый мотор массовой продукции как правило занимает долгое время что бы добиться популярности. Например, самый успешный мотор, Super Tiugre 60, выпускался 20 лет перед тем как он стал популярен. Бродак 40 был создан всего лишь 10 лет назад.

    И не думаю что Бродак 40 победит на ЧМ или даже на чемпионате стран, чьи спортсмены как правило входят в десятку лучших в мире. Но с другой стороны, он имеет отличные лётные характеристики, стоит в 3-4 раза меньше чем "супер-моторы" и не жрёт топливо как будто я Попандопуло: я деньги не рисую!

    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    RO-Jett .76 обыскался в интернете не могу технические данные подробные найти
    А что вас интересует?

  17. #14

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    124
    ДА, бродак может и нет,но есть 12-ти кубовый мотор, маркировка не помню какая,который всё там выигрывал! DS вроде а может и нет! НУ да ладно,у этих ребят и так работы с головой!и подшипники там шариковые
    Последний раз редактировалось Егор К.; 17.05.2013 в 11:32.

  18. #15

    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Новое Ступино МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    690
    Давно задумываюсь поставить на пилотажку OS65LA из плюсов привлекает цена и доступность запчастей,этакий народный вариант, кто ставил или слышал что про этот мотор отзовитесь.

  19. #16

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Куйбышев
    Возраст
    31
    Сообщений
    20
    Мое мнение конечно не авторитетно, но Вас не пугает Вес мотора? 40-46 LA -моторы легкие, практически по весу как Талка 7 (глушитель в расчет не берем), а вот 65LA , насколько я помню, прилично уступает в весе другим "десяткам" (даже с подшипниками).....

  20. #17

    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Новое Ступино МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    690
    Цитата Сообщение от ОСТАП БЕНДЕР Посмотреть сообщение
    Мое мнение конечно не авторитетно, но Вас не пугает Вес мотора? 40-46 LA -моторы легкие, практически по весу как Талка 7 (глушитель в расчет не берем), а вот 65LA , насколько я помню, прилично уступает в весе другим "десяткам" (даже с подшипниками).....
    он 10,85 объёмом, вес не пугает

  21. #18

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Хороший мотор, с огромным ресурсом! Налёт около 50-ти часов!
    У меня с 2007-го стоит на "Экстре" и до сих пор заводится за кок!

  22. #19

    Регистрация
    12.10.2009
    Адрес
    Беларусь, г.Гродно
    Возраст
    40
    Сообщений
    396
    Цитата Сообщение от oleg40rus Посмотреть сообщение
    он 10,85 объёмом, вес не пугает
    Добрый день. Посмотрел на одном из сайтов: вес OS MAX 65 LA без глушителя: 535 грамма. А еще глушитель! Сколько он весит, не знаю. Могу только предполагать, что около 90 грамм. (Для 4х кубового OS 25 LA глушитель весит ровно 70 грамм).
    Итого все 625 грамм.

    Это ж какую пилотажку нужно построить, чтобы этот мотор ее хорошо тягал?

    Винт по паспорту, если не врут, который этот мотор может крутить 13 х 8. Т.е. диаметр не более 330 мм

    У меня 10ти кубовик с глушителем весит 350 грамм и винт крутит 350 мм

  23. #20

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Цитата Сообщение от andryuhin Посмотреть сообщение
    без глушителя: 535 грамма.
    Тут уж ничё не поделаеш, карте у него почти 3мм стенка, а местами и более!

  24. #21

    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Новое Ступино МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    690
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Хороший мотор, с огромным ресурсом! Налёт около 50-ти часов!
    У меня с 2007-го стоит на "Экстре" и до сих пор заводится за кок!
    Мотор стоит на кордовой пилотажке? сообщите параметры модели пожалуйста

  25. #22

    Регистрация
    30.07.2012
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    55
    Сообщений
    637
    Расскажите кто владеет информацией в чем смысл использования резонансной трубы в пилотажных моделях.
    Знаю что ее использование в других классах,подымает мощность мотора,но не за счет увеличения крутящегося момента ,а за счет того что увеличивается частота вращения(обороты). Но ведь говорят что высокие обороты в пилотаже это зло (снижается кпд винта,изменяется звуковое восприятие,возрастают требования к материалам из которых изготовлен мотор,наконец уменьшается ресурс мотора что не мало важно ,ведь пилотажники много тренируются).
    Какие же преимущества получает взамен спортсмен?Увеличение мощности - но ведь и без трубы пилотажные двигатели мало форсированны.
    Слышал что идея - использование резонансной трубы достаточно популярна в северной Америке .В чем фишка ?
    Как такое настраивают и сколько такая труба прибавляет оборотов?
    Как я понимаю такую выхлопную систему используют в сочетании с двигателем с трех канальной продувкой?
    Что представляет из себя такая труба это стандартное изделие или подбирается?
    Говорят о преимуществах такой выхлопной системы при полетах при сильных ветрах.За счет чего получается преимущество.Конечно это большой плюс. Ведь такие условия очень часты ,если не сказать преобладают на соревнованиях.
    По закону подлости если соберутся три человека полетать - обязательно испортится погода.Ну а когда надумают проводить соревнования обязательно произойдет и вовсе какой нибудь природный катаклизм,ну за редким исключением.
    Последний раз редактировалось Ковалев; 17.05.2013 в 19:39.

  26. #23

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Цитата Сообщение от oleg40rus Посмотреть сообщение
    на кордовой пилотажке?
    Нет, на радюхе.
    Размах 1600, взл. вес порядка 3,5 кг.

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Расскажите кто владеет информацией в чем смысл использования резонансной трубы в пилотажных моделях.
    Как мне обьяснил Саленек В., то используют трубу в качестве "тормоза".
    При пикировании винт разгружается и мотор начинает "раскручиваться",
    а т.к. труба настроена на определённые обороты, то начинает мотор "душить"
    и не даёт расти оборотам.

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Слышал что идея - использование резонансной трубы достаточно популярна в северной Америке .В чем фишка ?
    В этом
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Говорят о преимуществах такой выхлопной системы при полетах при сильных ветрах.
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Как такое настраивают и сколько такая труба прибавляет оборотов?
    Настраивают на рабочие обороты, ну скажем 10500 - 12000...
    Труба даёт прирост мощности, а рост оборотов - это следствие прироста мощности.
    Последний раз редактировалось Creolka; 17.05.2013 в 19:39.

  27. #24

    Регистрация
    30.07.2012
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    55
    Сообщений
    637
    Теперь понял,это как бы своеобразный регулятор скорости,наверное при полете по ветру двигатель тоже душится трубой,а против наоборот прибавляет.Да, что только не придумывают спортсмены-моделисты.Но наверное подобрать такой глушитель не просто,много надо экспериментировать с геометрией трубы и винтом все надо согласовать.Но интересно может есть готовые решения в сочетании скажем с распространенным двигателем ос макс.

  28. #25

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Но интересно может есть готовые решения в сочетании скажем с распространенным двигателем

    До смешного простое... Книжки листаем! Да интернет! А лентяи - на печИ сидят, жду готовенького...

  29. #26

    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Новое Ступино МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    690
    может быть кто сталкивался с этим мотором?
    http://brodak.com/engines/engines/snorer-55-engine.html

  30. #27

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Пару поправок:

    1) Современные моторы созданные специально для пилотажа на трубе как правило имеют ресурс токой-же как и моторы работающие на малых обаротах. Эти моторы гоняют 1000-1200 полётов не заикаясь. потом меняется пара и мотор работаетс ещё столько же.
    2) Труба не придаёт мощности пилотажному мотору: это миф. Труба не даёт мотору слишком разогнаться или слишком замедлить. Она как бы помогает задать рабочий диапазон оборотов и держит мотор там.
    3) Моторы на трубе не работают лучше при ветре. В этом помогает винт с малым шагом. Малый шаг винта это что-то вроде как ехать в гору на малой передаче: машина едет легко по сравнению с машиной на большой передаче. То-же самое с горки. Обе машини разгоняются, моторы повышают обороты НО машина на малой передаче не едит медленнее.

    Лет 8 назад, я пролетал целый сезон на Super Tiger 60. Это класический мотор с боковым выхлопом на глушителе. Мотор легенда и не даром. Ставим винт 330x175, крутим иглу на 7200 оборотов и вперёд! А можно 305x125, закрутил иглу до 9800, шашку на голо и вперёд! Я пробовал оба подхода к настройке и скажу что разница ОЧЕНЬ видна. Малый шаг отлично помогает в ветренную погоду.

    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    труба настроена на определённые обороты, то начинает мотор "душить"
    и не даёт расти оборотам.
    Ну не совсем так но похоже.
    Давайте представим что происходит с выхлопными газами во время работы мотора. Они не выходят постоянным потоком а такими пульсирующими выбросами когда поршень двигается вниз после сгорания. Частота выхлопа создаёт волну определённой частоты. Внутри резонансной трубы, на вычесленном растоянии, стоит стенка с дыркой поцентру. расстояние таково что волна выхлопа как раз проходит через дырку. Длинна волны на прямую связана в обратном порядке с оборотами двигателя. Мотор крутит быстрее, волна короче, медленнее-длиннее.

    Что получается что когда мотор разгружается, обороты повышаются, волна становится короче, больше выхлопа накапливается в трубе и давление выхлопа повышается. Чем выше давление, тем большее количества выхлопа остаётся в цилиндре и перемешивается с входящей в отсек сгарания свежей смеси. Таким обазом процент кислорода в смеси понижается, смесь обогащается и мотор опускает обороты.

    Ну и обратное работает так-же:
    При повороте вверх, мотор нагружается => обороты падают => длинна волны удленняется => количество выхлопа в трубе понижается => давления выхлопа понижается => понижается количество выхлопа в целиндрe => смесь обедняется => мотор повышает обороты

    Вот так примерно выглядит теория работы выхлопной трубы.

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Но интересно может есть готовые решения в сочетании скажем с распространенным двигателем ос макс
    Есть но не с ос макс. Есть таблица шпоргалка могу поискать.
    Теория такова: длинна трубы зависит от угла вращения мотора при котом открывается окно выхлопа. Например моторы RoJett и OS 40VF открываются на 145 градусов. Смотрю в таблицу в колонку 145, выбираю строчку с нужными мне оборотами(например 10,300) и мне показывает на какое расстояние надо ставить трубу.

    Расстояние измеряется от свечи(центр цилиндра) до позиции стенки внутри трубы.

    Всё очень просто и элементарно
    Последний раз редактировалось Слава Ямпольский; 18.05.2013 в 05:16.

  31. #28

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    а т.к. труба настроена на определённые обороты, то начинает мотор "душить" и не даёт расти оборотам.
    и
    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    Труба не даёт мотору слишком разогнаться или слишком замедлить. Она как бы помогает задать рабочий диапазон оборотов и держит мотор там.
    это одно и тоже.
    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    Труба не придаёт мощности пилотажному мотору: это миф
    Это не миф.
    Почему?
    Оч просто! Работа резонансной трубы основана на цикличности движения массы газов в РТ.
    Слово "волна" принято как условное обозначение для процесса проходящего в РТ по анологии со звуковой волной в графическом представлении, но это не одно и тоже!
    Вернёмся к РТ, перегородка с "дыркой" по середине находящаяся на каком-то конкретном расстоянии от оси цилинда и при определённых оборотах
    не создаёт помех звуковой волне т.к. нулевая точка синусоиды проходит сквозь "дырку" и синусоида остаётся целой/непрерывной/не сломанной, кому как привычней.
    С изменением оборотов длинна волны меняется, как правильно заметил Слава Ямпольский, и нулевая точка синусоиды смещается в ту или иную сторону от перегородки.
    Как следствие синусоида не проходит через "дырку", а натыкается на стенку перегородки и ломается. Происходит глушение звуковой волны, или просто звука.
    Звуковая волна возникает в следствии моментального расширения газа на срезе выхлопного окна в момент открытия окна.

    Это было для звука, а теперь тоже самое но для массы газа выхлопа.
    Параметры РТ теже самые.
    В момент открытия выхлопного окна газы текут но патрубку, затем по конусу и в конечном итоге упираются в стенку с "дыркой" посередине.
    Но ввиду того, что масса газа не волна звука, то через "дырку" проходит только некоторая часть газа, обусловленная сечением "дырки".
    И происходит это постоянно, не зависимо от оборотов коленвала! Меняется только давление газа в РТ, выше обороты - выше давление и наоборот.
    Ту часть газа, что вышла через "дырку" рассматривать не будем, вышла и вышла себе, а вот тот оставшийся обьём наткнувшись на стенку отразится и
    начнёт двигаться в обратную сторону.

    Воот! Теперь про "мифическую" мощность.
    К стати, в общем цикле принимают участие не только фазы выхлопа, для расщёта понадобятся и фазы перепуска, и длинна перепускных каналов , и... много чего ещё!
    Одна геометрия самой РТ чего стоит!

    Теперь про мощьность.

    Почему?...
    Для этого надо понимать, что происходит в системе МОТОР-ТРУБА.
    А присходит следующее:
    Откравается ВО, газ (масса газа) движется по патрубку и обретает линейную скорость, затем переходит в конус и начинает расширяться!
    Расширятся значит обретать меньшую плотность при тойже массе. Далее открываются перепускные окна и свежая смесь под давлением
    из картера, по каналам перемещается в цилиндр. В этоже время масса газов выхлопа двигаясь по трубе (уже по инерции) создаёт за собой
    разряженную зону в патрубке и газы из цилиндра устремляются "на выход", этим самым улучшается очищение цилиндра от выхлопных газов.
    Но в этоже время через перепускные окна поступает свежая смесь, в следствии того, что в патрубке и цилиндре создаётся некое разряжение
    свежая ТВС быстрее заполняет цилиндр (давление в картере + разряжение в патрубке) и даже какая-то часть свежей ТВС попадает в ВП.
    Рабочий цикл продолжается, закрылись перепускные окна, свежая ТВС находится в цилиндре и частично в патрубке.
    Настало время вспомнить о той части выхлопного газа, которая отразившись от стенки с "дыркой" и начало движение в сторону цилиндра.
    Двигаясь по конусу, который теперь сужается, газ начинает уплотняться и своей массой двигает смесь в патрубке назад, в цилиндр.
    А в патрубке была свежая ТВС, а перепускные окна закрыты и цилиндр герметичен, и там уже есть свежая ТВС, и плюс к этому из патрубка
    в цилиндр заталкивается дополнительная порция свежей ТВС (из патрубка)... , и тут закрывается выхлопное окно!

    Что мы имеем?
    Более плотно утрамбованную ТВС в цилиндре! Или иными словами большее кол-во ТВС в томже обьёме.
    Мощность зависит от кол-ва сжигаемой ТВС, если сжигать большее кол-во ТВС в томже обьёме, то и мощность увеличится.

    Всё это, как было сказано ранее, происходит в некотором диапазоне оборотов мотора.
    Любое отклонение от этого диапазона приведёт к срыву резонанса, а это значит, что мотор не будет получать в полной мере ТВС,
    а это в свою очередь скажется на мощности мотора и мотор не сможет крутить винт на техже оборотах!

    Поэтому говорить, что это "миф"... .

  32. #29

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Это не миф.
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Теперь про мощьность.
    Валентин,

    Теория не соответсвует практике. У меня есть не один мотор с трубой. На каждом могу( и делал не раз) своботно менять трубу на глушитель, НО пропелер не менятся, длинна поёта не меняется. Всё что меняется это как мотор реагирует на изменения в нагрузке.

    Да, скоростные модели используют тот эффект что вы описали. Но мы не говорим о скоростных моделях, где из мотора выжимается максимум. Я даже написал "пилотажному мотору" в своём ответе что бы ограничить разгавор на f2b. Mоторы F2B имеют огромный потенциал мощности но используют лиш часть. Самое главное в пилотаже не мощность а стабильность работы мотора.

    Я это не придумал. Об этом писал чемпион мира Боб Хант: человек который первый начал применять трубы в пилотажных моделях в середине 80'х.

    Кстати, никто по-моему не упамянул моторы Stalker. Евгений Яковлев выграл ЧМ России используя этот мотор.

  33. #30

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Слава, я не оспариваю.

    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    Теория не соответсвует практике.
    Если это так, то расщётные трубы просто не будут работать!

  34. #31

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Если это так, то расщётные трубы просто не будут работать!
    Я не физик но как я понимаю, мотор просто не развивает тех оборотов при которых мотор "становится на трубу".

    Кстати, вчера был ежегодный фестиваль кордовых моделей организованный нашим клубом. Летал на модели с трубой. Недавно сделал пару изменений. У модели очень узкий тонель для трубы. Если трубу выдвинуть чтобы задать 10,200 боротов, труба начинает тереться об стенку. Раньше летал с винтом который мне давал 5.2сек/круг при 10,200. Но из за проблемы с тоннелем, пришлось задвинуть трубу поближе. Как и нужно было ожидать, мотор выдавал интересные выкрунтасы. Уменьшил шаг винта, подвинул трубку чтобы давало 10,500 и двигатель преобразился! В общем, вчера отлетал 6 полётов без единой проблемы! Зачем пишу? Чтобы дать знать что без разницы если мы понимаем феномен резонансной трубы или нет, она работает и работает отлично без всяких сложных вычислений и формулировок.

    Вот модель на которой летал:

    http://syampolsky.fotki.com/model-ai...12808-jpg.html

    А вот таблица по которой шпора(она по английски но там всё довольно таки понятно что куда):

    http://www.clstunt.com/PipChart.htm

    Что-бы переводить из инчей в мм, умножайте на 25.4

  35. #32

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    А что вас интересует?
    ]RO-Jett .76[/quote]

    Привет!
    Вес двигателя,глушителя, трубы.Диаметр и ход поршня,диаметр футорки, размеры винта.

  36. #33

    Регистрация
    30.07.2012
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    55
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    Диаметр и ход поршня,диаметр футорки
    Про RO-JEET Абсолютно не разбираюсь в пилотажных моделях ,но мне кажется что даже если ответить на все поставленные вопросы.Ценность этой информации близка к нулю. Потому что такой же двигатель не построить не кому когда.Может конечно когда нибудь кто то построит лучше, но такой же никогда.
    Да и для того чтобы построить подобный двигатель нужно долго строить пилотажные двигатели,одной информации скажем о фазах и диаметре футорки явно не достаточно, и говорить скажем о шаге винта в отрыве от всего остального нереально.Гораздо более интересным представляется вопрос об отзывах реальных пользователей таких двигателей в России если конечно таковые есть.Хотя предвижу многие скажут что есть более достойные двигатели для внимания,но ведь все познается в сравнении.

  37. #34

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от АлАлВик Посмотреть сообщение
    Вес двигателя,глушителя, трубы.Диаметр и ход поршня,диаметр футорки, размеры винта.
    Диаметер: 23.39mm
    Ход: 22.6mm
    Вес: 365г
    Глушитель 50g
    Труба 100г

    Хотя Юра прав: интересней было бы если кто-то в России с ним повозился и поделился своим опытом. Мой опыт не тот. Я же всё таки "иностранец" ;-)

  38. #35

    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Да и для того чтобы построить подобный двигатель нужно долго строить пилотажные двигатели,одной информации скажем о фазах и диаметре футорки явно
    Строить двс я не собираюсь! У меня спортивный интерес в сравнении с другими двигателями, в том числе и в подборе футорки к данному двсу. Я и создал эту тему что бы приобрести в дальнейшем достойный двигатель. Я смотрел ролик в ютубе пилотажки с
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    RO-JEET
    довольно быстро летает но режим на мой любительский взгляд был в одной поре.


    Цитата Сообщение от Слава Ямпольский Посмотреть сообщение
    кто-то в России с ним повозился и поделился своим опытом
    читая форум в России почему то предпочитают СТАЛКЕР и ДИСКАВЕРИ ,конечно хочется попробовать с трубой, на мой взгляд 365г многовато!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Як-9 производства VQ Warbirds
    от vlad_den в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 25.05.2014, 12:10
  2. Продам Метательный планер " elf ",производство Владимир Модлас
    от Tatarin.ru в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.04.2013, 20:08
  3. Продам Продам бойцовки производства Яковлевых
    от Jek@ss в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.11.2012, 02:25
  4. купил сегодня смолу(кто пользовал для композитов?)
    от Ясон в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 26.10.2012, 18:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения