Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 13 из 18 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 481 по 520 из 706

кордовые авиамодели в наборах времён СССР и сегодня

Тема раздела Кордовые модели в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от александр52 я бы спросил у критиков прошлого - купите сейчас за бутылку водки ( 14 набор стоил ) ...

  1. #481

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от александр52 Посмотреть сообщение
    я бы спросил у критиков прошлого - купите сейчас за бутылку водки ( 14 набор стоил ) такой комплект для строительства моделей - в такой комплектации - даже с учетом ,что 30% реек смолу мешать - не купите даже за два пузыря !
    А я бы напомнил прошлохвалам, что речь шла не о том, что можно было в СССР купить за бутылку водки, а о том, что совецкие модельные материалы из посылок были лучше импортных. И ответа на вопрос, в каком месте это было, от автора этого утверждения так и не поступило.

  2.  
  3. #482

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Вообще-то поступило, как вы читаете, я незнаю, я вам написал про импортный набор за 3000р и наш Российский за теже деньги. В нашем, за теже деньги, материалы были лучшего качества.
    А так если вы покупаете за 150 баксов, то естественно там материалы должны соответствовать цене.

  4. #483

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Вообще-то поступило, как вы читаете, я незнаю, я вам написал про импортный набор за 3000р и наш Российский за теже деньги.
    Не поступило, поскольку вопрос был о советских наборах (а не современных российских), а в Вашем утверждении, которое его вызвало, о деньгах не говорилось вовсе. Так что "как вы читаете, я незнаю".

  5. #484

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Ну усть у меня советские, и материалы там лучше, чем в импортном за теже деньги, реечки кривоваты и не шкурены. Но не рассыпаются в руках как то что я увидел в импортном. А выпрчмить и шлифануть проблем не составит.
    И это наборы лохматых годов, а импортный был из современных.

  6.  
  7. #485

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Ну усть у меня советские, и материалы там лучше, чем в импортном за теже деньги, реечки кривоваты и не шкурены.
    Из написанного следует, что кривоватое и нешкуренное лучше прямого шлифованного.

    Но не рассыпаются в руках как то что я увидел в импортном.
    Поскольку, исходя из Ваших же слов, у Вас в руках ничего не рассыпалось, а только вызвало страх, подозреваю, что желаемое выдаете за действительное. Как говорится, красота в глазах смотрящего. А пересохшей разваливающейся легкой бальзы я не видел никогда в жизни. Ни в наборах, ни в рознице. Даже представить такого не могу.

  8. #486

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    То что вы этого не видели, это не значит что этого нет))))))
    Найдите эти наборы на ебее, купите и убедитесь в этом сами, за свои кровные, если вы никому не верите. И потом нам раскажите, чем же этот набор лучше советского, разве наличием бальзы как таковой.))))

  9. #487

    Регистрация
    15.02.2010
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,256
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    А я бы напомнил прошлохвалам, что речь шла не о том, что можно было в СССР купить за бутылку водки, а о том, что совецкие модельные материалы из посылок были лучше импортных. И ответа на вопрос, в каком месте это было, от автора этого утверждения так и не поступило.
    я не сравнивал что лучше и что хуже в принципе- сравнивать особо не было чего- но опыт был , да и цели у наборов были разные - за бугром бизнес - у нас творчество
    к примеру в г . Горьком - заказал морячку что ходит за кардон что то похожее на наш набор(показал наш набор ) в надежде получить что то вменяемое - по приходу его в наш город получил ответ - твой набор стоит как штаны LEVI’S берем ? штаны стоили 200 руб у нас в то время ,( ну морячок мне привез за 150 руб) - я ответил берем вот этот - он каталог магазинный привез из Италии , выбрал что то похожее на свободно летающую полу копию планера размахом чуток больше метра с резиномотором . Привез - результат - изготовитель италия - две половинки пластмассового фюзеляжа с необрезанным облоем , бальзовые пластины как с апельсиновых ящиков - в росписи нервюр и разной мелочевки - рейки были приличные , бумага как говорят японка - с надписью Toilet paper- не крашенная - белая - смеялись все . клея не было. резина была как из трусов квадратная - дерьмо - взяли из набора венгерку . и переводные картинки - клеящие - вот то было класс - по наши понятиям - их оставили на свои модели - и инструкция- комикс - - итого - собрали ну запустили - не чего замечательного на уровне нашего набора А-1 чуток посимпатичнее естественно . так за него заплатили месячную зарплату учителя!( благо было кому платить )и что и куда ? - так что сравнивать не сравнимое по цене не реально . наверное наборы фирмы graupner были лучше - но насколько дороже и совсем не для творчества - уже пробовал - покупал - собирал - красиво конечно - приятно в руки взять

    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    Поскольку, исходя из Ваших же слов, у Вас в руках ничего не рассыпалось, а только вызвало страх, подозреваю, что желаемое выдаете за действительное. Как говорится, красота в глазах смотрящего. А пересохшей разваливающейся легкой бальзы я не видел никогда в жизни. Ни в наборах, ни в рознице. Даже представить такого не могу.
    а вы в хоббицентр сходите и гляньте что и как и откуда приехало - конечно за граупнер не говорю - это без спорно всегда супер - отличное качество и как бы не только Германия заграница , а уж какую бальзу мне прислали из штатов с из главного бальзоваго сайта и грэйн! и ультралайт !и доставка почти сотка зеленых три месяца - я таких дров не видел вся в мангале сгорела - такой косины и сучков поставили !
    Последний раз редактировалось александр52; 03.03.2020 в 15:03.

  10.  
  11. #488

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    То что вы этого не видели, это не значит что этого нет))))))
    Согласен.

    Найдите эти наборы на ебее, купите и убедитесь в этом сами, за свои кровные, если вы никому не верите.
    Ну, почему же никому, я много кому верю. Но не адептам культа "советское - значит отличное", конечно.

    Цитата Сообщение от александр52 Посмотреть сообщение
    а уж какую бальзу мне прислали из штатов с из главного бальзоваго сайта и грэйн! и ультралайт !и доставка почти сотка зеленых три месяца - я таких дров не видел вся в мангале сгорела - такой косины и сучков поставили !
    Среди этого добра пересохшая разваливающаяся легкая бальза была?

  12. #489

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Конечно, вы же адепт культа *советское - все говно*))))))
    Говоря о качестве наборов, я руководствовался только здравым смыслом, за что и сколько я плачу. Остальное вы себе нафантазировали.)))

  13. #490

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Конечно, вы же адепт культа *советское - все говно*))))))
    Ошибаетесь, я вполне признаю, что даже среди советских товаров массового спроса не говно было. Немного, но было.

    Говоря о качестве наборов, я руководствовался только здравым смыслом, за что и сколько я плачу.
    Так значит, следуя здравому смыслу, в исходном утверждении ни слова о цене сказано не было?

    Остальное вы себе нафантазировали.)))
    Что конкретно?

  14. #491
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    69
    Сообщений
    19,564
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    в исходном утверждении ни слова о цене сказано не было?
    А обязательно должно было быть?
    Полагаете разумным сравнивать продукты сильно разной цены и класса, соответственно?

  15. #492

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    А обязательно должно было быть?
    Полагаете разумным сравнивать продукты сильно разной цены и класса, соответственно?
    Это у оппонента моего спросить следует. Ведь чем больше цена используется в дальнейшей аргументации, тем нелепей выглядит исходное утверждение.

  16. #493

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от Пегин Посмотреть сообщение

    В кружке Юрия Степановича Хухры второй моделью после плосколета из четырех липовых пластин был практически идеальный, на мой взгляд, метровый тренировочный самолет под МК-12В. Трапециевидное крыло с примерно двенадцатипроцентным симметричным профилем, фюз и оперение из липовых пластин, накладная моторама из буковых брусков, фанерный киль, врезавшийся в паз фюзеляжа (паз делался резаком из ножовочного полотна, верхний угол стреловидного киля смачивался и отгибался из круга на кожухе паяльника), одностоечное проволочное шасси. Самолет был очень простой, легкий, делался по готовым шаблонам, при этом позволял освоить основные операции и приемы изготовления, и замечательно летал (даже на неважно работавших двигателях).

    Когда я после обязательного ритуального изготовления и освоения на кордодроме первого плосколета принес в кружок модель, ранее изготовленную дома из набора №18 (я тогда не знал, что его автор тоже Ю. С. Хухра), дескать, облетать бы, Юрий Степанович, усмехнувшись, предложил не тратить время и силы, отнести ее назад, убрать подальше и приступить к изготовлению описанного самолета.

    Если бы кит этого самолета Юрия Степановича продавался вместо чудовища из восемнадцатого набора (на мой взгляд, не имевшего права на существование), думаю, советский моделизм значительно бы выиграл.
    Последний раз редактировалось Андрей Михайлов; 04.03.2020 в 11:37.

  17. #494

    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Friedrichshafen, Deutschland
    Возраст
    63
    Сообщений
    8,469
    Цитата Сообщение от александр52 Посмотреть сообщение
    да и цели у наборов были разные - за бугром бизнес - у нас творчество
    Э нет Александр - и там и там был бизнес, только один основывался на рыночной экономике, где баллом правит конкуренция и прибыль, а другой на политэкономии социализма... В конечном итоге завод в Гомеле или какой другой, тоже отчитывался по итогам работы перед госпланом... и при невыполнении плана получали по шапке, а выполнение плана, это плановые поступления в госбюджет со всеми вытекающими...
    А если по теме, то перепробовал практически все наборы, которые предлагались к продаже с 1968 и позднее и на 99 процентов они были мягко сказать гуано - материалы были подменены - липовые пластины на пластины ... даже не знаю из чего - то-ли сосна, то-ли ель. Нервюры из осинового шпона на кривую, влажную фанеру и т.д. Рейки - это вообще отдельная песня. А один процент- это набор номер 4 за 4 рубля и 6 копеек - в котором лежало всё, что необходимо для постройки кордовых учебно-тренировочных моделей. Как первый раз купил, так в дальнейшем на другие даже не смотрел.

    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Самое главное слово , это БЫЛО!! А сейчас все за свой счет
    Я начинал строить модели дома, не в кружках - поэтому наборы всегда покупал в магазине...

    Цитата Сообщение от александр52 Посмотреть сообщение
    твой набор стоит как штаны LEVI’S берем ? штаны стоили 200 руб у нас в то время
    Вы забыли посчитать, сколько в пересчёте на обычную зарплату для итальянцев 15 долларов, ну а про СССР, даже обсуждать нечего, цена на джинсы сама за себя говорит...
    Последний раз редактировалось Марат; 04.03.2020 в 15:08.

  18. #495

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    из набора №18
    И меня не минула чаша сия! Нахлынули воспоминания - Дворец пионеров, набор №18,Юрий Степаныч...
    Не смог совладать и сделал прошлым летом на даче.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190719_180724.jpg‎
Просмотров: 199
Размер:	70.6 Кб
ID:	1531602   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190719_180807.jpg‎
Просмотров: 168
Размер:	63.9 Кб
ID:	1531603  

  19. #496

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    СССР/Uzbekiston/BRD
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,605
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    А я бы напомнил прошлохвалам, что речь шла не о том, что можно было в СССР купить за бутылку водки, а о том, что совецкие модельные материалы из посылок были лучше импортных. И ответа на вопрос, в каком месте это было, от автора этого утверждения так и не поступило.
    Ну во первых.
    Посылки №14 (мы их так называли) стоила 4,20 (если мне память не изменяет) пузырь водки "Пшеничная". "Столичная" 3,62.
    Во вторых.
    Эти наборы были качественными и из материала по авиационным стандартам. Если Вам попадались наборы до, примерно 1975 года выпуска, то это были именно они.
    Те что шли позже были откровенный хлам.
    В наборах 60-х - 70-х годов все рейки были прямыми и без сучков. Верх из фанеры 1мм и низ из 1,5-ки.
    Одна боковина была из бруска сушёной липы, другая из двух реек той же липы и фанеры 2мм.
    Во внутри лежало: целлулоид, наждачка, ОВС трёх (кажись) размеров, корд, резина (в очень старых "лапша" в поновее "венгерка",
    колёса, пара чертежей, пара буковых реек, жесть лужёная, трубка медная. Пенопласт ПХВ, кусочек, микалентка. Вроде всё.
    Основной объём рейки нескольких размеров.
    Если Вам попадались кривые/косые/сучкастые/с 3-х мм фанерой, верх/низ, то это были ну очень поздние "выпуски".
    Или по другому "Вам не повезло"!
    Последний раз редактировалось Creolka; 05.03.2020 в 00:38.

  20. #497

    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    г.Будённовск
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,250
    Чертежи были ещё ...

  21. #498

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    СССР/Uzbekiston/BRD
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,605
    И да, это был набор материалов для моделок, а не для постройки какой-то одной модели.

    Цитата Сообщение от валера38 Посмотреть сообщение
    Чертежи были ещё ...
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    пара чертежей
    и я про тож...

    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    той же липы
    пардон, берёзы.

  22. #499

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение
    Не смог совладать и сделал прошлым летом на даче.
    Волшебная сила ностальгии...

    Сколько весит? Что в электросетап входит?

    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Если Вам попадались кривые/косые/сучкастые/с 3-х мм фанерой, верх/низ, то это были ну очень поздние "выпуски".
    Насколько я помню, к посылкам №14 претензий не было. Коробленый шпон с напечатанными нервюрами и сучковатые рейки мне попадались в каких-то других наборах. Середины семидесятых.
    Последний раз редактировалось Андрей Михайлов; 05.03.2020 в 09:23.

  23. #500

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Влажную сосну и гнутый осиновый шпон из родного гомельского набора пришлось заменить на бальзу, липу и фанеру. Мотор 2215/что то -1500KV, рег - 20А, Акк. - 1300 3S. Вес - 550г. корды 15 метров - стандартный тросик 0.3мм.
    Летает быстро, голова кружится.

  24. #501

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Ну, уж для полного представления:
    И это первый полёт после 25 лет радио-управления.
    Точно, мне говорили, как на велосипеде - научился - не забудешь!

  25. #502

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение

    Мотор 2215/что то -1500KV

    Летает быстро, голова кружится.
    Я правильно понимаю, что этот двигатель - аналог семикубового двс-а?

  26. #503

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что этот двигатель - аналог семикубового двс-а?
    Нет. 2.5 - 3 сс. Кв - об\вольт.

  27. #504

    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,330
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение
    Летает быстро
    но недолго...

  28. #505

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Цитата Сообщение от Русинов Сергей Посмотреть сообщение
    но недолго...
    Ну, за чем же выкладывать все 10 минут полета, как многие форумчане. Да, летает не долго - активно - 7 минут, 3 - долётывает. (если Вы об этом).

  29. #506

    Регистрация
    07.03.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,027
    Не понятно о чем спор. Для меня достаточно было заглянуть на Ebay лет 10 назад, чтобы испытать культурный шок советского авиамоделиста от капиталистического изобилия. Там не десятки, не сотни, а тысячи, если не десятки тысяч авиамодельных наборов прежних лет времен СССР! Ни в какое сравнение конечно не идёт с нашими простыми советскими наборами числом, наверное, не более десятка, ну может полтора. Сложность, качество, выбор на любой вкус самого привередливого моделиста. Про изобилие бальзы, дефицит которой был в СССР, и говорить нечего. В общем, можно только по доброму позавидовать моделистам из капстран того времени, особенно из США. Самый большой рынок авиамоделизма это безусловно рынок США. Сужу по Ebay. Купил десяток-полтора наборов из США, Великобритании, Германии, Австралии, о которых и мечтать не мог в свое время. Самый желанный Питтс от Robbe купил в Австралии. Ещё бы покупал и покупал, да дороговато, особенно доставка.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pitts.jpg‎
Просмотров: 148
Размер:	59.2 Кб
ID:	1531754  
    Последний раз редактировалось Olaf; 05.03.2020 в 22:25.

  30. #507

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Цитата Сообщение от Olaf Посмотреть сообщение
    Купил десяток-полтора наборов из США, Великобритании, Германии,
    Строил около 30 КИТ-ов, столько же ремонтировал - в 90-х годах качество резко упало. Особенно у Америкосов.
    Бальза крошится в руках, или наоборот - как сандал, или берёза. В настоящее время рулит только ЕПП (ЕПО) или уголь со стеклом.

    Но это уже совсем другая история.

  31. #508

    Регистрация
    07.03.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,027
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение
    Строил около 30 КИТ-ов, столько же ремонтировал - в 90-х годах качество резко упало. Особенно у Америкосов.
    Бальза крошится в руках, или наоборот - как сандал, или берёза. В настоящее время рулит только ЕПП (ЕПО) или уголь со стеклом.
    Для меня главное в наборе чертежи - конструкция (инженерная проработка, так сказать, другого соратника-моделиста, интересно как он думал, строя модель). А старую высохшую или крошащуюся бальзу и заменить можно.

    ЕПП(ЕПО) - это, конечно, быстро и дешево в производстве, но меня не греет ни внешний пупырчатый вид, а главное - полное отсутствие такого понятия как конструкция. Пенопласт - он и есть пенопласт!
    Уголь со стеклом - это уже специфично и для большой серии, иначе не выгодно производителю. Дорогая оснастка.
    Я люблю дерево, в особенности бальзу. Легко обрабатывается. Для единичного (не серийного) изготовления моделей самое то. По удельной прочности в диапазоне небольших авиамодельных нагрузок бальза, в конечном счете, выигрывает у всех материалов, включая все остальные виды деревьев, металлы и композиты, если речь, конечно, идет не о полках лонжеронов (где композиты выгодны), а о всей конструкции модели в целом (панели, пластины и т.д.).
    Последний раз редактировалось Olaf; 05.03.2020 в 22:50.

  32. #509

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Цитата Сообщение от Olaf Посмотреть сообщение
    Ещё бы покупал и покупал, да дороговато, особенно доставка
    Меня ебей по этой причине останавливает, по цене доставки, можно купить бальзы на целый самолет))))) Причем на взрослый самолет))
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    Когда я после обязательного ритуального изготовления и освоения на кордодроме первого плосколета принес в кружок модель, ранее изготовленную дома из набора №18 (я тогда не знал, что его автор тоже Ю. С. Хухра), дескать, облетать бы, Юрий Степанович, усмехнувшись, предложил не тратить время и силы, отнести ее назад, убрать подальше и приступить к изготовлению описанного самолета.
    Может дело было не в наборе, а в изготовителе, на тот момент без опыта?
    Мой первый набор тоже не полетел, но я хотябы знаю почему и какие ошибки допустил))) Набор это доски, а что из них напилили...............
    Видел даже школьники на соревнованиях на таких наборах выступали, на правильно собранных))) Взлет, полет по горизонту, и у кого то даже петля, посадка, для первых стартов помоему набор №18 - самое то, особенно за его цену.
    А самая моя первая модель. на которой я учился летать, была типа рамы, 4 рейки , 6 нервюр из 3мм фанеры и центроплан из нее же, на МК-17, и она летела почти весь круглый комплекс.
    Так что проблема была не в наборах, а в руках , которые из этих наборов строили модели.))
    Последний раз редактировалось VitalikV; 06.03.2020 в 00:17.

  33. #510

    Регистрация
    07.02.2011
    Адрес
    Бостон, где танцуем вальс
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,684
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение
    в 90-х годах качество резко упало. Особенно у Америкосов.
    Была причина. Вполне понятная для всех: изделие наборов ушло в Китай, особенно радио наборы. Китай используют бальзу из Малайзии, Вьетнама и с острова Ява. Эта бальза на уровень хуже Аргентинской. Штаты импортируют бальзу из Аргентины. На сегодняшний день только компании Бродак(www.brodak.com) и Бальза Националь(www.nationalbalsa.com) производят наборы с Аргенинской бальзы. Так же есть и компании поменьше которые используют компанию оптовых закупок "Bud Nosen Models". Вот у них бальза убийственная! ровненькая, чистенькая, лёгенкая... Там правда минимальный размер заказа чуть ли не в тоннах...

  34. #511

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Может дело было не в наборе, а в изготовителе, на тот момент без опыта?
    Набор, предназначенный для начинающих, при сборке без отклонений от инструкции, даже без опыта, должен обеспечивать заданные ТТХ. Если это условие не выполняется, набор неправильный. Насколько я помню, уложить модель №18 в заданный вес из моих знакомых не удалось никому даже в первом приближении. Поскольку это была моя не первая модель, я к тому времени уже с горем пополам летал и примерно понимал значение веса, у нее был фюзеляж переменного сечения, оперение с вырезами для облегчения, высверленные (отцом на станке) чудовищные штатные колеса и все равно имелся лишний вес.

    Взлет, полет по горизонту, и у кого то даже петля, посадка, для первых стартов помоему набор №18 - самое то, особенно за его цену.
    Считаете, перечисленного достаточно для "Пилотажной модели самолета"?
    Последний раз редактировалось Андрей Михайлов; 06.03.2020 в 03:08.

  35. #512

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от авсенев Посмотреть сообщение
    Нет. 2.5 - 3 сс. Кв - об\вольт.
    Балбес я невнимательный, с киловаттами перепутал. А таймер какой используете?

  36. #513

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,917
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    А таймер какой используете?
    "Таймер" - Spectrum-8 с 6-канальным приемником. Очень удобно - по горизонту - пол газа, вверх -полный.

  37. #514

    Регистрация
    15.02.2010
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,256
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Ну во первых.
    Посылки №14 (мы их так называли) стоила 4,20 (если мне память не изменяет) пузырь водки "Пшеничная". "Столичная" 3,62.
    Во вторых.
    Эти наборы были качественными и из материала по авиационным стандартам. Если Вам попадались наборы до, примерно 1975 года выпуска, то это были именно они.
    Те что шли позже были откровенный хлам.
    В наборах 60-х - 70-х годов все рейки были прямыми и без сучков. Верх из фанеры 1мм и низ из 1,5-ки.
    Одна боковина была из бруска сушёной липы, другая из двух реек той же липы и фанеры 2мм.
    Во внутри лежало: целлулоид, наждачка, ОВС трёх (кажись) размеров, корд, резина (в очень старых "лапша" в поновее "венгерка",
    колёса, пара чертежей, пара буковых реек, жесть лужёная, трубка медная. Пенопласт ПХВ, кусочек, микалентка. Вроде всё.
    Основной объём рейки нескольких размеров.
    Если Вам попадались кривые/косые/сучкастые/с 3-х мм фанерой, верх/низ, то это были ну очень поздние "выпуски".
    Или по другому "Вам не повезло"!
    чуток поправлю - это где Пшеничная по 3.62 продавалась ? у нас и везде где бывал 5руб 25 коп , Просто Русская - 4.12 , 4.42 Посольская и вроде Сибирская , а 3руб 62 коп просто Водка - ее мало застал

  38. #515

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Цитата Сообщение от Андрей Михайлов Посмотреть сообщение
    Набор, предназначенный для начинающих, при сборке без отклонений от инструкции, даже без опыта, должен обеспечивать заданные ТТХ. Если это условие не выполняется, набор неправильный. Насколько я помню, уложить модель №18 в заданный вес из моих знакомых не удалось никому даже в первом приближении. Поскольку это была моя не первая модель, я к тому времени уже с горем пополам летал и примерно понимал значение веса, у нее был фюзеляж переменного сечения, оперение с вырезами для облегчения, высверленные (отцом на станке) чудовищные штатные колеса и все равно имелся лишний вес.



    Считаете, перечисленного достаточно для "Пилотажной модели самолета"?
    А вы наверное думаете, если купить америкосовский набор пилотажки, то после ее постройки, вы будете на мастера спорта летать.)))) ну вы батенька фантазер.))))
    И как вы измеряли ТТХ своей модели, которую даже не запустили, вдруг она соответствовала всему, вот только пилот был не тот.)))
    А то что вы не уложились в вес, наверное это ваша вина, и поэтому модель не соответствует своим ТТХ.

  39. #516

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    А вы наверное думаете, если купить америкосовский набор пилотажки, то после ее постройки, вы будете на мастера спорта летать.)))) ну вы батенька фантазер.))))
    Если не процитируете, где я что-нибудь подобное заявлял, то фантазером получитесь Вы. Особенно учитывая то, что Вы так и не назвали материалы из советских посылок, которые, по Вашему утверждению, были лучше соответствующих импортных.

    И как вы измеряли ТТХ своей модели, которую даже не запустили, вдруг она соответствовала всему, вот только пилот был не тот.)))
    Измерял массу взвешиванием, и она не соответствовала заявленной в описании. Для этого и запускать модель не обязательно, и навыки пилота значения не имеют. :-)

    А то что вы не уложились в вес, наверное это ваша вина, и поэтому модель не соответствует своим ТТХ.
    Полагаете, меры, направленные на облегчение, которые я описал, могли привести к утяжелению модели?

    И на вопрос о соответствии названия набора и тому, что модель может (по Вашим же словам), ответ будет?

  40. #517

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Вес зависит не от количества *дырок*, а от количесва вылетого клея, лака, причем на этом можно веса набрать по более чем вы высверлите.
    Купите импортный, постройте, уложитесь? Ой как сомневаюсь))))

  41. #518

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Вес зависит не от количества *дырок*, а от количесва вылетого клея, лака, причем на этом можно веса набрать по более чем вы высверлите.
    Купите импортный, постройте, уложитесь? Ой как сомневаюсь))))
    Иметь сомнения - хорошо, они в развитии помогают. Развеивать их я не буду, боюсь, глупо получится.

    А про клей и обшивку - хорошо, что напомнили. Модель из обсуждаемого набора была покрыта цапон-лаком немыслимого малинового цвета, принесенном с работы мамой. Его было очень мало, пришлось страшно экономить, самолет получился пятнистым, неимоверно страшным, но при этом обшивка натянулась прилично и ни о каком "вылетом" лаке, речи идти не может - на фюзеляж не хватило.

    Дело было давно, но детская память цепкая.

  42. #519

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,943
    Что же вы не попробовали ее запустить? Я свою попробовал, и проблема была в неправильно спаянном баке, переделывать не стал.
    А вы не пробовали и утверждаете что не летает...
    У всех летает у вас нет, ну точно проблема не в наборе, рукожопость всему виной.

  43. #520

    Регистрация
    10.09.2003
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,719
    Цитата Сообщение от VitalikV Посмотреть сообщение
    Что же вы не попробовали ее запустить?
    Я ж рассказал. После того, как сделал нормальную модель и облетал ее, эта стала неинтересна, начались другие модели и соревнования. У знакомых эти модели нормально не летали. Ни на МК-12В, ни на Ритме.

    А вы не пробовали и утверждаете что не летает...
    У всех летает у вас нет, ну точно проблема не в наборе, рукожопость всему виной.
    Ну если для Вас "Взлет, полет по горизонту, и у кого то даже петля, посадка" это нормальное летание для "Кордовой пилотажной модели самолета", то мне добавить нечего.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Событие с участием копий/полукопий времен ВОВ
    от kirgintsev в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 25.05.2015, 13:05
  2. Продам микродвигатели времён СССР.
    от Виктор Кузнецов. в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.02.2015, 18:15
  3. Куплю двигатели для кордовых скоростных авиамоделей.
    от Сергей СКС в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.12.2014, 13:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения