Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 87

FULL Metal Scale RC GAZ-69 1/10 Своими руками

Тема раздела Триал и Трофи в категории Автомодели; Здравствуйте, коллеги! Все, наверное, видели модель УАЗ-469, построенную итальянцем, который называет себя Kostructor. http://www.kostructor.altervista.org/uaz469.htm . Осенью 2009 года этот уазик ...

  1. #1

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33

    FULL Metal Scale RC GAZ-69 1/10 Своими руками

    Здравствуйте, коллеги!

    Все, наверное, видели модель УАЗ-469, построенную итальянцем, который называет себя Kostructor. http://www.kostructor.altervista.org/uaz469.htm.

    Осенью 2009 года этот уазик был настоящей сенсацией в интернете. В свое время владельцы данного хоста даже забанили все русские IP из-за большого ажиотажа, который чуть не обернулся для них отказом в обслуживании.

    Одному россиянину, который называет себя Sazan, очень понравилась та машина. Понравилась настолько, что ему захотелось даже построить что-нибудь подобное (не смотря даже на отсутствие какого-либо опыта и повышенную кривизну рук). Выбор конкретной модели для копирования был сделан в пользу ГАЗ-69 (точно такой же находится у того россиянина в гараже в реставрации).

    Была поставлена цель построить по возможности максимально копийную мелаллическую радиоуправляему полноприводную модель газ-69 в масштабе 1:10.

    Сейчас модель находится в процессе разработки. Процесс продвигается довольно медленно из-за нехватки свободного времени. Однако, модель уже стала походить на автомобиль:

    http://forum.matrasnik.com/index.php?topic=415.0

    Фотографии будут грузиться долго. Дело в том, что они хостятся на радикале, который вечно перегружен. Наберитесь терпения.

    Прошу уважаемых форумчан выссказать здесь свое авторитетное мнение.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,226
    Талант. Браво!

    Пиши отчеты сюда

  4. #3

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    516
    Вроде как карданы ищешь? Тут тебе многие будут советовать зарубежные интернет магазины - оно дешевле,но подождать придется :-) Например http://store.rc4wd.com/Punisher-Shaft_c_27.html
    Либо же нашим магазинам переплачивать прилично

  5. #4

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    очень хорошо! жаль мосты широковаты, думай как их укоротить.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,263
    Бюджетные и надежные карданы можно взять от Траххас Слэш.

    Карданы:
    http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...?&I=LXJJ82&P=Z

    Чашки на оси:

    http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...?&I=LXSHC2&P=Z

    А то металл будет тяжеловат для и так тяжелой модели.

  8. #6

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    москва, таганка
    Возраст
    29
    Сообщений
    5,416
    Записей в дневнике
    18
    траксасовские карданы очень толстые и не удобные тем что они сделаны под 6мм вал со шлицами с двух сторон, что бы одеть его, придется растачивать отверстие посадочное, но все равно чашка будет болтаться на валу, постепенно разбивая подшипники, их плюс в том что они длиннющие, около 170мм полной длины я бы посоветовал такие тонкие и красивые или такие проверенно неубиваемые карданы

  9. #7

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,226
    У слеша ( те что по ссылке ) тонкие карданы, под 5 мм вал (хотя расточить их тоже надо, насколько мне изветсно они тоже под прямоугольный шлиц).

    Они раза в полтора тоньше тех что ты описываешь (с саммита, рево и тд)

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    06.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,169
    слешовые 100% тоньше чем ревовские и саммитовские!!!

  12. #9

    Регистрация
    19.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    32
    Сообщений
    76
    Судя по фото:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 126ed1e314cf.jpg
Просмотров: 1149
Размер:	56.9 Кб
ID:	416596

    Мосты слишком широкие. Надо бы или выбрать другие, или модифицировать имеющиеся И опустить на пол сантиметра подвеску было бы совсем кстати, а то сейчас она задрана очень высоко из за чего колеса кажутся маленькими. Ну или выбрать колеса чуть большего диаметра чем сейчас

    В остальном достаточно кропотливое и интересное исполнение в духе юношевских кружков времен СССР когда из ничего создавали что то

    Респект!

  13. #10

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,929
    ооо, ат 1.55, какие классные они. Но думаю сюда все же нужно или 1.9 или хотя бы мт 1.55

  14. #11

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Kazan
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,101
    ИМХО, с такой колеей атшки смотрятся несколько... комично, что ли...

  15. #12

    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,247
    Записей в дневнике
    1
    Ни одни из мостов кроме укороченных трексов не подходят под 10й легковой масштаб... надо было кузов делать в 8м масштабе и на 1,9 или высоких 1,55. Все эти мосты хороши под грузовики в 10м или 11м масштабе где-то. Да и на мой взгляд несколько преждевременно было изготовления рамы и кузова без наличия трансмиссии и двигателя с акб и электроникой.

  16. #13

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Kazan
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,101
    Цитата Сообщение от Viktor_62 Посмотреть сообщение
    Ни одни из мостов кроме укороченных трексов не подходят под 10й легковой масштаб...
    Есть К-44, есть Д40, есть Д35… При большом желании можно и эти укоротить.

  17. #14

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,929
    укоротить пластиковые т-рексы60 не получится - пластик не особо пластичный, чуть что ломается( Это не вилли кинговский мост
    Проще взять д40 или д35

  18. #15

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Kazan
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,101
    Цитата Сообщение от Sergey2008 Посмотреть сообщение
    укоротить пластиковые т-рексы60 не получится - пластик не особо пластичный
    Горячим ножом, а потом напиллингом

  19. #16

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,929
    просто имею опыт общения с этими мостами и я бы не стал их пилить. себе дороже потом станет(((

  20. #17

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    при ширине 1750мм и базе 2300мм под масштаб 1:10 Losi MRC или его клон от HSP/Exceed подходит просто идеально. плюс компактная коробка и небольшие аммо. клон даже предпочтительнее, ещё и стоит целиком как два т60 моста.

  21. #18

    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Москва, Измайлово, Izmaylovo T&T
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,230
    Зачётно! Только с шириной мостов я бы тож чего то делал

  22. #19

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Коллеги, зря вы мосты критикуете, не в мостах дело.

    Эти мосты шире положенного всего на несколько миллиметров, это даже не заметно. Модель выглядит не органично из-за неправильных дисков и покрышек. Поясню.

    У оригинальных дисков 1:1 вылет положительный +38 мм, а у этих - большой отрицательный -38 мм (при переводе в масштаб 1:1). (подробнее про вылет дисков - http://www.shinaexpert.ru/articles/6740.html). То есть покрышки на тех же мостах должны быть на 15,2 мм ближе друг к другу (масштаб 1:10).

    Ширина протектора у родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 равна 180 мм (по паспорту). А у этих при переводе в масштаб - 250 мм (по линейке). Отсюда сужение колеи еще на 7 мм (масштаб 1:10).

    Итого, за счет подбора правильных дисков и покрышек колея сужается на 22,2 мм (масштаб 1:10) - колеса становятся на свое место, модель выглядит органично.

    Кроме того, на эту модель нельзя ставить колеса 1.9''. Диаметр родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 колес - 765 мм (по паспорту), или 76,5 мм в масштабе 1:10. Покрышки 1.9'' обычно имеют внешний диаметр от 95 до 108 мм. Конкретно на моей модели установлены покрышки 1.55'' с внешним диаметром 78 мм - самые маленькие, какие я нашел. А вот подвеска действительно получилась лифтованная почти на 10 мм (масштаб 1:10). В этом сыграл свою роль увеличенный диаметр чулков моста.

    Вывод: Мосты правильные. Их надо оставить. Ни диски, ни покрышки, удовлетворяющие моим требованиям не производятся. Чтобы машина выглядела более органично, надо заказать у токаря новые диски из алюминия с правильным вылетом и шириной. А еще, надо изготовить как-то и из чего-то покрышки правильного диаметра и ширины, желательно с правильным протектором. Так же следует немного опустить подвеску, полностью изготовив ее с нуля.
    При этих размышлениях мое подсознание предлагает мне вспомнить про принцип разумной достаточности и о том, что мы живем в неидеальном мире, в котором полно войн и болезней... Мне кажется, игра не стоит свеч.

    Хотя... С дисками еще как-то можно решить проблему, а вот что делать с покрышками?
    На одном буржуйском сайте видел как они заводские покрышки модифицируют при помощи ножниц и клея. Но что-то мне эта идея не нравится.
    Последний раз редактировалось Sazan; 08.10.2010 в 15:01.

  23. #20

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    что-то у меня с математикой не сходится. эти мосты шириной 190мм хекс-ту-хекс, при ширине резины 30мм и 0-вылетом уже 220мм.
    оффсет можно найти -5мм, итого 210мм. газ 69 в масштабе 1:10 175мм.
    то есть в лучшем случае пол-колеса торчит из арки.
    узкая резина копийного рисунка и приемлимого диаметра - симекс 1.9 резаный на 1.55. диск 1.5 с большим минусовым оффсетом - тамия beetle м-шасси, выглядит как штамповка, оффсет -5мм. ширина диска 24, диаметр 42мм.

  24. #21

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Kazan
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,101
    Цитата Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
    а вот что делать с покрышками?
    Поищите пластиковые диски от так называемых Tamiya M-chassis. Они с разными вылетами бывают.

  25. #22

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от aladdin Посмотреть сообщение
    что-то у меня с математикой не сходится. эти мосты шириной 190мм хекс-ту-хекс, при ширине резины 30мм и 0-вылетом уже 220мм.
    оффсет можно найти -5мм, итого 210мм. газ 69 в масштабе 1:10 175мм.
    то есть в лучшем случае пол-колеса торчит из арки.
    узкая резина копийного рисунка и приемлимого диаметра - симекс 1.9 резаный на 1.55. диск 1.5 с большим минусовым оффсетом - тамия beetle м-шасси, выглядит как штамповка, оффсет -5мм. ширина диска 24, диаметр 42мм.
    Тяжело читать такой пост. Не обижайтесь, но в предложении должны быть как минимум подлежащее и сказуемое, а не просто набор слов. Тогда нам будет легче понимать друг друга. Просто примите к сведению. Я не хотел никого обидеть.

    У дисков ГАЗ-69 расстояние от края диска до привалочной плоскости «a» = 95мм.
    Ширина диска «b»=114мм (4,5 дюйма).
    Вылет диска «ET», найдем по формуле ET=а-(b/2).
    Для диска ГАЗ-69 - ET=95 - 114/2 = 95 - 75 = +38 мм. То есть вылет положительный и большой ET = +38 - не нулевой, а положительный.

    Кроме того, диски крепятся не на "хекс-ту-хекс", а примерно на 6 мм ближе к центру моста с каждой стороны.

    1750 мм - это ширина автомобиля ГАЗ-69 (по кузову со снятым запасным колесом). Колея ГАЗ-69 - 1440 мм и спереди, и сзади. При этом Колея́ — в транспорте поперечное расстояние между наиболее удалёнными точками пятен контакта шин с дорогой. Колея передней оси может отличаться от колеи задней оси (из Википедии).

    Разница в длине мостов 7мм с каждой стороны - из-за такой маленькой разницы нет смысла их калечить.

    Я раньше не встречал понятия оффсет. Что это такое? Гугл выдал: Оффсет - закрытие длинной или короткой позиции посредством исполнения противоположной сделки. В контексте сообщения оффсет - это вылет диска?

    Пластиковые диски от так называемых Tamiya M-chassis уж слишком не похожи на внедорожные. К тому же где на них искать резину.

    Цитата Сообщение от aladdin Посмотреть сообщение
    узкая резина копийного рисунка и приемлимого диаметра - симекс 1.9 резаный на 1.55. диск 1.5 с большим минусовым оффсетом - тамия beetle м-шасси, выглядит как штамповка, оффсет -5мм. ширина диска 24, диаметр 42мм.
    А можно ссылку?
    Цитата Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
    На одном буржуйском сайте видел как они заводские покрышки модифицируют при помощи ножниц и клея. Но что-то мне эта идея не нравится.

    Цитата Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
    При этих размышлениях мое подсознание предлагает мне вспомнить про принцип разумной достаточности и о том, что мы живем в неидеальном мире, в котором полно войн и болезней... Мне кажется, игра не стоит свеч.

  26. #23

    Регистрация
    27.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,929
    мне кажется идея с резанием резины самая правильная. можно попробовать порезать симексы 1.9 до 1,55. они одни из самых узких шин для нашего масштаба и очень копийные
    https://store.rc4wd.com/Trail-Buster...res_p_702.html

    еще можно вот эти использовать "jungle"
    https://store.rc4wd.com/Rocky-Countr...res_p_669.html

  27. #24

    Регистрация
    03.10.2010
    Адрес
    Красногорский р-н., МО, РФ.
    Возраст
    27
    Сообщений
    25
    Sazan
    Ты планируешь собрать модель в стиле "полная копия" или же некий подготовлено-модернизированный вариант?
    ИМХО, для первого варианта нужно резать покрышки, для второго - оставить всё как есть.

    P.S. лично мне модель с установленными покрышками очень нравиться. Я бы ничего не менял.

  28. #25
    Давно не был
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    OFFICIAL TEAM DRIVER RC4WD, T&Team,Ногинск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
    Коллеги, зря вы мосты критикуете, не в мостах дело.

    Эти мосты шире положенного всего на несколько миллиметров, это даже не заметно. Модель выглядит не органично из-за неправильных дисков и покрышек. Поясню.

    У оригинальных дисков 1:1 вылет положительный +38 мм, а у этих - большой отрицательный -38 мм (при переводе в масштаб 1:1). (подробнее про вылет дисков - http://www.shinaexpert.ru/articles/6740.html). То есть покрышки на тех же мостах должны быть на 15,2 мм ближе друг к другу (масштаб 1:10).

    Ширина протектора у родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 равна 180 мм (по паспорту). А у этих при переводе в масштаб - 250 мм (по линейке). Отсюда сужение колеи еще на 7 мм (масштаб 1:10).

    Итого, за счет подбора правильных дисков и покрышек колея сужается на 22,2 мм (масштаб 1:10) - колеса становятся на свое место, модель выглядит органично.

    Кроме того, на эту модель нельзя ставить колеса 1.9''. Диаметр родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 колес - 765 мм (по паспорту), или 76,5 мм в масштабе 1:10. Покрышки 1.9'' обычно имеют внешний диаметр от 95 до 108 мм. Конкретно на моей модели установлены покрышки 1.55'' с внешним диаметром 78 мм - самые маленькие, какие я нашел. А вот подвеска действительно получилась лифтованная почти на 10 мм (масштаб 1:10). В этом сыграл свою роль увеличенный диаметр чулков моста.

    Вывод: Мосты правильные. Их надо оставить. Ни диски, ни покрышки, удовлетворяющие моим требованиям не производятся. Чтобы машина выглядела более органично, надо заказать у токаря новые диски из алюминия с правильным вылетом и шириной. А еще, надо изготовить как-то и из чего-то покрышки правильного диаметра и ширины, желательно с правильным протектором. Так же следует немного опустить подвеску, полностью изготовив ее с нуля.
    При этих размышлениях мое подсознание предлагает мне вспомнить про принцип разумной достаточности и о том, что мы живем в неидеальном мире, в котором полно войн и болезней... Мне кажется, игра не стоит свеч.

    Хотя... С дисками еще как-то можно решить проблему, а вот что делать с покрышками?
    На одном буржуйском сайте видел как они заводские покрышки модифицируют при помощи ножниц и клея. Но что-то мне эта идея не нравится.
    Если ты ищешь более или менее копийную резину для газика, то более или менее если не заморачиваться с размером колес подходят как раз триал бастеры от рс4вд, как раз с твоим лифтом думаю она нормально впишутся, я ставил себе их потому что они у меня как запасной вариант пока слингеры 1.55 едут, но впринципе считаю органично смотрятся на авто.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: x_38109efe.jpg
Просмотров: 424
Размер:	49.1 Кб
ID:	417958но опять таки я не делал 100 процентов копию, а делал уже совеременный скажем так вариант трофийного газона.

  29. #26

    Регистрация
    19.08.2006
    Адрес
    г.Чебоксары
    Возраст
    32
    Сообщений
    76
    Цитата Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
    Коллеги, зря вы мосты критикуете, не в мостах дело.

    При этих размышлениях мое подсознание предлагает мне вспомнить про принцип разумной достаточности и о том, что мы живем в неидеальном мире, в котором полно войн и болезней... Мне кажется, игра не стоит свеч.

    Хотя... С дисками еще как-то можно решить проблему, а вот что делать с покрышками?
    На одном буржуйском сайте видел как они заводские покрышки модифицируют при помощи ножниц и клея. Но что-то мне эта идея не нравится.
    Я не триалист и мало что знаю о размерностях шин и мостов в данной сфере по этому прошу завсегдатых меня извинить. Но знаю лиш что вы не с той стороны заходите к вопросу.

    Трудозатраты по изготовлению дисков с нужным вылетом гораздо выше чем подбор нужных мостов или модификацию имеющихся. Результата нужно добится одного: сделать так что бы колеса не торчали из под арок.

  30. #27

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    вот Logan-set понимает о чём речь, а не ищет сказуемые.
    автору творческих успехов, мешать не буду.

  31. #28

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Моя цель - сделать копийно.
    Мосты менять, или модифицировать нельзя еще и потому, что сделать это не позволяет ширина рамы и положение рессор (размер рамы тоже копийный).
    Для более узких мостов нужна более узкая рама. Чтобы задний мост встал нормально его пришлось дорабатывать, а вот передний - вообще на грани фола. Если бы передний мост был бы хоть немного уже, то на месте крепления моста к рессорам находился бы поворотный кулак. Это хорошо видно на фото. И так уже стремянки крепления рессор пришлось немного отклонить.



    Работать надо с колесами. Например можно сделать колею меньше за счет ликвидации шестигранника на концах мостов (см. фото внизу), изменения вылета диска и заужения резины. Да и подвеску, пожалуй буду опускать.



    Наши коллеги из http://www.scale4x4rc.org/forums/showthread.php?t=54988 подсказали практически идеальный вариант покрышек.



    Характеристики:
    All-terrain tire,
    диаметр - 73 мм,
    ширина - 19 мм,
    внутренний диаметр - 40 мм,
    глубина профиля - 2 мм.
    Да еще к тому же протектор сильно напоминает родные покрышки Я-101. (http://www.afv-model.com/4711shop/pr...rain-tire.html). Осталось подыскать диски под них и заказывать.

    aladdin, ваша помощь бескорыстна и конструктивна. Просто ваше сообщение мне, из-за малого опыта в RC, было трудно понять.
    Последний раз редактировалось Sazan; 09.10.2010 в 20:01.

  32. #29

    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,247
    Записей в дневнике
    1
    При уменьшении вылета (оффсет это смещение, если что, это не модельный жаргон, это школьный английский - offset) резина начнет цепляться за рычаг поворотного кулака, и даже если подобрать/изготовить диск нужного вылета у получится что требуется диск большего диаметра, чтобы тяга была полностью внутри. В RC моделях поворотная ось очень редко находится там, где должна быть, и более правильным было бы изготовление нужного кулака.
    А самое большое "но" - в принципе реально сделать все копийно, и даже заставить все это ездить, но как правило это очень трудоемко, из-за не таких мостов, не тех диаметров карданов, КПП излишне больших размеров, сервоприводов тоже не маленьких аккумулятора в конце концов, поэтому выгоднее начинать делать авто после приобретения всего этого хлама... дабы сделать отступления от копии и получить в итоге все аккуратно и технологично вписанным.
    Тяга поперечная рулевая смотрю спереди, а говорим мы о копии, судя по всему, то делаю вывод что принцип Аккермана в построении рулевого управления тебе не знаком?

    Да и колея это расстояние между центрами покрышек... а не как там где-то написано. 1440 выходит что при ширине мостов от хекса до хекса... в 184мм примерно, то выходит чтобы достичь требуемой колеи то вылет должен быть по 2см каждое колесо от привалочной плосткости от хекса грубо говоря... на вид это будет больше похоже на грузовые колеса... ну и проблема с кулаками останется...

    Ну и как постскриптум, у радиомоделистов не принято с линейкой оценивать как у товарища модель копийна... она как минимум должна быть просто хорошо похожа, и хорошо смотреться... в погоне за копийностью не надо переходить грань абсурда... а так как модель движимая, то подвеска должна быть не похожа или копийна, она должна работать... и чем выше скорость, или сложнее препятствия тем лучше она должна работать.
    Ну и еще не стоит огрызаться на советы, ведь за ними в первом посту было обращение... посоветовали, как бы не наше все это дело, но посоветовали. Все это больше напоминает оправдание и утверждение верности принятого тобой решения, а никак не жажда помощи.
    А покрышки вот они...http://www.rc4wdshop.com/go/index.php?cPath=17 много разных... есть еще пару производителей, резины, а не пластмассы.
    Последний раз редактировалось Viktor_62; 09.10.2010 в 20:22.

  33. #30

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Viktor_62, во многом я с вами согласен. Дело действительно дошло до абсурда. И на самом деле мне следует относиться более конструктивно к критике и советам.

    Хочу сделать несколько уточнений.

    1. Тяга поперечная рулевая у ГАЗ-69 действительно находится спереди. Так же, как и рулевая сошка. На фотографии видно.



    2. Геометрия рулевого управления, которая применяется на установленных на модель мостах, обеспечивает корректный угол поворота рулевых колес при прохождении поворота или кривой. Принцип Аккермана мне знаком и тут соблюдается, это видно на фото внизу. Другое дело, что в данном случае это не играет никакой роли из-за отсутствия в мостах межколесных дифференциалов.



    3. Понятие колеи по привычке брал из википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Колея_(транспорт)

    4. Колею без вреда для рычага поворотного кулака можно уменьшить почти на сантиметр с каждой стороны:


  34. #31

    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,247
    Записей в дневнике
    1
    Я прекрасно знаю где находится тяга, я уже бывший военный и в распоряжении были и такие автомобили, принцип аккермана у вас увы не выполняется (линии проведенные через центры осей вращения рулевой тяги и оси поворотного кулака должны пересекаться на задней оси, отступления уже определяют положительны и отрицательный угол), поверьте мне, проходили и не раз на этих и подобных мостах, он близок к нулевому углу лишь когда тяга находится сзади, и с заблокированными дифами (их отсутствием) верный угол играет значительную роль, правда мало кого это волнует .

    Я думаю не стоит гнаться за идеальностью, в природе есть диски с более верной для вашего случая посадкой, HPI их делает вроде, пластмасса, стоит копейки, вид вполне ничего. Если попрактиковаться с напильником можно еще немного задвинуть колеса внутрь.

  35. #32

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Viktor_62, прав. Оставлю пока эту проблему. Буду двигаться вперед. Может быть в будущем вернусь к ней.

  36. #33

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    Пардон, что в этой теме. Но не хочу открывать новую.
    Требуются достоверные чертежи УАЗ-469. На УАЗбуке есть, но довольно схематичные. Хорошо хоть с основными размерами. Яндекс и Гугль перерыл - ничего стоящего не нашёл, кроме фотографий. Может, у кого завалялось с советских времён?

  37. #34

    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Москва, Измайлово, Izmaylovo T&T
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,230
    http://automn.ru/uaz-3151/uaz-29032-...84.m_id2-.html Точных чертежей нет, но много полезных мелочей найдётся) Не реклама.

  38. #35

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    я тоже не нашёл приличных чертежей 469-го, впрочем как и газ-66. я снимал все размеры линейкой прямо с монитора с крупных фоток в нужном ракурсе.
    в основном ОТСЕДОВА. вроде удалось, судя по реакциии знакомых, видевших модель

  39. #36

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    спасибо. Видать, секретный был проект

  40. #37

    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Москва, Измайлово, Izmaylovo T&T
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,230
    Цитата Сообщение от aladdin Посмотреть сообщение
    впрочем как и газ-66
    Вроде неплохие чертежи. Спасибо Валерию Дмитриеву! В совокупности с фотами и с замерами с экрана, вполне можно собрать полноценную модель)))



  41. #38

    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,247
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от GOLF_stream Посмотреть сообщение
    Пардон, что в этой теме. Но не хочу открывать новую.
    Требуются достоверные чертежи УАЗ-469. На УАЗбуке есть, но довольно схематичные. Хорошо хоть с основными размерами. Яндекс и Гугль перерыл - ничего стоящего не нашёл, кроме фотографий. Может, у кого завалялось с советских времён?
    http://www.smcars.net/forums/uaz/266...69-1973-a.html (требуется регистрация, но не пожалеете, там много интересных черетежиков)
    Раньше они все лежали на официальном сайте завода... бывают более детальные, но как правило не намного. Я делал с таких чертежей.
    А вообще у нас тут тема по чертежам вроде есть. Видимо убежала вниз сильно.

    PS на uaz.ru часть чертежей внесли в инструкции, там на сайте их найти не сложно.
    Это все что есть и было на УАЗы в сети, более подробных не найдете. Отдельно были чертежи рамы, но надо искать.

  42. #39

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо. Кстати, нашёл подобное в Моделисте-Конструкторе.

  43. #40

    Регистрация
    17.01.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    33
    Здравствуйте, коллеги!
    В этой теме некоторое время назад я выкладывал результаты строительства ГАЗ-69 из металла. Тогда форумчане посоветовали мне решить проблему с колесами, которые выглядели крайне негармонично из-за того, что сильно выдавались из колесных арок. Было несколько путей решения - заузить мосты и поменять колеса. Я пошел по второму пути. Теперь они смотрятся намного лучше.
    Подробнее на третьей странице: http://forum.matrasnik.com/index.php?topic=415.0


Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Неубиваемое шасси Losi XXX-S с кучей запчастей (электро, 1/10)
    от Mik в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.10.2010, 14:00
  2. Safari Creeper 1/10 Scale RTR Crawler
    от MishaUz в разделе Триал и Трофи
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.05.2010, 16:04
  3. Traxxas 4-Tec 1/10 Scale 4WD
    от Goga1978 в разделе RC Drift cars
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.10.2009, 03:34
  4. Team Associated SC10 1:10 Scale Electric 2WD Short Course Race
    от haf4uk в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 12.02.2009, 19:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения