[Наконечники шаровые траксас под какую шпильку, 3 или 4?]
4
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Триал и Трофи в категории Автомодели; [Наконечники шаровые траксас под какую шпильку, 3 или 4?] 4...
[Наконечники шаровые траксас под какую шпильку, 3 или 4?]
4
Есть под м3 tra1942, под м4 tra5347, еще и длиной могут прилично отличаться.
Сообщение от TM95
Я правильно понял, что можно второй регуль на шась поставить, который будет лебедкой этой управлять?
Да
На али есть регули на 10А. Они могут брать питание прямо с батареи или с бека. Компактные, можно в корпус сервы поместить. По крайней мере, в корпус сервы 1/5 влез
Продав монстра - не интересен оказался. Купил себе здесь на барахолке D90 собранный из хороших комплектующих и не сильно б/у. Теперь начну ездить и задавать много вопросов. Первый такой - есть у меня б/к сенсорная Тракстар 17,5, а на модели стоит коллекторный 55 витков и регулятор Аксиал АХ2. Стоит ли менять систему? Тракстар негермечена, брал для ралли.
Все правильно понял.
Только советую брать нормальный регулятор, типа квикран 1060 или типа того. Так как хлам на 10А под тяжелыми моделями горит, если я привильно понимаю на какую модель это планируется, то советую именно квикран или что-то аналогичное
Можно глянуть здесь
Если система уже есть, то почему НЕТ? сенсорный БК однозначно лучше, чем коллектор. Загерметить нет никакой сложности.
Только при питании с батареи сгорит мотор сервы, а при питании с бека может не хватить регулю... замкнутый кругДа
На али есть регули на 10А. Они могут брать питание прямо с батареи или с бека. Компактные, можно в корпус сервы поместить. По крайней мере, в корпус сервы 1/5 влез
Алексей, прошу прощения за тупняки, но не врубаюсь как этим вторым регулем управлять? Не верно я понял: в третий канал, допустим, пихаем этот регуль и получается лебедка будет крутить только в одном положении? Сматывать только? Или я вообще все неверно понял?
Третий канал бывает и трёхпозиционный, и даже пропорциональный.
Лично у меня за управление лебёдкой из сервы, отвечают мозги от той же сервы. Просто выпаял потенциометр и впаял 2 одинаковых SMD-резистора. Серва аналоговая, 3й канал пропорциональный, за счет этого можно регулировать тяговое усилие лебёдки. Тоже думал, что пыхнет, но нет - стабильно вытаскивает аппарат весом 5кг из любых говен, даже несколько раз рвал тросы, которые держат около 15кг на разрыв
Да, верно Денис пишет.
Под этот метод нужна нормальная аппаратура, с полноценным третьим каналом.
Нормальный третий канал работает on-off-on(с регулировками, если аппа норм). В третьем канале все работает аналогично первому/ второму. То есть сматывает- стоит- разматывает. Нет никаких проблем с поисками "0" и прочих проблем, которые присущи мозгам из сервы.
Алексей, спасибо за запись в faq! Теперь все предельно ясно
Всегда пожалуйста
ребята подскажите пожалуйста, на каком регуле есть драг брейк хороший ?
и какой регуль (дешевый) имеет положение вперед\назад,на лебедку из сервы надо.а то есть тамиевский,а там вперед \тормоз\назад не совсем удобно.
Мамба Макс про: D/b 213%
Всем привет! Такой вот вопрос возник - есть ли системы (двиг и рег) на огромные (1/5) и тяжелые (20-30кг) трофийки?
ММР
Квикран 1060
да это и ежу понятно,мне бы по дешевле.
Дешевле найти сложно но хватает на мощную серву
Что значит на трофийки? Просто мотор и рег конечно есть))) Тракстар 200А+ мотор Турниги примерно 5кВт. Это практически стандарт по соотношению цена\качество. Все удовольствие примерно 250$(хотя может я и отстал чуток от жизни... но скорее всего не на много).
Тянет трофийки от 20 до 100кг свободно и даже веселоПричем 20-30кг можно даже с передаткой и КПП не заморачиваться и скорость сохранить на уровне 20-30км\ч.
ЗЫ Если есть вопросы более конкретные, то обсуждать лучше в моей теме про Харикейна поскольку таких машин мало и нет смысла забивать тему где в основном обсуждают мелкоту 5-6ти кг))))
Юрий, я вам ещё напишу в личку. А тут хочу спросить - будет ли плавность при старте с этим комбо? Оно же не сенсор?
Сенсор помогает только тогда когда жестоко ошиблись с передаткой, типом мотора, или ставят систему по максимально дешевую, компактную, без КПП или что то в этом духе. Поставив движок 5кВт, сенсор не требуется, зато у этих движков есть переключение фаз так что можно при желании сделать ползуна но с возможностью переключить фазы и втопить как обычный оффроуд
ЗЫ Просьба в личку не писать такие вопросы. Темы ведь и создаются что бы более подробно там обсуждать а не отвечать на одно и тоже по 100раз в личке и на почте. Причем я не приувеличиваю
Я, конечно, понимаю, что у всех разные представления об одних вещах, но в каком видео там плавный старт?
(Можно прям хронометраж. С какой по какую секунду).
Нет, я не спорю- значительно лучше, чем бывает, но не нужно вводить людей в заблуждение. Сенсор всегда будет плавнее (на схожих kV)
Я не собираюсь с вами спорить поскольку это бесполезно))))
ЗЫ Помнится вы уверяли что только сенсор может ехать плавно. Так что специально для вас видео которое показывает как плавно едет безсенсорный мотор))) Может вы его еще не видели.
Только после того как вы признаете что и безсенсорник может ехать плавно, можно будет о чем то говорить....хотя видимо у каждого свое понимание плавности
Учите матчасть....и особенно то чем отличается КВ от момента и мощности)))) Без понимание этого вы вводите людей в заблуждение.
Мне вообще особенно интересно есть ли коллекторная система для такого большого формата и размера?
Да берете любой коллекторный мотор подходящей мощности и напряжения и делов то. Кто то от лебедки ставит, кто то от печки или стеклоподъемников авто 1:1. Это лидеры по моим наблюдениям.
Я бы просто поставил пару 775 с траксовским 2х канальным регулем. Если скорость не нужна, то они спокойно тянут детские автомобильчики со скоростью 5-10км\ч и сидящим в этой машинке папой 90кг))) Собственно я так и делал
Я прекрасно знаю чем это все отличается. Я ещё раз обращу внимание на то, что момент вообще не встречал, чтоб указывали, мощность не указывается на 50%(минимум) моторов.
Из kV не составит труда прикинуть обороты, а следовательно оценить крутящий момент.
Все верно, я и сейчас это буду утверждать. Сенсорный мотор одного "класса" со схожим kV будет плавнее. А если уж совсем упереться до мелочей, то и сенсорный мотор с равным количеством полюсов будет тем более плавнее.
По поводу видео- не хочу расстраивать, но мой roc412 3100kV (да-да, мощность не заявлена) будет значительно плавнее, значительно. Я уж не говорю про 1800-1200-700kV от текин
Ну это все объясняет. Каждый довольствуется разными вещамихотя видимо у каждого свое понимание плавности
P.s про
Я с осени жду список для "тру системы" новых деталей, который мы обсуждали в ЛС после прошлого диалога на эту тему
Да, кстати, ни мощность, ни крутящий момент не влияют на плавность в лоб. На плавность влияет оборотистость двигателя(по факту это и есть kV). Крутящий момент влияет только на тяговое усилие. Так что по хорошему, все это рассматривать надо в куче
Последний раз редактировалось TM95; 25.04.2016 в 23:50.
Ну тогда делайте выводы какие моторы вы используете
Это на холостых оборотах ) Под нагрузкой имхо и момент играет роль.
Скорее не на холостых оборотах, а применительно к массе той тушке, которую надо шевелить. Если отбросить массу... ))) мы ведь понимаем, что хороший "моментный" мотор, который отлично подходит под шась массой 2кг, может совсем не подойти под шась 6кг. Я к этому говорил
->
Я выводы то давно сделал по поводу такого упорного нежелания скинуть прайс лист на новые мотор+рег+АКБ. Помимо ничего не значащих фраз типа "попадают хорошие предложения в барахолке" я так ничего и не услышал.. Возможно от того, что так упорно защищаемые вами моторы стоят от 50-70$ ? Или от того, что требуются регуляторы частенько от 150-200$? Или, возможно, от того, что привязка к АКБ от 4-6s сразу?
И как? Нормально потом с максималкой? Нет ощущения того, что скорости совсем нет? (Давайте говорить касательно масштаба 1/10). А с перегревом как?
Дальше вести пустой диалог смысла не вижу.
Последний раз редактировалось TM95; 26.04.2016 в 09:02.
Парни, подскажите по такому вопросу. Хочу сделать "зеркало", так вот от чего сделать сам отражающий элемент? Фольга и металлизированный скотч- слишком тонкие и выглядят не айс.
Есть какие мысли?
в бой конторе по наружной рекламе должны быть обрезки зеркальной пленки типа оракал и иже с ними... зеркалку клеишь на тонкий пластик, вырезаный по форме зеркала - для ровности отражающей поверхности.... а отражает она - будь здоров)))
Можно попробовать из полированного металла. Например диски из умершего винчестера.
Дим, он толстоват малость. + у рс4вд есть зеркала(прорезиненные) так вот там хорошие отражалки, только не понятно из чего, но они мягкие довольно.
Иван, точно. Как вариант
Если вариант с пленкой будет тонковат, то можно попользовать бампер для телефона. Видел в продаже зеркальные
Мозаика, или от детских игрушек, посмотри, а если не подберешь то тогда как выше советовали, пленка.
Последний раз редактировалось asiddd; 26.04.2016 в 13:56.
Это скорее всего пластик Sibu. Там есть мягкие зеркальные варианты. Он и формуется если надо отражатель вогнутый. Режется и фрезой и ножиком. Прекрасно гравируется если надо сделать насечку или окантовку. Я всегда его использую для декора. Толщина что то вроде 0,5-1мм.
Он кстати 2хслойный так что можно использовать не только по прямому назначению как зеркало, а например делать молдинги с полоской "под хром" или решетки радиаторные получаются неплохо. Ну и конечно самые простенькие логотипы из него. Можно даже микротексты резать которые читаются только с лупой. Для этого просто срезается тончайший зеркальный слой и под ним черная пластиковая подложка.
Это шлак....будет как игрушка смотреться. Причем там очень сильные искажения и эффекта зеркала по сути нет.
Последний раз редактировалось SPIRITUS; 26.04.2016 в 14:10.
половина моей коллекции стендовых моделей в 18-м масштабе (сорри за офф) стояла на подиумах, которые сверху затянуты этим шлаком.... читаем внимательно!!!! ЗЕРКАЛЬНАЯ, а не просто металлизированная пленка...
на одной из фото вы увидите, что в этом шлаке даже при условии слабой освещенности и 12-го масштаба, а так же при условии фотографирования на электробритву, отражается и весьма различимо часть бака и фона...
Ну как вариант, в любом цветочном ларьке покупаете Вашей любимой даме букет, а "упаковку"не выкидываете. Там зачастую есть полиэтилен с почти зеркальным покрытием. Дальше идея я думаю ясна. И Вам зеркала, и любимой цветочки)
Вот ключевое слово
Сибушный пластик намного более стойкий если катать в грязь, мыть керхером и т.п. Кроме того он сам имеет прочность и само зеркало, если оно довольно тонкое, будет прочнее.
И потом пленка есть пленка. Положите рядом и то и то и вы поймете разницу. Разница такая же как например краска из баллончика на скорую руку и краска с сушкой +лак с полировкой.....Это я к тому что ваш шикарный мотик с зеркалом не из пленки смотрелся бы еще лучше
А так, если не парится, то можно чем угодно делать тут выбор за автором. Вопрос то наверное был как достичь результата максимально близкого к реальности.
Юр, осталось узнать, где взять такой пластик не листом за "от 4000", а кусочек 10х10см . Так бытует мнение, что у меня тоже коллекционные модели ))
Иван, согласен, есть дорогие плёнки, которые именно зеркальные (тут два ключевых слова
Андрей, не, это не вариант. Я никогда не покупал букеты в такой упаковке ))) если куплю- решит, что разлюбилЕсли серьёзно: тонкие они слишком.
P.S, всем спасибо.
Последний раз редактировалось TM95; 27.04.2016 в 10:06.
Ваши права
Ответить с цитированием