Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 43

Начало начал...

Тема раздела Танки в категории Всякое; Всем привет. Хотел узнать в москве есть какие нибудь кружки по танкам??? Просто увидил тему очень заинтересовало. Но как делать ...

  1. #1

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1

    Начало начал...

    Всем привет.
    Хотел узнать в москве есть какие нибудь кружки по танкам???
    Просто увидил тему очень заинтересовало.
    Но как делать не знаю хотел бы себе построить модель в масштабе примерно 1:6.
    Как там питаеться приемник если там стаят два акума по 12в,
    И каой регулятор должен стоять чтобы подавать напряжение на два мотора и как он делает что один мотор не крутиться а другой работает при по вароте???
    Еще вопрос хватит радиуправления спектрум шестикональноко??
    Я просто в этой теми полный лол.
    Но мои руки могут тварить чудеса просто надо понять как все работает.

    Как задумка строить хотел танк Т-34. в масштабе от 1:8 до 1:6.
    Если у кого есть чертежи скиньти ссылку плиз.
    Если кто строил этот танк буды рад услышать какие нибудь коментарие.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    05.10.2008
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    39
    Сообщений
    183
    Вспоминаю себя в вашем возрасте. Я тогда сделал т-80 по рисунку в журнале, из картона. Длиной сантиметров 40. Получилось мягко говоря убожество. Я к тому что, может чего нибудь попроще выбрать. И масштаб поменьше, типа 24-го. И на форуме полазить, все ответы, на ваши вопросы -имеются.С уважением Юрий

  4. #3

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Считаем -
    1. Левый ведущий мотор - вперед - назад с разными скоростями - + 1 канал
    2. Правый ведущий мотор - вперед-назад с разными скоростями - + 1 канал
    3. Мотор поворота башни - лево - право - + 1 канал
    4. Мотор подъема пушки - вверх - вниз - +1 канал.

    Танк будет стрелять ?
    5. Да - мотор (если пневмопушка) или какой другой исполнительный механизм - +1 канал.

    Таким образом если все делать независимым друг от друга - остается еще один свободный канал из 6 спектрумовских. - Фары, звук стартера, пулемет, что там еще может быть ?

    Как управлять ведущими моторами
    1. Можно независимо - левый стик - вперед-назад - левый мотор, правый стик - вперед-назад - правый мотор.

    Но так неудобно управлять всем остальным. Идем к авиа или вертолетостроителям

    2. Регуляторы вращения ведущих моторов получают сигнал от так называемого Ве-Тайл микшера ( управление самолета с Ве (латинское) хвостом или управление моторами соосника).
    Тогда правый стик - вперед - назад - оба мотора одновременно одинаково. Как только этот стик еще и в лево-право - то одна гусеница - притормаживает, вторая - ускоряется.
    В цепь управления этого самого микшера по одному из каналов можно поставить гироскоп. Тогда при уводе танка в какую-либо сторону без трогания стика - гира будет стремиться скорректировать увод.

    Приемник может питаться от регулятора оборотов мотора (одного из двух) - если у регуляторов есть стабилизатор питания для приемника. Каждый мотор от своей акб, а приемник от одного из регуляторов моторов. Можно запитать приемник от самодельного стабилизатора напряжения.

    Итого понадобиться
    1. 6 канальный передатчик.
    2. 6 канальный приемник.
    3. Два регулятора оборотов ведущих моторов с РЕВЕРСОМ
    4. Два регулятора оборотов моторов поворота башни и подъема пушки с РЕВЕРСОМ. Тут можно схитрить и использовать стандартные большие сервы, после их небольшой переделки.
    5. Что-то, что будет управлять пушкой. Регулятор оборотов мотора пневмопушки или чего еще.
    6. Тот самый Ве-тайл микшер, если аппа не умеет это делать сама. Серъезные аппы - умеют микшировать каналы сами.

    Дальше - до бесконечности или исчерпания бюджета. Еще гироскоп на подъем пушки, что бы при колебании танка на ходу ствол был направлен на цель. Гиру с удержанием хвостовой балки и дополнительным каналом управления - как раз 6 свободный и последний канал - на поворот башни, тогда есть возможность вероятности сделать так, что бы при развороте танка - ствол пушки был бы направлен в сторону мишени.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 26.10.2009 в 21:22.

  5. #4

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Айвенго Посмотреть сообщение
    Вспоминаю себя в вашем возрасте. Я тогда сделал т-80 по рисунку в журнале, из картона. Длиной сантиметров 40. Получилось мягко говоря убожество. Я к тому что, может чего нибудь попроще выбрать. И масштаб поменьше, типа 24-го. И на форуме полазить, все ответы, на ваши вопросы -имеются.С уважением Юрий
    Я не люблю маленькие мадели.
    Потому что выглядит как игрушка да и не серьезно.
    Когда ты строишь что то большое то куда интересней этим заниматься.
    Ну это конечно дело каждого и каждому свое.
    Я просто занимался несколько лет авиа и вот еще авто занимаюсь.
    А потом решил заити в раздел Танки и меня что то зацепило.

    Возможно что при на чале постройки у меня не все будет получаться.
    А это точно будет. Но все равно надо стремиться к лучшему и все получиться!

    2. Регуляторы вращения ведущих моторов получают сигнал от так называемого Ве-Тайл микшера ( управление самолета с Ве (латинское) хвостом или управление моторами соосника).
    Тогда правый стик - вперед - назад - оба мотора одновременно одинаково. Как только этот стик еще и в лево-право - то одна гусеница - притормаживает, вторая - ускоряется.



    Тоесть занята только одна правая ручка тоесть два канала???
    И еще я не могу понять как все регуляторы могут работать от одного приемника?
    Ну на пример брать в пример самолет там все просто один рег один мотор.
    Акум питает регуль сразу и приемник и мотор, но как мы можем в пихнуть туда еще один мотор? если мы подключим к этомуже регулятору то моторы будут работать синхронно. А если еще один регулятор то у нас же не может питаться приемник от двух регуляторов. Тоесть один приемник питаеться а второй просто так болтаеться.
    Последний раз редактировалось ТоТ СамыЙ; 26.10.2009 в 21:27.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Я Вам советую попытаться отыскать какой-нибудь убитый или некомплектный Хенг Лонг в 16 масштабе без электроники вообще и на нем отработать по возможности всю электронику управления . А потом уже строить большой самодельный танк.


    Да.... правый стик полностью идет на моторы (правый - если это тот, у которого сам стик в свободном положении фиксируется в середине - т.е. не газ у вертолета соосника).
    Тогда левый стик - на поворот башни и подъем пушки.

    Регуляторы , каждый из них, работают от своего канала на приемнике. Но через этот самый микшер. Скажем правый стик управляет 3 и 4 каналом и при его движении на 3 и 4 каналах приемника идут сигналы управления . Тогда на эти каналы вешаются два входа микшера (один из них можно через гиру) а регуляторы моторов вешаются на выходы этого самого микшера. У микшера - два входа (цифровых - сигнальных) и два выхода.

    Приемник, микшер и все все все получат питание (если регуляторы имеют стабилизатор питания приемника) от однго из регуляторов, а вот проводок питания от второго надо будет откусить. Хотя в некоторых Ве-тайл микшерах (к примеру у микшера для соосников от Андрея, что продается в Форсаже) - уже провод питания от одного из регуляторов - отрезан внутри.


    И я повторяю - ДВА регулятора. Два мотора. На каждый мотор по своему регулятору.

  8. #6

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Украина,,Донбасс,Горловка
    Возраст
    23
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение

    Как задумка строить хотел танк Т-34. в масштабе от 1:8 до 1:6.
    Вам надо Т-34-76 или Т-34-85? Какого года выпуска?

  9. #7

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    А есть уже какие нибудь схемы как это выглядит??
    И реально регуляторы хода сделать самому?

    Я думаю что Т-34-85.
    Если я не ошибаюсь он 1943 года выпуска.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Вот тут дальше уже читайте форум или статьи с сайта. Есть и схемы регуляторов коллекторных двигателей. Но я сильно сомневаюсь (вспоминая себя в 17 - 20 лет), что Вам будет легко самому сделать регулятор оборотов двигателя , понимающий цифровой выход приемника.

    Хотя..... если Вы умеете програмировать Пики и Атмелы...то я - снимаю шляпу.

    В качестве идеи - можно взять серву, разобрать ее. "Усилить" выходные каскады мощными полевиками - вот вам и регулятор оборотов коллекторного движка.

  12. #9

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Да логично.
    Ну в электроники я думаю мне поможет брат который по этому не плохой спец.

  13. #10

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    Я вообще без электроники обошёлся. Хотя и хочется плавности хода. Планирую установить ступенчатое питание 12, 24,36
    Люди не отговаривайте парня. У меня же получилось. И денег хватит 25000р (если гусеницы сам сделает)

  14. #11

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    А что по поводу этого...???
    http://www.rctankcombat.com/articles/speed-control/

  15. #12

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение
    А что по поводу этого...???
    http://www.rctankcombat.com/articles/speed-control/

    В самом низу - мосфет бридж - как усилитель к транзисторам сервопривода.

    В серве, на самом деле - как раз именно такая схема и есть, только транзисторы слаботочные, под маленький мотор. Но, думаю, если брат силен в электронике, то налепить на них мосфетовские же усилители тока - не есть проблема.

  16. #13

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    Оно самое. Я тут схему и срисовывал.
    А если есть деньги, то тут моторы и регуляторы к ним http://www.technovision.ru/netshop/m...otors_148.html

  17. #14

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Украина,,Донбасс,Горловка
    Возраст
    23
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение
    А есть уже какие нибудь схемы как это выглядит??
    И реально регуляторы хода сделать самому?

    Я думаю что Т-34-85.
    Если я не ошибаюсь он 1943 года выпуска.
    Он как раз 44 года выпуска.
    А вот Чертёж:



  18. #15

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Думаю за основу взять вот такую технологию:
    http://www.rctankcombat.com/tanks/T005/index.cgi
    Что скажете??

  19. #16

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Россия, Уссурийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    371
    вариант неплохой для первого раза, разве только ходовка никакая.

  20. #17

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    В плане ходовка???
    Че не так???

  21. #18

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Да, пушка и все остальное - здорово и находчиво, а вот о торсионах или их иммитации - вообще ни пол слова.

  22. #19

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Россия, Уссурийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    371
    в этом варианте ходовка тупо прикручена к уголку. ни тебе балансиров, ни качения катков. просто будет нереалистично.

  23. #20

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Да это точно реалестичности не много.
    Ну как упрашенный вариант идет.
    А ис чиго у них там гусиницы???

  24. #21

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Россия, Уссурийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    371
    траки деревянные, в качестве ленты можно использовать ремни безопастности.

  25. #22

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    ОТ машины ???
    Так не дорого ли их ставить???

    А ваще на каком клею весь танк держиться???
    Последний раз редактировалось ТоТ СамыЙ; 27.10.2009 в 20:50.

  26. #23

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Ну это уже к столярам-краснодеревщикам А можно изнутри уголками , тогда болтиками в потай. А клеев - от казеинового , до современных жидких гвоздей или циакрина. А юзаные ремни безопасности можно на автосвалках попытаться нарыть.

  27. #24

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Да это точно!

  28. #25

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    Я клеил на ПВА + шиповое соединение. Только клей надо качественный, профессиональный. На том сайте много интересного, но цель постройки их танков другая. У них это игрушки для пейнтбола и всё. А нас тянет к совершенству подобия прототипу.
    Можешь глянуть мои сообшения. Технология уже отработана. на продумывание деталей много времени уходит.
    Посмотри тут http://vaneich.narod.ru/tank.html

  29. #26

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Круто.
    Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???

    В верх в низ понятно болие мение.
    А во круг оси нет.
    как она там и грепиться и крутиться??

  30. #27

    Регистрация
    05.10.2008
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    39
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение
    Круто.
    Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???

    В верх в низ понятно болие мение.
    А во круг оси нет.
    как она там и грепиться и крутиться??
    Так брат далеко не уедешь. Я тоже не знаю как у танка пушка может крутиться на 360 градусов!!!

  31. #28

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение
    Круто.
    Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???
    Это смотря сколько ты в нее проводов-сигналов-питаний вводишь. Если пушка - пейнтбольный марке и баллон с воздухом ( углекислотой) в башне то надо
    Питание на мотор подъема пушки
    Сигнал на регулятор мотора подъема пушки
    Сигнал на маркер - огонь

    Итого - 4 провода - можно и вращающиеся-скользящие контакты сделать - примерно как щетки у электромоторов.

    А можно жгут вроде телефонного спирального - тогда только надо помнить, что 360 плюс немного туда - сюда - можно, а вот все время в одну сторону раз 5 - уже нельзя.

    А можно так установить контакты -датчики - СТОП поворота башни расположить, что бы угол поворота был 360 с небольшими копейками. Башня поворачивается на 365 и останавливается и дальше может крутиться только в обратную сторону снова на 365 .

  32. #29

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    Цитата Сообщение от ТоТ СамыЙ Посмотреть сообщение
    Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???
    у меня башня живёт отдельно от танка. а если механизм поворота вставить не в корпус, а в башню, то можно сделать систему стабилизации пешки в 2х плоскостях с помощью вертолётных гироскопов.

    Гораздо проще поставить второй приёмник

  33. #30

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Vaneich Посмотреть сообщение

    Гораздо проще поставить второй приёмник
    И второй пульт для стрелка - наводчика

  34. #31

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1

    ДАааааа...

    А Ваще можно сделать его из фанеры,
    А потом покрыть тонким слоям жести или металом каким нибудь листовым, тонким???
    Реалестичность поднимиться.
    Но что то я не вижу чтобы так кто то делал,
    Просто красят фанеру и все.

  35. #32

    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Украина,Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    251
    Да.... правый стик полностью идет на моторы (правый - если это тот, у которого сам стик в свободном положении фиксируется в середине - т.е. не газ у вертолета соосника).
    Тогда левый стик - на поворот башни и подъем пушки.





    я тоько по схеме управления ,откуда все берут моду на упрвление танками :вперёд/назад и влево /вправо одной ручкой? Это же так не удобно, контролировать одним пальцем два направления! Автомодельная схема куда удобнее,по себе знаю и очень рекомендую -левая ручка вперёд/назад,правая-вправо/ влево и это с микшером а можно и без него -левая ручка-левый мотор,правая ручка-правый мотор

  36. #33

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    МоСкВа - БуТоВо
    Возраст
    28
    Сообщений
    282
    Записей в дневнике
    1
    Ну я думаю управление дело такое...
    Кому удобно на одной кому на двух...

  37. #34

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Дальнейшие мысли по поводу управления.

    1. Управления движением танка ДВУМЯ рычагами-стиками -
    Плюс - Имеем полностью независимое управление гусеницами танка. Не требуется Ве-тайл микшер . Можем разворачиваться на месте быстро - две гусеницы движутся в противоположные стороны, когда стики-рычаги в противоположных положениях.
    Минус - Управление движением занимает ДВЕ руки , управление башней и пушкой требует еще одного стика и можно уже говорить об экипаже из двух человек, управляющим танком.
    2. Управление движением танка ОДНИМ стиком-рычагом.
    Плюс - Управление движением танка одной рукой и одним стиком. Второй стик и вторая рука - на управление башней и пушкой.
    Минусы - требуется Ве-Тайл микшер и...как следствие (как Ве-тайл микшера , так и ОДНОГО стика) невозможность полностью независимо управлять двумя гусеницами. Т.е. никак не получится запустить движение обоих гусениц в разных направлениях. Почему ? - надеюсь, я не ошибаюсь в своем утверждении, если ошибаюсь - пусть мне объяснят КАК заставить вращаться гусеницы в разные стороны одним стиком.

    Есть предложение
    3. Одним стиком, но волшебным образом преобразованным. Фото - ниже.
    Минусы - требуется как минимум испортить два комплекта стиков от какой-нибудь дешёвой аппы или специально купленных запчастей от аппы. При использовании аппы не только для танков - требуется открывать аппу и менять танковый стик на не танковый, в зависимости от модели. Так -же в случае аппы с механическими триммерами стиков - пилить корпус аппы для того, что бы влез регулятор тримера одного из моторов.
    Плюсы - Одна рука (вернее два пальца одной руки) на управление движением танка. Нет необходимости в Ве-тайл микшере, Возможно полностью независимо крутить гусеницы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_8630_1.jpg‎
Просмотров: 139
Размер:	85.5 Кб
ID:	298227   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_8628_1.jpg‎
Просмотров: 99
Размер:	75.6 Кб
ID:	298228   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_8627_1.jpg‎
Просмотров: 99
Размер:	70.6 Кб
ID:	298229  

  38. #35

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    Минусы - требуется Ве-Тайл микшер и...как следствие (как Ве-тайл микшера , так и ОДНОГО стика) невозможность полностью независимо управлять двумя гусеницами. Т.е. никак не получится запустить движение обоих гусениц в разных направлениях. Почему ? - надеюсь, я не ошибаюсь в своем утверждении, если ошибаюсь - пусть мне объяснят КАК заставить вращаться гусеницы в разные стороны одним стиком.
    У меня всё работает как надо. Гусеницы крутятся и по одной и в раздрай. Использовал микшер каналов

  39. #36

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Объясните КАК сказать микшеру всего лишь одним стиком, что одну гусеницу крутим вперед, а другу. - назад ? Возможно я не догоняю и в моей Футабе так же есть какой-то еще микшер самолетно-планерный, что подойдет и для танка, но обычный Ве-тайл, что у меня стоит на вертолете - ТАК - сделать не сможет от одного стика.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 18.11.2009 в 01:52.

  40. #37

    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Украина,Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    251
    Всётаки попробуйте управление которое я упомянул уже выше,левая ручка(стик) -левая гусеница,правая ручка(стик) -правая гусеница и микшеров не надо и управлять куда удобнее

  41. #38

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от rctank Посмотреть сообщение
    Всётаки попробуйте управление которое я упомянул уже выше,левая ручка(стик) -левая гусеница,правая ручка(стик) -правая гусеница и микшеров не надо и управлять куда удобнее
    Я специально для этого и сделал сменный танковый двухстиковый стик. Что бы и рыбку съесть и руку с одним стиком под башню освободить

  42. #39

    Регистрация
    01.02.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    43
    Сообщений
    795
    У меня в настройках передатчика стоит самолёт. Двинатели включены вместо флапперонов кажись. Аппаратура Мультиплекс Кокпит 7 каналов

  43. #40

    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Украина,Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    251
    Длео вкуса,просто поверьте ,ваша система оригинальная и я не настаиваю только на своём но поверьте так держать передатчик будет совсем не удобно.
    Я просто предлогаю попробовать и сравнить,давно танками занимаюсь и многое перепробовал и просто проиггорировать эту тему не могу Больше не смею навязывать свою точку зрения

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ну что, может уже пора начать про Mikado Logo?
    от RC-Flyer в разделе Вертолеты других производителей
    Ответов: 15270
    Последнее сообщение: Сегодня, 11:14
  2. Trex-250 или опять я первый начал? :)
    от Piranha в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 2625
    Последнее сообщение: 11.10.2017, 16:02
  3. Помогите с выбором начинки для катера.
    от ramzes50 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 17.09.2010, 23:45
  4. ура! Подписка началась!
    от Val в разделе Курилка
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 29.04.2005, 14:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения