Делаю корпус. Весь в ожиданиях посылки с ванной от КВ и редукторами.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Танки в категории Всякое; Делаю корпус. Весь в ожиданиях посылки с ванной от КВ и редукторами....
Делаю корпус. Весь в ожиданиях посылки с ванной от КВ и редукторами.
Расширил корпус до размеров исторического прототипа.
"выпилил" рабочие петли на крышке люка на водителем......... муторное дело.
Отлично получается! Так держать!
Возник вопрос. Какой диаметр погона у башни. Мне казалось он будет равен диаметру башни, как видно из картинок, но попытка этот размер "приложить" к виду сбоку, как возникает непонятка. Посмотрел "картонные мурзилки" там вроде как круг По ширине башни. Или это в этих чертежах ошибка.
Напоследок напомню некоторые «диаметры погонов» некоторых танков. Кое-какие данные – «в свету» (далее ВС), а кое-какие – не знаю (далее НЗ): Pz.III=1520 мм НЗ; Pz.V=1650 мм ВС; Pz.VIH=1850 мм НЗ; Sherman=1750 мм НЗ; БТ-7=1100 мм ВС; БТ-7А=1350 мм ВС; Т-34-76=1420 мм ВС; КВ-1=1530 мм ВС; Т-34-85=1600 мм ВС; ИС-2=1800 мм ВС; Т-28=1620 мм ВС. Все же полагаю, что если с точки зрения служебного назначения важен диаметр погона «в свету», то с позиции конструктора и технолога – диаметр по беговым дорожкам.
Тогда у меня что то не сходиться. Подскажите тогда ширину башни - в 20 масштабе, плюс минус миллиметр очень существенная разница. Мне на бронекатер башню сделать нужно.Сообщение от Vlad_04
http://eknigi.org/voennaja_istorija/...gulirovka.html
Материальная часть, вождение, уход и регулировка танка Т-28
Есть основные размеры.
Последний раз редактировалось Vlad_04; 13.12.2013 в 13:34.
Владимир, спасибо за цифири, пригодится.
Александр - в 1/20 надо считать, а приложить сбоку можно по разрезу - там все видно.
А и посчитал))) 1760 внутрянка плюс две борни по 20 мм, делим на 20 получается - 90 мм. Так что погрешность свою, в 1 мм, я угадал. Значит чертёжик башни, что у меня в 25 масштабе, не сильно соврал при пересчёте в 20. Спасибо всем.
У вас, я так понял, здесь имитация сварочных швов, как на фото с первой страницы.
Судя по всему, потом, или раньше делали аккуратнееИ ещё вопрос - что это за пуха и есть ли на неё какой нибудь чертёжик
Фотку стянул с инета. Здесь http://u-96.livejournal.com/3043841.html
Последний раз редактировалось snegovik3d; 24.12.2013 в 11:40.
Александр на страшны швы я насмотрелся туточки. И у нас, в Верхней Пышме, в музее под открытым небом стоят Т-34-76 в количестве аж 4 шт. - швы - просто песня. А пушка обыкновенная - специальная танковая 76 мм танковая пушка Л-10 с длиной ствола 26 калибров. Сначала ставилась КТ-28( "Кировская танковая") - но к ней не было бронебойных снарядов. Пытались разработать ПС-3, но не срослось.
Последний раз редактировалось Косыч Андрей; 24.12.2013 в 16:09.
Мне кажется стоит посмотреть
Александр, спасибо. Главное в этот фильме-рассказе - это, ответ всем, кто считает Т-28 "фанерным", "ниочемным" танком. Т-28 с необученным, не притертым экипажем экипажем, не экранированный( а полная экранировка по броневой защите приближает его к Т-34) несколько раз вступал в бой . И огневой мощи хватало для подавления противника. И подбили его не первым снарядом.
Забросил я тему... Но тому, естественно, куча объективных и субъективных причин, естественно. Переделываю башню - родной ХЛ (пневматика) наотрез отказался помещаться в "исторически" реальной башне. Да, еще - решил проблему с имитацией болтов путем приобретения пробойников шемтигранных
У меня тоже в Т-90 не лез. Я механизм подъёма ствола установил сбоку.
Андрей, а можно подробней о наборе шестигранников?
Цитирую обзор:
008 – Hexagonal Punch and die
Шестигранный пробойник
Это инструмент для пробивания шестигранных отверстий определенного диаметра в листовом материале типа пластика. Причем польза тут двойная – мы можем получать либо ОТВЕРСТИЯ нужного диаметра, либо ШЕСТИГРАННИКИ.
Это незаменимая вещь для тех моделистов, кто прошел этап изкоробочной сборки и приступает к созданию конверсий или даже постройке моделей с нуля.
Инструмент поставляется в плотной картонной коробке размером 16 х 5 х 3 см. Внутри проложен упаковочными шариками. Комплект состоит из наковальни с пластинами, 6 пробойников и молоточек. Наковальня – это стальная пластина толщиной 1 мм, под которой находится 3-мм стальной упор. Верхняя пластина сделана из прозрачного оргстекла, на ней нанесена разметка. Все пластины идеально точно подогнаны друг к другу и фиксируются винтами с удобными рукоятками. Отверстия имеют размерность 0,7, 0,85, 1, 1,25, 1,5, 2 мм.
Есть также круглые пробойники.
Вещь довольно дорогая, но у нас в Е-бурге в модельных магазинах "болтиков" нет и не заказать. А в ине-те тоже есть определенные проблемы.
Не надо...зюйд зюйд вест 2000 миль потом на ост юйд ост... ты..эта - рукой махни , где такое приобретается.
Птица Говорун отличается умом и сообразительностью.... Намек понял
http://www.westfront-shop.ru/catalog...p-toolz-/9991/
Круглые я по 120 штук таким делал из доширака (5500 штук) а шестигранники http://www.navarin.ru/product_info.php/products_id/1359 продаются - размеры разные под краской не раскиснут - хочу вот заказать.
Забыл прикрепить)))
Начал ставить деталюшки. Подбираю сетку на вентрешетки.
Примерил каточки.
Примерил поддерживающие катки от КВ. Решил поставить конические башни.
Класс, отличный танк выходит, а самое главное, очень оригинально.
Спасибо. Катки поддерживающие от КВ, родные были меньше. Думаю один убрать и оставить 4.
Андрей , продолжение будет ? Уже скоро год как молчишь.
Костя, спасибо за интерес к теме. Что-то я действительно расслабился. Ну лето - понятно - садово-строительный сезон, а вот зима потеряна безвозвратно.
По Т-28Т - практически куплено все для версии ПРО - приобрел второй комплект гусей от Т-3 с ведущими, стальные редукторы КВ, ленивцы КВ, аппа + "Кларк"(звук Т-34), ставлю мебельные защелки с магнитами для быстросъемного верха. 5 поддерживающий катков от КВ показалось чересчур, переставляю по 4 по каждому борту.
Появился второй танк - стоковый КВ-1э ХЛ - нашего полка прибыло. Закупаю "металл" - буду апгрейдить в КВ-2 - ранняя башня. В противниках у меня нарисовался Тигр ПРО ХЛ с пневматикой. Буду вооружать КВ-2 "танковой пушкой Грабина 107 мм".(для пневматики длинноствол круче).
Андрей очень приятно что ты вернулся
Поставил поддерживающие катки. По 4 шт. с каждой стороны. Для осей использовал винты с потайголовкой 3 на 50. Боюсь, резьба повредит пластиковые катки. Распилил телескопическую телеантену - хотел сделать втулки, но жестоко обломался. Оси сильно лювтуют. Надо искать другие трубки. Еще ищу подшипники 3 на 6 на 2.5 - надо апгрейдить редуктора.
Установил площадки под редукторы. "Люминий" 2 мм толщина. Не буду плодить темы - предстоящий апгрейд КВ-1э в КВ-2 буду выкладывать туточки.
Есть у кого нибудь фото башни с верху раннего образца? Совсем не пойму как на чертежах большой люк сделать. У Т -35 не выразительные люк, да и на катерах они не стояли. Самое чёткое фото, у меня только такое.
Последний раз редактировалось snegovik3d; 28.09.2015 в 19:31.
Александр, найти хорошее фото с ранней башней мало вероятно ( я правильно понял -надо башню машин 1933-1935 гг.) "Живые" танки - в Финляндии и в Кубинке - с поздними башнями. Две бумажные модели - тоже.
Александр, Ваша работа?
Очень здорово...
Конечно сам. Очки наверное нужно покупать. Не комфортно такую мелочь уже делать. Башня закончена. Сгомырил как мог, по видео, люки. Не судите строго))) Масштаб 1:20
Круто! Подскажи, пжл, а пуоеметные башни тоже будут вращаться с пульта?
Добрый день Всем!Больше двух лет слежу за этой интересной темой,но вот не выдержал и зарегистрировался ,для того чтобы отблагодарить форумчан и лично Андрея Косыча за интереснейшую тему.
Благодаря Вам Уважаемые форумчане,я заинтересовался этой замечательной машиной и два месяца как начал её пилить. Делал танк с заводским номером 1552 с торсионной подвеской и поздней пушкой Л-11.Пока она выглядит так.
Впереди еще много работы,а посему и есть вопросы к Вам знатокам. Перелапатил кучу информации,но нигде нет фотки этой машины с правого борта,и любой фотки с пушкой Л-11.(с Л-10 полно).Был бы благодарен за любую информацию.
Добрый день Всем!Больше двух лет слежу за этой интересной темой,но вот не выдержал и зарегистрировался ,для того чтобы отблагодарить форумчан и лично Андрея Косыча за интереснейшую тему.
Благодаря Вам Уважаемые форумчане,я заинтересовался этой замечательной машиной и два месяца как начал её пилить. Делал танк с заводским номером 1552 с торсионной подвеской и поздней пушкой Л-11.Пока она выглядит так.
Впереди еще много работы,а посему и есть вопросы к Вам знатокам. Перелапатил кучу информации,но нигде нет фотки этой машины с правого борта,и любой фотки с пушкой Л-11.(с Л-10 полно).Был бы благодарен за любую информацию.
Раз по теме ,если позволите добавлю.Машина одна из моих любимых КВ-2 с башней МТ-1,с неё начались перепилки танков. Вот он на фото,тоже масштаб 1:16 бегает,стреляет(аэрософт)Если интересно есть видео с полигона,где испытывал.Да у меня на базе КВ-1Э от Хенг Лонга 4 танка (КВ-2 с малой башней(не готов),КВ-2 трофейный(не готов),Т-28 1552(в процессе) и КВ-2 с МТ-1(готов,но нуждается в ремонте))
Последний раз редактировалось İlgar İsmailov; 12.01.2016 в 14:19.
Ильгар, спасибо. Что касается правой стороны - не найти. У меня не получилось. Думаю, надо исходить из того, что машина должна быть поздняя, 1939г. И, вроде, не встречалась информация. что ставили Л-11. Фото Т-28 с пушкой Ф-32 опытный есть.
Добрый вечер Андрей(простите не знаю как по отчеству)По некоторым источникам такой танк был,правда только рисунок не фото,но ссылку на источник выложу.
Кстати по поводу Вашего варианта с тележкой(серийная)Т-28.нашел вариант т-28 в масштабе 1:35 умелец поставил на радиоуправлении вот ссылка там решение проблемы с тележкой(ходовой)
По поводу машины с заводским номером 1552, если не ошибаюсь 38 года выпуска(источник выложу) и пушки Л-11,я нашел в источниках следующее
"Но на этом история с пушками не завершилась. Процесс модернизации набрал максимальные обороты в 1939 году. Тогда на серийные танки Т-28, в экспериментальном порядке, начали устанавливать перспективные артсистемы, которые ещё только готовились к серийному производству. Например, в июне 1939 года проводились сравнительные испытания Т-28 с орудиями Л-11 и Ф-32. Как было неоднократно указано, пушка Л-11 разрабатывалась как глубокая модификация Л-10, в то время как для Ф-32 были использованы отдельные узлы дивизионного 76,2-мм орудия Ф-22. Разработка ЛКЗ имела несколько преимуществ, но по сумме тактико-технических характеристик она проигрывала орудию КБ Грабина. В итоге был принят компромиссный вариант. В апреле 1939 года Л-11 была принята на вооружение танков Т-28 и БТ-7А, а также для оснащения перспективных тяжелых и средних танков. Впрочем, уже в ходе выпуска установочной серии стало ясно, что Л-11 является слишком сложным и дорогим в производстве. Для изготовления этих орудий была необходима широкая номенклатура легированных сталей и цветных металлов, а изготовление большинства узлов требовало высокой точности и чистоты. В то же время, орудие Ф-32 было не столь требовательным и имело большие допуски при производстве деталей, что было критически важно в серийном выпуске. Всё это, а также постановление о прекращении производства Т-28, сыграло решающую роль в модернизации уже выпущенных танков."
источник http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-28.htm
Последний раз редактировалось İlgar İsmailov; 12.01.2016 в 19:04.
Ваши права
Ответить с цитированием
