Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 23 из 35 ПерваяПервая ... 13 21 22 23 24 25 33 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 881 по 920 из 1381

Танки 1:16 и бои на них

Тема раздела Танки в категории Всякое; Сообщение от Tankoman+ Давая ссылку на даташит, я сознательно допустл небольшую ошибку. На плате RX 18 стоит TDA 2822m http://lib.chipdip.ru/222/DOC000222920.pdf ...

  1. #881

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение
    Давая ссылку на даташит, я сознательно допустл небольшую ошибку.
    На плате RX 18 стоит TDA 2822m http://lib.chipdip.ru/222/DOC000222920.pdf
    К сожалению никто этого не заметил...
    А BlackCat_2 по существу вопроса был не прав, и это надо признать !
    По существу вопроса умения общаться с даташитами и вообще - знаниями за 9 класс средней школы.

    Рассмотрим рисунок номер Раз..из Даташита на какую-то мелочь пузатую в планаре
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7050_1_M.jpg
Просмотров: 121
Размер:	58.5 Кб
ID:	437922
    На рисунке номер РАЗ
    Зеленым цветом подчеркнуто - какая схема работы выходного каскада усилителя Мост - BTL или обычный усилитель.
    Красным цветом подчеркнуты строчки с условиями работы этих усилителей. Видно, что условия работы-измерения-тестирования - ОДИНАКОВЫЕ , а именно - Нагрузка - 32 Ома, Напряжение питания 3 Вольта и одинаковые гармонические искажения (хотя этот параметр в данном случае не так и важен). И мы видим, что Выходная мощность в режиме BTL - не хочет быть ВСЕГО ЛИШЬ в ДВА раза больше , чем в режиме обычного усилителя. Ну никак просто.
    Посмотрим на рисунок номер ДВА с того же даташита -
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7050_2_M.jpg
Просмотров: 19
Размер:	73.3 Кб
ID:	437923
    Тут - точно так же, как и на предъидущем рисунке номер РАЗ - зеленым - выбранный тип выходного каскада усилителя BTL или обычный.
    Первым красным подчеркнуты строки, которые ничем не отличаются от предъидущего рисунка в условиях работы усилителя и, естественно, опять выходная мощность BTL усилителя ну никак не в ДВА раза больше обычного усилителя, а как ей и положено по законам физики, изучаемой классе в 9, в ЧЕТЫРЕ раза.
    Но вот что интересно, что значит вторая красная строчка BTL усилителя, которой соответствует уже синяя строчка обычного усилителя - вроде бы именно в ДВА раза. Но может производитель забыл написать - КАКИЕ при этих питающих напряжениях были сопротивления нагрузки ?
    Но именно для этого в даташитах и приводят еще и графики режимов работы микросхем.
    Поэтому посмотрим на рисунок номер Три из того же даташита той же мелкой планарной усиляки.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7050_3_M.jpg
Просмотров: 6
Размер:	61.1 Кб
ID:	437925
    Сверху - графики-тренды зависимости выходной мощности от напряжения питания и нагрузки BTL усилителя, снизу - обычного.
    Одним цветом показаны одинаковые условия работы усилителей - Питающие напряжения и нагрузка. Везде увеличение мощности сигнала - в ЧЕТЫРЕ Раза.

    Ну а теперь рассмотрим нашу любимую TDA2822M В полудипе. Чем она любимая ? Она стоит во всех танках от Пилотажа и от Хенг Лонга.
    Итак - рисунок за номером Четыре
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: TDA2822M_M.jpg
Просмотров: 26
Размер:	86.8 Кб
ID:	437927

    На рисунке из даташита на эту микросхему приведены именно мощностные параметры микросхемы в зависимости от питающих напряжений, сопротивления нагрузки и выходного каскада исследуемых усилителей - BTL и усилитель с обычным выходным каскадом, у которого один выход нагрузки подключен к земле - минусу питания.
    Как и на предидущих рисунках - одним цветом подчеркнуты одинаковые условия работы-измерения параметров.
    И опять - везде BTL выходной каскад дает ЧЕТЫРЕХ кратное увеличение мощности выходного сигнала. Почти четырехкратное - из-за ограничения по току усилителя.

    Собственно говоря - меня упрекнут, а какое ЭТО имеет отношение к Танкам. К боям танков - может и никакого, а вот к модификации уже имеющихся танков от ПЖ и ХЛ - прямое.




    Не тратьте деньги, если они не лишние - не покупайте никаких дополнительных усилителей. в условиях питающего напряжения 7 вольт ХЛ - кардинально больше громкости не получить невозможно без изменения питающего напряжения усилителя.

    Единственное, что реально полезно сделать в танках ХЛ - это поставить на эту микросхему маленький радиатор, как это сделано в танках от ПЖ. Для надежности.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 03.12.2010 в 01:07.

  2.  
  3. #882

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Екатеринубрг
    Возраст
    37
    Сообщений
    158
    По итогу не понял, почему не получить кардинально больше громкости?
    Потому что сейчас усилитель и так уже работает на своём предельном токе?

    Вроде наоборот - если мы ставим мостовую схему, то амплитуда напряжения удваивается и распределяется между двумя половинками моста, т.е. на каждой половинке остается прежнее напряжение, а мощность выходная вырастает в 4 раза, разве не так?

  4. #883

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Да..и у ПЖ и у ХЛ танков эти микросхемы стоят уже в режиме BTL

    Для улучшения качества и громкости у ХЛ - можно пытаться пристроить динамик , как это у ПЖ, что бы он как в настоящей колонке - работал тыльной стороной диафрагмы на внутренний объем всего танка, а внешней - рабочей - наружу

    Только сложно это. У ПЖ - динамик маленький, поэтому НЧ нет и не может быть, у ХЛ - динамик уже побольше, но работает в закрытый корпус танка, да и внутренний объем колонки - мизер. Но как бОльший динамик приспособить, что бы он излучал наружу - сразу даже и не придумаю
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 03.12.2010 в 01:39.

  5. #884

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Екатеринубрг
    Возраст
    37
    Сообщений
    158
    Блин, опечатался - в 4 раза. А если они там уже в BTL режиме, тогда я вообще потерялся, о чем изначально разговор был.

    Можно же еще поменять усилок на способный держать больший ток и поменять динамик на другой с меньшим сопротивлением?

  6.  
  7. #885

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Изначально была речь о том, что как бы увеличить громкость. Изыскания на ДИМе - привели к тому. что эта микросхема в себе содержит два усилителя и было предложено задействовать второй в этой микросхеме. Танкоман вполне справедливо отметил. что это не получиться, задействовать второй, потому что он задействован в BTL и добавил, что BTL каскад увеличивает выходную мощность в два раза. После чего пошли поиски усилителей из наборов мастер Кит и им подобным, что бы снять большую мощность. Но большую акустическую и электрическую мощность, чем снимает родная микросхема - при этом питающем напряжении и отсутствии в этом размере нормальных динамиков типа А-32 - КИНАП - невозможно никаким усилителем.

    А вешать в параллель еще такой же динамик - увеличив в таком случае, мощность в два раза (уже на другом усилителе) - получим не менее быстрый конец аккам, чем от работы дым машинки
    Да и нет особо места на доп динамики

    Ведь у динамиков, как ты понимаешь, кроме сопротивления и электрической мощности - есть такой параметр - как отдача давления на 1 мВ подводимой мощности.

    Но это все достаточно подробно обсуждается на других специальных форумах, на которых я уже не бывал лет 5, по причине переставания делания колонок и усилителей

  8. #886

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Екатеринубрг
    Возраст
    37
    Сообщений
    158
    В сухом остатке получается - вопросы увеличения громкости надо начинать решать с поиска нового динамика в нужных габаритах, способного выдать эту мощность?

  9. #887

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от =DeaD= Посмотреть сообщение
    В сухом остатке получается - вопросы увеличения громкости надо начинать решать с поиска нового динамика в нужных габаритах, способного выдать эту мощность?
    Да...и МОЩНОСТЬ электрическая и его сопротивление - это не тот параметр, на который надо обращать внимание, при поиске этого динамика.

    Может ты не в курсе, был такой динамик советский ( у них - были свои и лучше, но за неимением их динамиков, мы делали дискотечные колонки на наших) 4А32 КИНАП . Номинальная мощность 12 ватта , сопротивление - 16 ом. Но отдача на подводимый Ватт такова, что колонка на двух этих динамиках переорывала по давлению пару S-90 в легкую с усилителем всего в 16 ватт

  10.  
  11. #888

    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Урай
    Возраст
    37
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    На 40 мГц только заменой кварца уйти НЕЛЬЗЯ. Это потребует перенастройки контуров и генератора, и выходных каскадов передатчика. Первым делом надо найти пару кварцев на 27 мГц, отличающихся между собой на 0,455 мГц (или 455 кГц). Только потом можно говорить о дальности управления. Похоже, Ваша жена права - попутали они , в Пилотаже, передатчики и танки. Кто-то купит танк с Вашим передатчиком и будет ему - как и Вам - не счастье.

    После подборки нужных кварцев, имея специальную аппаратуру, можно пытаться вести разговор об уменьшении влияния чужого пульта на Ваш танк. Но, думаю, это кардинально проблему не решит.


    В Вашем случае должна быть пара кварцев -
    ТХ (передатчик) - 27,045 RX (приемник) - 26,590
    или
    ТХ (передатчик) - 27,255 RX (приемник) - 26,800.


    Но, в связи с тем, что многие (с чем я столкнулся) фирмы. торгующие кварцами для своих Р.У моделей на обоих кварцах могут писать только частоту канала (передатчика) и указывать - какой кварц RX, какой TX. А реальная частота кварцев может быть совсем иная. Для Хенг Лонга частота кварца TX - в ДВА раза меньше, а для RX - на 455 кГц меньше тех, что указанны на кварцах этих фирм. К честииХенг Лонга надо отметить, что под бумажками, на которых написана частота канала - на самих кварцах написана именно частота кварцев.

    Проще пару нужных кварцев пытаться купить в магазинах типа Чип и Дип или Кварц, Там кварцы продаются под своими частотами.


    И то, что Вы пишете про танки номер два и номер три - как раз и подтверждает мое утверждение, что фирмы могут на кварцах писать частоту канала, а не частоту самих кварцев. Так что, если у Вас есть возможность приватно поговорить с продавцами Пилотажа на предмет самих плат от танков , то попытайтесь договориться с ними хотя бы о паре нужных кварцев из комплекта передатчик- приемник на один и тот же канал.
    Перепаял кварц в передатчике на 27,255 все заработало идеально, правда по воевать еще не можем на улице -40.

  12. #889

    Регистрация
    21.09.2005
    Адрес
    Surgut
    Возраст
    39
    Сообщений
    253
    Приобрели 1:16 HL

    Провели первые танковые бои, выяснили что у китайцев похоже заговор с немцами, с КВ-1 попасть в танк практически не реально, ствол низко не опускаетя, все уходит выше.
    По одному одноразовому стаканчику и с Пантеры не попасть, тоже выше идет, в КВ по башне попадает, но над корпусом пролетает.

    Провели баллистические экспертизы, у Пантеры кучность повыше.
    КВ-1 с коротким стволом, результат похуже.

    Бронебойность: стаканчик в упор пробивает на вылет, бумагу на вылет туда и рикошетом обратно долбит, на танке мелкие коцки остаются.

    Нужно делать датчики попаданий, вобщем то слышно попадания, но в порыве боя когда идет постоянная стрельба иногда не понятно, попадает нет.

  13. #890

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Екатеринубрг
    Возраст
    37
    Сообщений
    158
    Вдруг еще не видели - я тут в теме делаю датчики попаданий как раз:
    Вопрос по выбору пневмо-танка для спец-применения

  14. #891

    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Урай
    Возраст
    37
    Сообщений
    11
    Привет народ подскажите ик танк от пилотажа будет совместим с танками Heng Long, я имею ввиду выстрел ик пушки пилотажевского танка будет регистрироваться на танке Heng Long

  15. #892

    Регистрация
    15.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от master2280 Посмотреть сообщение
    Привет народ подскажите ик танк от пилотажа будет совместим с танками Heng Long, я имею ввиду выстрел ик пушки пилотажевского танка будет регистрироваться на танке Heng Long
    нет они не совместимы это мне сегодня сказали ребята из Танкового Клуба Москва на Moscow Hobby Expo Пилотаж совместим только с Пилотажем и больше ни с какими другими

  16. #893

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от malak5 Посмотреть сообщение
    Пилотаж совместим только с Пилотажем и больше ни с какими другими
    Точно так же как и Система ИК боя от Хенг Лонга совместима только с Хенг Лонгом, а система Тамия совместима только с системой Тамии и с Тамиякопирующими системами

  17. #894

    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Урай
    Возраст
    37
    Сообщений
    11
    А какой фирмы пропорциональное управление

  18. #895

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Тамия, все Хенг Лонги у которых в номере есть тире один.... т.е. ХХХХ-1

    И все самодельные переделки Пилотажа в пропорциональное управление. Как то рассказал Танкоман и не только он

  19. #896

    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    Москва,Вешняки
    Возраст
    45
    Сообщений
    652
    Подскажите где можно купить пневмо механизм пушки со стволом
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ArtT-0621.jpg
Просмотров: 93
Размер:	31.0 Кб
ID:	485674Кошки сволочи танк скинули со шкафа.

  20. #897

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Я покупал на Е-бее.

  21. #898

    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Екатеринубрг
    Возраст
    37
    Сообщений
    158
    Если без ствола, то тут есть: http://shop.roboforum.ru/category/prochee/

  22. #899

    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    Москва,Вешняки
    Возраст
    45
    Сообщений
    652
    А в Москве, есть где купить?

  23. #900

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    Хорошие новости для настоящих любителей реальных танковых боев.
    Успешно прошла тестирование самодельная система боя.
    Возможно установить на любой танк, любого масштаба, любого производителя.
    Да и не только на танк, но и на любую ползающую, летающую, плавающую модель!
    История вопроса
    http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=539

  24. #901

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Таким образом можно констатировать, что время осознания мысли до реализации - в танкомире глобуса Москвы - около двух лет. Еще два года назад я говорил, что любой студент МИЭМа или какого другого технического ВУЗа, умеющий программировать микропроцессоры, недели за две напишет и отладит задачу копирования Тамия подобного ИК - боя (сама задача - разбивается на задачки - которые с примерами прошивок описаны во всех учебниках по программированию - "выстрел" - зажечь и погасить светодиод, "счет попаданий" - событий, управление реле или транзистором по накоплению событий, принятие последовательного кода от фотодиода). Да.... каюсь - ошибался - понадобились не две недели, а два года. Два года, что бы повторить и чуть улучшить систему ИК боя от Митосал.
    Но тем не менее, мои поздравления поклонникам Тамия подобных ИК- боев. Особенно если стоимость это кальки с Тамия ик боя будет дешевле стоимости ИК боя от Пилотажа. Как известно - стоимость адаптации любого танка к системе ИК боя от Пилотажа - порядка 300 рублей + работа грамотного человека по инсталляции платы от Пилотажа в Танк.

  25. #902

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    ...игнор...

  26. #903

    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    Москва,Вешняки
    Возраст
    45
    Сообщений
    652
    Подскажите, реально ли поставить пневмо пушку от тигра 16 масштаба, на Пилотажевский т-34 16 масштаба с ика боем.

  27. #904

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Да - вполне реально. Только, возможно, чуть меньше будет диапазон поднятия - опускания ствола, чем в оригинале. Сейчас попробую отыскать ссылки на америкосов. Но они делают точно так же , как это я делал в своем ИС-2 и КВ-85 омНажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0215_1.jpg
Просмотров: 144
Размер:	107.0 Кб
ID:	491536Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0217_1.jpg
Просмотров: 120
Размер:	76.1 Кб
ID:	491539Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0219_1.jpg
Просмотров: 125
Размер:	90.5 Кб
ID:	491545

    Только я подъем - опускание пушки - сервой делал, но можно оставить и родной механизм.


    А вот как это делал американец именно в Т-34 ке - http://www.rcuniverse.com/forum/m_10093858/tm.htm

  28. #905

    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    Москва,Вешняки
    Возраст
    45
    Сообщений
    652
    Огромное спасибо!
    Вы мне очень помогли.

  29. #906

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Да не за что. Там, на самом деле, есть проблемы. При выстреле идет сильный удар поршнем, особенно без шарика если. И вся система испытывает сильные нагрузки. Есть (и велика) вероятность, что механизм пушки быстро будет разбит в месте крепления шурупами . В родном то случае этими шурупами крепится легкая маска пушки , а тут - весь механизим пушки. Так что - если по уму - или надо делать крепежку по всей площади, или еще и сажать на двухсторонний скочь - вроде 3Мовского мелкопористого и потом крутить саморезами.

    Вот у американца - в силу немножко другой формы башни у Т-34 - чуть все более крепко , да и с подачей шариков - мудрить не надо - ось качания пушки совпадает с точкой подачи шариков.

  30. #907

    Регистрация
    02.12.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    44
    Сообщений
    144
    У кого есть чертежи танка Тигр или Пантера масшатабом 1:16, хочу попробовать сделать из фальгированного текстолита. Буду признателен!

  31. #908

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    4
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

    После того как сынишке подарили танковый бой 1:32 и после 3 дней игры мы один из танков благополучно сломали, заинтересовался вопросом приобретения чего-то более серьезного для игр да и на даче хотелось бы покататься по травке, песочку и тп. После прочтения форумов на rcdesign и на d-i-m для себя сделал вывод, что стоит брать 1:16, так как меньше смысла большого нет, а больше чего-то нормального не делают. Из 1:16 я так понял основных вариантов 3: Тамия, ХЛ, и Пилотаж. Пилотаж я для себя практически отмел, т.к. там только пластик и дискретное управление, отсутствие пневмопушки + несовместимость системы ИК боя с кем-либо (поправьте если я в чем-то ошибаюсь). По оставшимся 2 вариантам есть некоторые размышления и вопросы.

    1) Тамия

    Насколько я понял из всего прочитанного один из наиболее «уважаемых» вариантов – высокая степень надежности, копийности, неплохая IR battle system. Из минусов – цена (около 1000 долларов), доступны в основном в виде китов, надо собирать (для меня лично это минус – мне интереснее «эксплуатация» чем сборка), в сборе доступны на нескольких забугорных ресурсах, например тут (не реклама, просто то что видел изучая тему)

    http://www.tankzone.co.uk/cart/tamiya_fo16.htm
    Собранная модель с доставкой получится наверное уже около 1500 долларов

    Отсюда вопросы:
    - насколько оправдывает цена то качество которое получаешь (прежде всего надежность) ?
    - какие элементы Тамии идут в металле?
    - насколько Тамия в стандартной комплектации готова к разнообразной эксплуатации, в том числе уличной (герметичность днища, наличие/перемещение водочувствительных элементов наверх и тп.) ?

    2) Heng Long

    Альтернативный более бюджетный вариант. Имеются различные модели. Позиционируется как RTR – готовый к эксплуатации. Насколько я понял есть модели как с дискретным так и пропорциональным управлением (+ дым, звук). Из минусов я так понял – качество сборки, не очень копийные модели, пластик ломается. Из рекомендаций от более опытных товарищей – установка металлических редукторов, с понижением 1:3; металлические катки и металлические гусеницы. Плюс перенос водочувствительных элементов, герметизация днища и тп.. После этого вроде бы HL танки можно достаточно успешно эксплуатировать. Из того, что доступно в продаже в России я так понял максимум – это HL в версии PRO с пропорциональным управлением, (где-то даже написано RX-18); металлическими гусеницами, редукторами (но без понижения 1:3), металлическими ведущими колесами. Я так понимаю все остальное в версии PRO остается пластиковым – само днище, пассивные катки и тп) ?

    Дополнительные вопросы касательно HL:

    - насколько PRO версия предпочтительнее стандартной версии с пропорционалкой – то есть насколько полезны металлические элементы (гусеницы, редуктора, катки)? Насколько хорошо собраны ПРО-версии?
    - в принципе хотелось бы иметь версию и со стрельбой шариками (на даче солдатиков посшибать) и с IR системой – вдруг дойдет дело до «войны». Правильно ли я понимаю что IR система , при чем как родная HL так и альтернативная (та что используют на d-i-m) без особых проблем ставится на HL с RX-18 с пневмопушкой ? При этом сохраняется возможность как стрелять шариками так и использовать IR ?

    - во время поисков на буржуйских сайтах наткнулся на «навороченные» версии HL – с металлическим днищем, подвеской, всеми колесами, редукторами с понижением 1:3, RX-18 и тд.. Например (не реклама):

    http://www.rctank.de/product_info.ph...oducts_id=1078

    Насколько интересным является данный вариант? Как он по сравнению со «стандартным» ХЛ с одной стороны и Тамией с другой? По цене вроде как все равно более-менее нормально получается. Кто-нибудь эксплуатировал подобные варианты? Каковы отзывы? Кто-нибудь заказывал на rctank.de? Какие о них отзывы? Как у них с доставкой в Россию?
    - на том же rctank.de продаются 2 варианта IR battle system :

    HL:
    http://www.rctank.de/product_info.ph...roducts_id=553

    и ELMOD ThinkTank CSI IR Battle system:

    http://www.rctank.de/product_info.php?products_id=1181

    с первой мне более менее все ясно – вроде бы стандартный ХЛ и будет работать с другими ХЛ. А вот что насчет второй? Написано что совместима с Тамией. Насколько она будет совместима с системой используемой на d-i-m? Кто-нибудь подобную систему пользовал? Насколько легко установить ее на RX-18 в ХЛ с пневмопушкой?

    Буду очень признателен за советы/ рекомендации.

    С уважением,

    Дмитрий

  32. #909

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Если у Вас есть много денег - берите Тамию в полном комплекте или ХЛ с эльмодом и вступайте в клуб любителей тамиякомпатибл Ик бой.
    Про несовместимость боя ИК от ПЖ - Вы и правы и не правы одновременно.
    Потому как тамиякомпатибл ИК бой совместима только с тамиякомпатибл боем и больше ни с чем. Как и ПЖ бой.
    ПЖ ИК бой вставить в танк от ХЛ - стоит 300 рублей сама плата ИК боя + работа. С ПЖ Ик боем уже достаточно много народа с ХЛ и даже с Тамия танками. Правда - не в Москве. А как переделать тот же ПЖ танк на пропорциональное управление - Вам легко можно прочитать на форуме любителей Тамиякомпатибл Ик боя.

  33. #910

    Регистрация
    17.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    19
    http://www.rctank.de/product_info.ph...oducts_id=1078
    годится без переделок покататься по травке (без фанатизма),корпус не герметичен.
    «Стандартный» ХЛ без переделок на улице долго не живет.
    вот тигр в почти такой-же конфигурации снимал телефоном поэтому качество не очень
    http://video.mail.ru/mail/mmm438/_myvideo/2.html
    http://video.mail.ru/mail/mmm438/_myvideo/1.html
    Последний раз редактировалось miha-s; 03.05.2011 в 02:19.

  34. #911

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    Вместо того, что бы постоянно надувать щеки и делать умное лицо, есть тема
    http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1750
    В принципе, можно и без боев, устроить "танковый триал"
    Масштаб 1:16

  35. #912

    Регистрация
    18.08.2011
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    55
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от sa_dim Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

    После того как сынишке подарили танковый бой 1:32 и после 3 дней игры мы один из танков благополучно сломали, заинтересовался вопросом приобретения чего-то более серьезного для игр да и на даче хотелось бы покататься по травке, песочку и тп. После прочтения форумов на rcdesign и на d-i-m для себя сделал вывод, что стоит брать 1:16, так как меньше смысла большого нет, а больше чего-то нормального не делают. Из 1:16 я так понял основных вариантов 3: Тамия, ХЛ, и Пилотаж. Пилотаж я для себя практически отмел, т.к. там только пластик и дискретное управление, отсутствие пневмопушки + несовместимость системы ИК боя с кем-либо (поправьте если я в чем-то ошибаюсь). По оставшимся 2 вариантам есть некоторые размышления и вопросы.

    1) Тамия

    Насколько я понял из всего прочитанного один из наиболее «уважаемых» вариантов – высокая степень надежности, копийности, неплохая IR battle system. Из минусов – цена (около 1000 долларов), доступны в основном в виде китов, надо собирать (для меня лично это минус – мне интереснее «эксплуатация» чем сборка), в сборе доступны на нескольких забугорных ресурсах, например тут (не реклама, просто то что видел изучая тему)

    http://www.tankzone.co.uk/cart/tamiya_fo16.htm
    Собранная модель с доставкой получится наверное уже около 1500 долларов

    Отсюда вопросы:
    - насколько оправдывает цена то качество которое получаешь (прежде всего надежность) ?
    - какие элементы Тамии идут в металле?
    - насколько Тамия в стандартной комплектации готова к разнообразной эксплуатации, в том числе уличной (герметичность днища, наличие/перемещение водочувствительных элементов наверх и тп.) ?

    2) Heng Long

    Альтернативный более бюджетный вариант. Имеются различные модели. Позиционируется как RTR – готовый к эксплуатации. Насколько я понял есть модели как с дискретным так и пропорциональным управлением (+ дым, звук). Из минусов я так понял – качество сборки, не очень копийные модели, пластик ломается. Из рекомендаций от более опытных товарищей – установка металлических редукторов, с понижением 1:3; металлические катки и металлические гусеницы. Плюс перенос водочувствительных элементов, герметизация днища и тп.. После этого вроде бы HL танки можно достаточно успешно эксплуатировать. Из того, что доступно в продаже в России я так понял максимум – это HL в версии PRO с пропорциональным управлением, (где-то даже написано RX-18); металлическими гусеницами, редукторами (но без понижения 1:3), металлическими ведущими колесами. Я так понимаю все остальное в версии PRO остается пластиковым – само днище, пассивные катки и тп) ?

    Дополнительные вопросы касательно HL:

    - насколько PRO версия предпочтительнее стандартной версии с пропорционалкой – то есть насколько полезны металлические элементы (гусеницы, редуктора, катки)? Насколько хорошо собраны ПРО-версии?
    - в принципе хотелось бы иметь версию и со стрельбой шариками (на даче солдатиков посшибать) и с IR системой – вдруг дойдет дело до «войны». Правильно ли я понимаю что IR система , при чем как родная HL так и альтернативная (та что используют на d-i-m) без особых проблем ставится на HL с RX-18 с пневмопушкой ? При этом сохраняется возможность как стрелять шариками так и использовать IR ?

    - во время поисков на буржуйских сайтах наткнулся на «навороченные» версии HL – с металлическим днищем, подвеской, всеми колесами, редукторами с понижением 1:3, RX-18 и тд.. Например (не реклама):

    http://www.rctank.de/product_info.ph...oducts_id=1078

    Насколько интересным является данный вариант? Как он по сравнению со «стандартным» ХЛ с одной стороны и Тамией с другой? По цене вроде как все равно более-менее нормально получается. Кто-нибудь эксплуатировал подобные варианты? Каковы отзывы? Кто-нибудь заказывал на rctank.de? Какие о них отзывы? Как у них с доставкой в Россию?
    - на том же rctank.de продаются 2 варианта IR battle system :

    HL:
    http://www.rctank.de/product_info.ph...roducts_id=553

    и ELMOD ThinkTank CSI IR Battle system:

    http://www.rctank.de/product_info.php?products_id=1181

    с первой мне более менее все ясно – вроде бы стандартный ХЛ и будет работать с другими ХЛ. А вот что насчет второй? Написано что совместима с Тамией. Насколько она будет совместима с системой используемой на d-i-m? Кто-нибудь подобную систему пользовал? Насколько легко установить ее на RX-18 в ХЛ с пневмопушкой?

    Буду очень признателен за советы/ рекомендации.

    С уважением,

    Дмитрий
    Привет Всем!
    Зарегистрировался недавно , поэтому может быть не совсем в теме.
    Но кой-какой опыт эксплуотации имею.
    Танки 1:16 фирмы Неng Long- , брал два танка- Тигр 3818-1 и T-3 3848-1 PRO
    Тигр загнулся на третий день. Ходовая -редуктор.(провернуло пластиковую шестерню на валу).
    Т-3 3848-1 PRO загнулся через неделю. Ходовая- редуктор(в метал.)
    Посмотрел внимательно на шестерни, они все элипсом.
    Так-же имею два танка 1:16 "Пилотаж"- Тигр 4808 и Т34 4806, хочу взять
    еще Тигр 4807 . Катал с сыном во дворе, не один раз, пока замечаний нет.
    И по опыту скажу- для танкового боя пропорциональное управление не нужно!
    А ИК система боя на Пилотаже работает прекрасно.Тоесть можно сказать, что пилотаж -нормальный бюджетный( пусть с дискретным управлением)вариант танка.
    Если выбирать танк для пилотирования (преодоление препятствий, мостиков ит.д.) то это точно- Тамия!

  36. #913

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    [QUOTE=Tankoman;544413]Была где-то здесь на форуме тема, посвященная радиоуправляемым танкам.
    Наверное ушла в архив.
    Еще раз хочу затронуть этот вопрос.
    Купили с приятелем тут с большой получки два радиоуправляемых танка.
    СБЫЛАСЬ МЕЧТА КРЕТИНА
    «Тигр» и «Першинг». Масштаб 1:16. Китай. Игрушками их назвать язык не поворачивается. Настоящие масштабные модели сделанные из высоко качественного полистирола. Особенно радует индивидуальная подвеска каждого катка и жесткие «гусеницы» набранные из отдельных звеньев на стальных шпильках. В движении смотрится просто СУПЕР. Пушка стреляет пластмассовыми шариками диаметром 6мм. Конечно, на заявленные 25 метров не добивает, максимум настильно10-15, но с 3х – 5ти метров навести и попасть по танку противника вполне реально. В инструкции пишут: «по траве не ездить, по песку не ездить, по воде не ездить». Все нормально ходит. Главное что бы ветки ни попадали в траки. И вода не заливала приемник.
    Короче ищем единомышленников. Нужно строить полигон. Рвы, мосты, окопчики, разрушаемые макеты избушек, пиротехника и тд. Можно написать сценарий и устроить целый спектакль для публики. Театр радиоуправляемых моделей. В танках есть возможность простейшего программирования движения и стрельбы.
    Я обоими руками с вами ...

    Я тоже ищу единомышленников по этой теме , так чтобы грязь помесить . Но по определенному сценарию сделать покатушки , дапустим правила захвата базы противника при 3 попаданиях тан умирает . И искал плотников чтобы мне изготовили мокеты домов из дерева , только разборные были а пиротехника дело попровимое , порох и питарды есть . Хочу сделать имитацию мин с небольшим зарядом так чтоб только гусиницы нервало но и не мало было . типо такого

    Цитата Сообщение от AlexGul Посмотреть сообщение
    Если речь идет о жидкости для генератора пузырей, то может и получиться...
    На самом деле, чаще всего жидкости для генераторов дыма идут на масляной основе - тогда может подойти. Но есть вариант с нагревом, там другой состав. В любом случае, стоит поискать описание типовых генераторов дыма и наименований жидкостей к ним, а потом уже решать подойдет - не подойдет.

    Кто-нибудь уже ставил металлические гусеницы и катки на китайские танки (тигр1, першинг, т-34)?
    У меня стоят все ок , сравнивал с пластиковыми у меня все жоще .
    Последний раз редактировалось Xander-A; 27.08.2011 в 12:21.

  37. #914

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от alex394 Посмотреть сообщение
    Кстати у меня должно остатьться пару таких наборчиков металлической ходовой для Тигра, если кому интересно то в понедельник скажу точно остались или нет.
    Игорь времени прошло много , но вы еще не продали жел ходовую , ОЧЕНЬ хочу купить жел катки и рычаги , гусянки и звезды есть уже.

    Цитата Сообщение от starley Посмотреть сообщение
    Вложение 125165Вложение 125162Вложение 125163Вложение 125160Вложение 125160
    привет, в выходные пришлось разобрать Пилотажевский "тигр" тот самый о котором говорили, кое-что сфоткал, может поможет. А днище действительно очень слабое, пришлось клеить.
    попробовал фотки прикрепить, может и получится, я в этом деле пока чайник, сорри, если что.
    Вы распинались о том что пилотаж "Лучше" хенга , все вранье последняя модель тигра от китайского хенга идет с железными редукторами усилиным днищем и торсионы стоят крепкие , гусянки кстати железные "PRO" Я это к тому что пока не разобрал не кричи что лучше ...... Крепления тоже с низу , такое ощущение что это пилотаж копию с хенга сделал.
    Последний раз редактировалось Xander-A; 27.08.2011 в 13:45.

  38. #915

    Регистрация
    18.08.2011
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    55
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Xander-A Посмотреть сообщение
    Игорь времени прошло много , но вы еще не продали жел ходовую , ОЧЕНЬ хочу купить жел катки и рычаги , гусянки и звезды есть уже.


    Вы распинались о том что пилотаж "Лучше" хенга , все вранье последняя модель тигра от китайского хенга идет с железными редукторами усилиным днищем и торсионы стоят крепкие , гусянки кстати железные "PRO" Я это к тому что пока не разобрал не кричи что лучше ...... Крепления тоже с низу , такое ощущение что это пилотаж копию с хенга сделал.
    У Henga, эти крутые, железные редуктора гремят громче динамиков.
    Все оси с шестернями имеют люфты, как осевые ,так и радиальные.
    Железо сыромятина оцинкованная.Дайте танку нагрузку и через сто метров по пересеченке ,у вас кругляши остануться вместо шестерен. Звук из динамиков похож на скрип из унитаза. Кроме амбиций у Henga пока ничего нет.Еще пару годиков над качеством поработают, тогда посмотрим.

  39. #916

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    Цитата Сообщение от coolvoldik Посмотреть сообщение
    Привет Всем!
    Зарегистрировался недавно , поэтому может быть не совсем в теме.
    Но кой-какой опыт эксплуотации имею.
    Танки 1:16 фирмы Неng Long- , брал два танка- Тигр 3818-1 и T-3 3848-1 PRO
    Тигр загнулся на третий день. Ходовая -редуктор.(провернуло пластиковую шестерню на валу).
    Т-3 3848-1 PRO загнулся через неделю. Ходовая- редуктор(в метал.)
    Посмотрел внимательно на шестерни, они все элипсом.
    Так-же имею два танка 1:16 "Пилотаж"- Тигр 4808 и Т34 4806, хочу взять
    еще Тигр 4807 . Катал с сыном во дворе, не один раз, пока замечаний нет.
    И по опыту скажу- для танкового боя пропорциональное управление не нужно!
    А ИК система боя на Пилотаже работает прекрасно.Тоесть можно сказать, что пилотаж -нормальный бюджетный( пусть с дискретным управлением)вариант танка.
    Если выбирать танк для пилотирования (преодоление препятствий, мостиков ит.д.) то это точно- Тамия!
    Не сочтите за рекламу, но уже многие вопросы были неоднократно обсуждены на параллельном форуме "ДИМ"
    http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1750

  40. #917

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение
    Не сочтите за рекламу, но уже многие вопросы были неоднократно обсуждены на параллельном форуме "ДИМ"
    http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1750
    Вот только было бы интересно узнать - на рекламируемом ресурсе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рассматриваются и проводятся бои в формате Пилотажевского боя ?

  41. #918

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    Вот только было бы интересно узнать - на рекламируемом ресурсе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рассматриваются и проводятся бои в формате Пилотажевского боя ?
    Там и не только действительно обсуждаются, но и проводятся бои... в отличие от постоянной словесной перепалки, котрую переодически затевает пресловутый "троль"

    Если кто-либо может устроить что-либо лучше, либо просто поучаствовать в "покатушках" ПРЕДЛАГАЙТЕ РЕАЛЬНЫЕ ВСТРЕЧИ!!!
    Для справки смотри дату открытия и название темы
    Последний раз редактировалось Tankoman+; 28.08.2011 в 02:23.

  42. #919

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение
    Там действительно не только обсуждаются, но и проводятся бои... в отличие от постоянной словесной перепалки, котрую переодически затевает известный "троль"
    смотри дату открытия темы
    Я, конечно извиняюсь, но хотелось бы услышать ответ на вопрос. Все -таки Вы ответили человеку, который говорил про Пилотажевские танки, рекламой вашего ресурса , хотя человек затрагивал именно Пилотажевский бой, а не Тамия. И если Вы там проводите бои в Пилотажевском стандарте - то я буду рад это услышать и Ваш ответ - не реклама. В противном случае - как обычно - навязчивая реклама по поводу и без повода .

  43. #920

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,410
    По моему есть разница между рекламой и полезной ссылкой, что бы не повторять по десять раз, что уже обсуждали.
    Насчет Пилотажевских боев, это начальная ступень для самых маленьких в силу своей примитивности. Впрочем и Тамиевская, мне уже кажется устарела.
    !ИМХО!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Танки 1:24 и бои на них
    от ^CrazY^ в разделе Танки
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 09.06.2012, 12:42
  2. О дымогенераторе для танков 1/16
    от мореход в разделе Танки
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.01.2010, 16:01
  3. Танки 1 : 24 И бои на них
    от mikoian в разделе Танки
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 27.10.2009, 18:32
  4. разное про танки 1:16
    от AlexGul в разделе Танки
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 16:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения