Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 27 из 35 ПерваяПервая ... 17 25 26 27 28 29 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,041 по 1,080 из 1381

Танки 1:16 и бои на них

Тема раздела Танки в категории Всякое; Ребята вы тоже поймите правильно , сбор денег это необязательная часть ))))) Я тоже написал что кто может платить за ...

  1. #1041

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Ребята вы тоже поймите правильно , сбор денег это необязательная часть ))))) Я тоже написал что кто может платить за удовольствие и у кого деньги есть в помощь ради бога , а так в принципе тоже ходи ради бога ..... Но согласитесь что найти спонсора очень тяжело ((((( А за свет тепло и т.п. кто будет платить ????? Да и элементарные расходы на постройку строений и т.п. Еще все же в наше время на комерческой основе все идет и происходит ..... Наше государство нечего делать нехочет .... К сожелению......

  2.  
  3. #1042

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от Xander-A Посмотреть сообщение
    ..... Но согласитесь что найти спонсора очень тяжело ((((( А за свет тепло и т.п. кто будет платить ????? Да и элементарные расходы на постройку строений и т.п. Еще все же в наше время на комерческой основе все идет и происходит ..... Наше государство нечего делать нехочет .... К сожелению......
    Александр опять невнимательно читаешь или не хочешь!

    статус клуба - возможность получать дотации от города Москва (с обременением)
    мы же получаем - за все платит город: помещения, свет, тепло, вода, зарплата рук. кружков, материалы для творчества.

  4. #1043

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Да нет Андрей я какраз нормально читаю , у вас в москве может и платят и предоставляют , а в маленьких городах такой типо расходной статьи нет , а если и есть то предлогают такие помещения что за голову хватаешся , а все потому что хотят эти статьи в карман положить..
    Уже пробовал .... Вот почему проще самим все сделать , и сделать членские взносы с тех кто может платить и хочет помогать в этом деле . Я еще раз повторю что это все не в принудительном порядке .... И в этом плане московский клуб молодцы .... Конечно можно собиратся на улице , но согласитесь что в -30 это не фонтан , а чтоб взять помещение со светом и теплом в месяц просят от 10 тыщ . Все как обычно на инициативе участников..... Я про взносы говорю потому что есть люди которые готовы это делать , если писать то долго обьяснять , думаю вы поймете .

  5. #1044

    Регистрация
    05.09.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    40
    Сообщений
    708
    Господа, Москвичи, не хочу Вас обижать, но Москва это отдельное государство! И я согласен с Александром! Даже в Петербурге (второй столице) пока чего-нибудь выбьешь или достанешь, столько сил и денег уйдет, что уже ничего не захочется! Поэтому все держится только на частных инициативах!

  6.  
  7. #1045

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от deny Посмотреть сообщение
    Господа, Москвичи, не хочу Вас обижать, но Москва это отдельное государство! И я согласен с Александром! Даже в Петербурге (второй столице) пока чего-нибудь выбьешь или достанешь, столько сил и денег уйдет, что уже ничего не захочется! Поэтому все держится только на частных инициативах!
    Просто нет желания заниматься, так и скажи.
    Повторятся не буду для меня эта тема ясная,
    Делайте выбор сами.

  8. #1046

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Стороннему, потому что система боя уже у меня есть .... и в настоящий момент в ней не нуждаюсь....
    А вот что ставить на свой следующий танк - это как раз и есть вопрос?
    Ну собственно говоря - про организационные вопросы, благодаря сообщениям Ветра (извиняюсь за русификацию Ника) и Танкомана, выяснили все то, о чем я всегда и говорил.

    А вот теперь можно спокойно и о технике.

    Для того, что бы решить, что ставить на следующий танк, надо понять - для чего?

    Ну например - если есть два или три широко принятых стандартов ИК боя - ясно - один танк с одной системой - другой - с другой - что бы была возможность воевать и там, и там.
    Или - имеющаяся система чем-то не удовлетворяет - поэтому думаем - что есть лучше.
    И если не удовлетворяет - пишем (обсуждаем) то, что не удовлетворяет - что бы искать ( разрабатывать , делать ) другую систему, которая бы снимала неудобства первой системы.

    Вот к примеру - сейчас у америкосов во всю и обсуждается и ставится Итальянская Батл Система. С одной стороны - она - (по сигналу выстрела) - компатибл с тамией и РСТВ, а с другой стороны имеет ряд фенек, которые сразу делают стандартные танки Тамия - не компатибл по ряду параметров с танками Итальянской системы. Но никто там не обсуждает - что часть новых фенек итальянцев - можно решить чисто механически с тамия грибком - и тогда - весь смысл выкидывания лишних денег на Итальянцев - становиться малопонятен., а другая часть новых фенек - делает бой - хоть и более захватывающим- но еще более не реалистичным.

    Ну и так далее. Это я к тому - что технические вопросы - надо обсуждать. А практика показала, что стремление к барышу не дает возможности обсуждать то, что может принести убыток. Так что - надо обсуждать там, где люди не делают свой маленький гешефт на желании народа играться в танки.


    Так что - что Вы хотите поставить на следующий танк и почему не хотите уже имеющуюся ?

  9. #1047

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Был ..... тут на соревновании и краем уха слышал, что господин Weter - с гордостью сообщал, что довел меня до того, что я пожаловался на него модераторам этого форума и его забанили из-за чего-то там. Вынужден огорчить - я , порою и сам не очень бываю сдержан, поэтому вообще ни на кого и никогда не жалуюсь. Так что - если и забанили Wetra - то точно не с моей подачи.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 05.12.2011 в 00:23.

  10.  
  11. #1048

    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    Вы недопоняли чуть чуть. Из-за особенностей желаний Вашего предводителя - каждый кто купил в клубе как минимум систему ИК боя от RCTW - как минимум переплатил 80 баксов. Если . конечно, у Вас клуб - единомышленников, а не клуб тех - кого время от времени обирает Леша. А вот если бы Леша преследовал не свои коммерчесике цели - он бы покупал КИТы по 45 баксов ДЛЯ клуба ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ и с помощью же ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ - производил бы паяные комплекты своим ЕЖДИНОМЫШЛЕННИКАМ не по 150 - 160 баксов, а по 75 - 80 баксов. Возможно ..для Вас - 80 баксов - мелкие деньги. Если бы Леша был - ЕДИНОМЫШЛЕННИКОМ - то эта система бы давно была бы и в Жуковском клубе и в Тульском клубе. Жадность , знаете - ли не лучшее качество для предводителя якобы ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
    Ну чтобы такое утверждать, необходимо, как минимум, иметь доказательства на руках.....
    Если такое написано, значит, Сергей, оно (доказательство) у Вас есть!
    Тогда "его в студию" (С) , извольте!
    Иначе, это будет похоже на домыслы и п.....во!
    Ждем-с!
    Цитата: "Был ..... тут на соревновании......" Это что же за такой персонаж, который все знает и которого никто в глаза не видел? Просто какой-то "секретный физик"...))) (С) Г.А. Хазанов
    Сергей!
    Вот Вы утверждаете что ТАМ были. Возможно. А почему не подошли и не пожелали пообщаться с единомышленниками? Почему не пожелали за рюмкой чая, так сказать, обсудить все наши наболевшие проблемы?
    Почему не подойти "с открытым забралом" и не снять всю ту напряженность, которая возникла в процессе общения здесь. Удивляюсь вашей нелогичности, Сергей.
    Есть у меня догадка, почему эта не произошло. Но так как это всего лишь мое предположение и я на 100% не уверен в правильности моих выводов , то воздержусь от обнародования его здесь. Хотя, уверен что все сами обо всем догадались.

    Теперь по существу системы боя.
    Чего жду от новой системы?
    Прежде всего:
    1. Удаление этого грибка, который портит внешний вид (т.е. размещения датчиков без ущерба для внешнего вида танка):
    2. Дифференциации попаданий: Корма-борт- лоб.
    Не секрет, что по данным НИИ-48, который во время ВОВ все очень тщательно протоколировал и имел грандиозную статистику
    большинство Т-34 было подбито именно в кормовую и боковую проекцию. Имея оптимальный угол наклона лобовой брони немцы
    в 60% случаев не добивались пробития лобовой брони. Статистика попаданий в башню была еще более неутешительной для немцев.
    На мой взгляд такая система дифференциации попаданий сделает наши игры еще более приближенными к настоящим, т.е. интересней...
    Последний раз редактировалось Bustshoe; 06.12.2011 в 17:47.

  12. #1049

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Спасибо за систему боя .... А банят на форуме часто и иногда неспроведливо , Как меня забанили за то что я хотел помочь людям бесплатно !!!!! Нехочу даже писать об этом ..... Один Дени успел только прочитать и пи...пец.... На 3 недели выгнали....

  13. #1050

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Ну чтобы такое утверждать, необходимо, как минимум, иметь доказательства на руках.....
    Если такое написано, значит, Сергей, оно (доказательство) у Вас есть!
    Тогда "его в студию" (С) , извольте!
    Иначе, это будет похоже на домыслы и п.....во!
    Ждем-с!
    Цитата: "Был ..... тут на соревновании......" Это что же за такой персонаж, который все знает и которого никто в глаза не видел? Просто какой-то "секретный физик"...))) (С) Г.А. Хазанов
    Сергей!
    Вот Вы утверждаете что ТАМ были. Возможно. А почему не подошли и не пожелали пообщаться с единомышленниками? Почему не пожелали за рюмкой чая, так сказать, обсудить все наши наболевшие проблемы?
    Почему не подойти "с открытым забралом" и не снять всю ту напряженность, которая возникла в процессе общения здесь. Удивляюсь вашей нелогичности, Сергей.
    Есть у меня догадка, почему эта не произошло. Но так как это всего лишь мое предположение и я на 100% не уверен в правильности моих выводов , то воздержусь от обнародования его здесь. Хотя, уверен что все сами обо всем догадались.
    эт к чкму все?

    я был 03.12.2011 г. приехал к началу в 11:00, уехал в 14:00 больше терпения не хватило ждать начала ИГР.
    и что, пообщался с 4 людьми которые мне были интересны,
    остальные на меня просто не обратили внимание.

    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Теперь по существу системы боя.
    Чего жду от новой системы?
    Прежде всего:
    1. Удаление этого грибка, который портит внешний вид (т.е. размещения датчиков без ущерба для внешнего вида танка):
    2. Дифференциации попаданий: Корма-борт- лоб.
    Не секрет, что по данным НИИ-48, который во время ВОВ все очень тщательно протоколировал и имел грандиозную статистику
    большинство Т-34 было подбито именно в кормовую и боковую проекцию. Имея оптимальный угол наклона лобовой брони немцы
    в 60% случаев не добивались пробития лобовой брони. Статистика попаданий в башню была еще более неутешительной для немцев.
    На мой взгляд такая система дифференциации попаданий сделает наши игры еще более приближенными к настоящим, т.е. интересней...
    а по существу:
    перед тем как заниматься убиранием грибка и говорить о дифференциации попаданий, лучше заняться отлаживанием ИК систем вообще
    а то Тамия - Тамия работает, а вот совместимые с ней через раз, то работает то нет,
    и желательно сузить угол ИК-сигнала, а то у дного танка 30 см, а у другого 2м на дистанции 5м
    Спецом наблюдал за тестом, (!)

    Еще мне понравилось - заезд на скорость и точность прохождения дистанции,
    ребята жгли не по детски, у половины стоковые редукторы, у вторых понижайка.

  14. #1051

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Ну чтобы такое утверждать, необходимо, как минимум, иметь доказательства на руках.....
    Если такое написано, значит, Сергей, оно (доказательство) у Вас есть!
    Тогда "его в студию" (С) , извольте!
    Иначе, это будет похоже на домыслы и п.....во!
    Хороший метод ведения следствия и узнавания скрываемой подозреваемыми истины является перекрестный допрос, да еще когда подследственные дают показания. заранее не договорившись о том, что говорить. И когда они уверены. что следователь чего-то не знает, что знают они. Вот смотрите -
    Факт номер Раз-
    Вот смотрите - я написал в сообщении 999

    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    А по существу ИХ ВСЁ - то есть система RSTW (о которой Танкоман не упомянул- рассказывая об Эльмоде, Митосале и Тамии) - сейчас на данный промежуток времени стоит 50 долларов без доставки - КИТ. Чип, запрограммированный - 12 долларов. Кто ТУТ может продавать системы ИК боя ДЕШЕВЛЕ ?


    На самом деле - все проблемы в личностях, а не в технике, не в схемотехнике и не в мелкотоварном производстве. Если бы реальные цели господ предводителей соответствовали заявленным - то ту самую систему RSTW в клубе могли бы ставить по 50 долларов - даже с учетом стоимости работы установщика - сборщика КИТов RSTW. Так что - за удовольствие поиграть в одну войну с господами владельцами Тамий - средний пользователь Хенг Лонга переплатил баксов 60. Впрочем - умеющих считать и учить других - как надо бабло зарабатывать - проблемы индейцев - не волнуют.
    и потом добавил - сообщение 1007

    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    По этим ценам (12 баксов) я получил посылку неделю назад. А по 50 баксов - можно было покупать ВСЕГДА, и Вы это должны знать прекрасно, судя по Вашим постам у Американцев, но ЭТО ВАМ было явно не выгодно. Поэтому RCTW - это все Ваше.
    А вот ЧТО сначала ответил Ваш предводитель -

    Цитата Сообщение от HAL Посмотреть сообщение
    ЭЭЭ, мил человек, эт Вы лукавите...
    У меня все прозрачно - цена RCTW - 125 долларов + 25 долларов доставка + банковский сбор и мои - 20 долларов... я это не скрываю, ибо не только заказываю (кто просит), отслеживаю, получаю, доставляю, но и беру на себя косяки производителя... и разруливаю косяки уже за свой счет.
    А вот про 50 баксов мне даже первые лица не говорили... Вы далеко пойдете, вернее уже ушли...
    А Ветер - еще добавил -
    Цитата Сообщение от weter Посмотреть сообщение
    Слова. Чек или инвойс в студию.
    Перевожу на русский язык - ЧТО ЭТО означает -
    а) Леша ничего не знает и слыхом ничего не слышал про то, что я утверждаю
    б) Леша подтвердил, что считает, что с ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ - совершенно нормально брать 20 баксов + какой-то банковский процент - который заранее никому не известен.
    в) Леша обвинил меня в том, что я - Лжец.

    Факт номер Два -

    Я ответил -
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение
    Да... признаюсь - ошибся.
    Вот настоящие цены
    Current Kit Prices & Approximated Stock Availability:
    ItemPrice $USDAvailableNote DBC-HL kits $45In stock
    DBC-RC2HL kits $55In stock
    DBU kits $15In stock
    Sound chips $15In stock
    S&H in North America is $10USD for up to approximately 6 items.
    Contact me for International or large orders.
    Payment by Paypal

    To order, email me at

    Иными словами говоря - даже не 50, а 45 долларов старый добрый Ваш RCTW, а вот новый = да... дороже - 55 долларов

    Вот только никаких банковских сборов немае
    да и Ваши 20 баксов при цене КИТа в 45 - будут явно жирно - я и говорю - Вы не знаете об этих КИТах - потому , что ставя киты членам клуба - будете с каждого иметь не 20, а меньше... не так ли ?

    Заметьте - никаких ссылок на сайт , где вывешен этот текст. А ведь ЭТОТ английский текст я и сам мог бы придумать - ведь я же- Лжец - по утверждениям Вашего Каудильо и господина Ветра. И никаких Инвойсов в студию, казалось бы.

    А вот как на этот мой ответ прореагировал Леша предводитель ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ

    Цитата Сообщение от HAL Посмотреть сообщение

    Ключевые слова KIT - т.е. сборный набор... Ветер, Драго, Xander-A - это специально для Вас, друзья... да и для меня... тоже.
    Что из этого следует -
    а) Леша превосходно знает, где и по каким ценам что продают и знает, что я не лгу - а следовательно - сознательно поливает меня грязью, что я - лжец.
    б) Леша говорит - ААААА - это - КИТ.... будто я где в своих сообщениях опускал слово КИТ - перечитайте мои сообщения - ВЕЗДЕ стоит слово КИТ.
    Т.е. этим своим ААААА - Леша делает хорошую мину при плохой игре.
    в) Делая хорошую мину при плохой игре пытается оказаться белым и пушистым для ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ - типа а мы вот сейчас кааак раз и начнем делать дешовые РСТВ для ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, раз сЦуко Черный Кот - нашел такие дешовые КИТы.

    Факт номер Три -

    Если посмотреть ЧТО чуть ранее пишет Танкоман -

    Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение
    Предлогался вариант еще дешевле.
    Закупать только прошитые чипы DBU (RCTW)
    Все остальное без проблем можно делать у нас
    А ЧТО ЭТО нам говорит - а то, что еще года полтора - два назад в тесном кругу тех единомышленников, что допущены к закрытым страницам Лешиного форума - как раз и обсуждалась возможность продавать остальным ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ РСТВ как минимум в два раза дешевле .
    И ? И судя по всему - Леша был против. Так как , как известно из скрытых страниц Лешиного форума -
    Только что принято решение производить комплекты РСТВ из КИтов Дейва и продавать их ЧУТЬ ЧУТЬ дешевле , чем продавали до того.


    И заметьте - как хорошо для установления истины то, что на ЭТОМ форуме Леша не может править ни свои, ни чужие сообщения - что бы потом его нельзя было поймать за руку.

    В догонку и к примеру -
    Цитата Сообщение от Xander-A Посмотреть сообщение
    . А банят на форуме часто и иногда неспроведливо , Как меня забанили за то что я хотел помочь людям бесплатно !!!!! Нехочу даже писать об этом ..... Один Дени успел только прочитать и пи...пец.... На 3 недели выгнали....
    Собственно говоря - это называетЦо - ЛОГИКА. И обсуждение моей скромной персоны - в ЭТОЙ теме - интересно лишь постольку поскольку - благодаря ЭТОЙ полемике в клубе принято решение для ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ делать РСТВ - дешевле. А вот обсуждение политики Леши - как раз куда сильнее влияет на танковые бои. Если бы РСТВ год назад стоила баксов 80, то уже не только в Москве люди бы бились на танках в системах - совместимых с системой Танкового клуба Москвы, а не пытались вставлять Пилотажевские платы в Хенг Лонги.

    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Сергей!
    Вот Вы утверждаете что ТАМ были. Возможно. А почему не подошли и не пожелали пообщаться с единомышленниками? Почему не пожелали за рюмкой чая, так сказать, обсудить все наши наболевшие проблемы?
    Почему не подойти "с открытым забралом" и не снять всю ту напряженность, которая возникла в процессе общения здесь. Удивляюсь вашей нелогичности, Сергей.
    Есть у меня догадка, почему эта не произошло. Но так как это всего лишь мое предположение и я на 100% не уверен в правильности моих выводов , то воздержусь от обнародования его здесь. Хотя, уверен что все сами обо всем догадались.
    Что - это теперь с Вашей стороны - попытка обвинить меня во лжи ? Поверьте - если мне ЭТО надо будет - я докажу, что ЭТИ Ваши обвинения в мой адрес - лживы . Неужели у Вас в Клубе в процессе общения со мной еще не выработался рефлекс - что я ВСЕГДА (ну ..практически всегда) говорю то, что оспорить практически невозможно .

    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Теперь по существу системы боя.
    Чего жду от новой системы?
    Прежде всего:
    1. Удаление этого грибка, который портит внешний вид (т.е. размещения датчиков без ущерба для внешнего вида танка):
    2. Дифференциации попаданий: Корма-борт- лоб.

    На мой взгляд такая система дифференциации попаданий сделает наши игры еще более приближенными к настоящим, т.е. интересней...
    Вот сознательный отказ от грибка Тамии хотя бы - сразу сможет решить ЭТУ проблему. В грибке Тамии - один приемник - на который специальной призмой собирается приходимый сигнал со всех сторон. Уже грибок Дейва, ЭТО и Хенг Лонг - имеют 4 приемника сигнала и имеют возможность легко дифференциировать сигнал по направлению - Лоб-Борт-Тыл.

    Тут одна проблема - это - СТАНДАРТ - если отказаться от международного стандарта на ГРИБОК - то все легко и решается или грибком с 4 мя приемниками и светофильтрами разной плотности Фронт-Борт-Тыл, или помещением Приемников в щели брони, что бы на прямую - они не портили вид танка.

    Такой ход - отказаться от грибка - автоматически решит возможность ИК мин - достаточно будет поставить 5 приемник на днище и ИК светодиод мины - стрелять вверх, при проезде танка над миной. Это же самое решается в Итальянской батл системе с помощью магнитного датчика. Что делает саму мину - многоразовой и делает танки Тамия - несовместимыми по железу ( в области мин) с Итальянской системой.

    Согласитесь, что модуль Митосала в режиме Деструкции (это когда он стреляет ОДИН раз ) - самое то для фаустпатронов и Мин.

    Так что - приблизить игру к настоящему бою - можно и без кучи вложения денег. Всего-то - отказаться от концепции единого Грибка.

    Ну а далее - как говорит Андрей - надо в обязательном порядке установить регламент и его проверять у всех танков - на диаграмму направленности ИК пушки. Сузив ее - автоматически уменьшим случаи - одним выстрелом - пара танков убивахом.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 06.12.2011 в 20:40.

  15. #1052

    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    39
    По первой части дисскуссии:
    Такое ощущение что разговаривают слепой с глухим.....
    Я про Фому, Вы про Ерему....
    Вы даже мой пост внимательно не прочитали....
    Обращайте внимания на слова. Иногда они очень много значат...
    Дабы не быть голословным: Я сказал:"Сергей!Вот Вы утверждаете что ТАМ были. Возможно...."
    Где здесь попытка уличить Вас во лжи? Или Вы смысл предложения не поняли? Ну так переспросите...
    За спрос денег не берут.
    Далее: Вы приводите слова Ветра:"Слова. Чек или инвойс в студию." Ну так это было в ваш адрес высказано.
    Вы же "прицепили" эти слова к высказыванию Хала..... Опять смысл не поняли? Или как?
    Внимательнее надо быть. Вообще у Вас здорово получается заниматься демагогией. Поясняю, дабы Вы
    опять не передернули факты: Одно из понятий демагогии - подмена терминов и понятий. Т.Е Вы одно пытаетесь выдать за другое....
    Далее: Вы привели слова Александра (Xander-A): "А банят на форуме часто и иногда неспроведливо , Как меня забанили за то что я хотел помочь людям бесплатно !!!!! Нехочу даже писать об этом ..... Один Дени успел только прочитать и пи...пец.... На 3 недели выгнали...."
    Это относилось не к форуму ДИМа, а к здешему форуму!!! Опять Вы не поняли смысл или умышленно передернули?
    В 19 веке такое имело четкое название - шулерство и за это канделябром в лоб полагалось.....
    Видите, просто влет три несостыковочки у Вас. Внимательней посты, да и не только, читать следует...А Вы как Чапаев, с шашкой наголо....
    Все!!! Я не собираюсь больше отвечать Вам ..... жалко тратить время на эту словесную шелуху. Обойдемся без флуда.
    Теперь по системе боя: Все последние шесть абзацев я и без Вас знаю - достаточно часто читаю зарубежные форумы...
    Я думал, что Вы хотя бы скажете кто из производителей на пороге этого решения... Или кто это уже воплотил это или то что у Вас есть принципиальная схема этого девайса. При наличии последнего я бы впрягся в производство. Тем более есть сильное производство под рукой.
    Вы же позиционируете себя как ГУРУ, который никогда не врет.Ну-ну!! Наверное, Вы не врете, но вводите в заблуждение наших начинающих и молодых коллег. А от этого вреда больше чем от вранья. Пояснить почему или сами догадаетесь?
    Что же получаетя, если коротко:
    Я: высказал мысль, что хорошо бы отказаться от грибка, который портит вид модели и ввести дифференциацию попаданий.
    Вы:Родили последние 6 абзацев вашего поста. Причем первый и два последних больше похожи на лозунги времен застолья, а два из них про фаустпатроны и мины о которых я не спрашивал.
    Для меня в ваших словах ноль информативности. Есть только (повторюсь) лозунги.
    Можете быть спокойны, больше я вашей ГУРУсти угрожать не буду, т.к. не собираюсь впредь вступать с Вами в дискуссии.
    Мне это ничем в моем малом танкостроении не поможет.
    Личной неприязни у меня к Вам нет, но вот разговор как-то не получается.
    Ну Вы же не серебрянный доллар чтобы всем нравиться....

  16. #1053

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Я думал, что Вы хотя бы скажете кто из производителей на пороге этого решения... Или кто это уже воплотил это или то что у Вас есть принципиальная схема этого девайса. При наличии последнего я бы впрягся в производство. Тем более есть сильное производство под рукой.

    Для меня в ваших словах ноль информативности. Есть только (повторюсь) лозунги.
    На сколько знаю я - из совершенно тех же источников что и Вы - никто не хочет отказываться от грибка. Более того - стандарт требует именно грибка и именно по этому - от грибка никто не отказывается. Проще стандартизировать грибок, чем проводить по каждому участвующему танку тестовые работы.
    Вы же сами на последнем ваших соревнованиях могли наблюдать как танк поражается тамией со всех сторон, а с ПИРСом - только с одной...или при обстреле ПИРСом мишени с РСТВ - я уже сам запутался в ваших сложностях.

    из тех ссылок, что знаете и Вы - это про то, как грибок прятали в танкиста - даже это - во многих клубах считается - что и это должно быть запрещено.

    Возможно - про Х-андера - я и ошибался и он был забанен только тут.

    Принципиальную схему ЭТОГО девайса? - Она - У Вас и у самого есть. Возьмите грибок от Хенг Лонга или Дейва и разберите его - срисуйте элементы и получите принципиальную схему. Так же я давал принципиальную схему этого девайса в сообщение 27 и 29 темы - stug комплектность

    Пы Сы. - Я ВНИМАТЕЛЬНО перечитал Ваш пост, на который отвечал - и НИГДЕ в нем не нашел ни слова о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ схеме чего - либо, ни о возможных вообще девайсах - точно те же общие слова - а как бы нам отказаться от грибка. Если бы Вы задали вопрос про принципиальную схему - во второй части своего ответа - я бы сразу бы Вам привел ссылку на тему - stug комплектность

    И я даже догадаться не могу - зачем производить то, что уже производится другими и что можно сделать самому за 5 минут работы с паяльником из того, что уже стоит у большинства на танках.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 07.12.2011 в 02:48.

  17. #1054

    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    39
    Читал, но, как отметил выше, далее не хочу вступать в бесполезные дискуссии....
    Хотя за ссылку на "Stug комплектность" благодарю. Я это пост как-то пропустил, а зря... там есть информация для анализа...
    Модератор! Снеси весь этот флуд (и мой в том числе) на последней странице. Он никаких новых знаний нам не дает....

  18. #1055

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Читал, но, как отметил выше, далее не хочу вступать в бесполезные дискуссии....
    Хотя за ссылку на "Stug комплектность" благодарю. Я это пост как-то пропустил, а зря... там есть информация для анализа...
    Модератор! Снеси весь этот флуд (и мой в том числе) на последней странице. Он никаких новых знаний нам не дает....
    Вы же видите - что дискуссии - никогда не бывают бесполезными. Не было бы дискуссии - Вы бы и не обратили внимание на тот мой пост - я же всегда несу херню. Оказывается - не всегда.

    Такой "не тамиевский " грибок дает возможность дифференциировать в уже имеющихся любых ИК системах боя попадания Лоб-Бок-Тыл. Если правильно подобрать ИК режекторные светофильтры. Это будет дифференциация по ДИСТАНЦИИ выстрела.
    Я понимаю, что Вы скажете - что все эти мои слова - пустое повторение того, что Вы и без меня знаете, но используя такой грибок - можно легко из уже имеющихся систем сотворить систему ИК боя, которая будет дифференциировать попадание Лоб-Бок-Тыл и по КОЛИЧЕСТВУ попаданий в Лоб-Бок_Тыл. Эта идея - КАК - мне и пришла в ходе обсуждения тут и сейчас. За что и благодарен именно Вам.
    А уже комбинируя режекторные ИК светофильтры ( вернее их плотность) - легко можно получить дифференциацию и по КОЛИЧЕСТВУ, и по ДАЛЬНОСТИ выстрела в Лоб-Бок-Тыл танка.

    Только вот исходя из экономической политики Вашего клуба - цена возможности дифференциации по КОЛИЧЕСТВУ попаданий Лоб-Бок-Тыл будет только по себестоимости 9000 рублей. А если исходить из Лешиного ценника на РСТВ - то за 15000 рублей.

    А так - все принципиальные и отдельные блок схемы этих устройств есть и у Вас в клубе, и у Танкомана.
    Последний раз редактировалось BlackCat_2; 07.12.2011 в 13:05.

  19. #1056

    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    39
    Мне все равно сколько я потрачу на свое хобби.....Не привык, знаете ли, экономить на себе.
    Когда включаются мои хотелки, мой здравый смысл отключается...

  20. #1057

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    Мне все равно сколько я потрачу на свое хобби.....Не привык, знаете ли, экономить на себе.
    Когда включаются мои хотелки, мой здравый смысл отключается...
    Как я Вас понимаю .
    Тогда - вперед -
    Цитата Сообщение от BlackCat_2 Посмотреть сообщение

    А так - все принципиальные и отдельные блок схемы этих устройств есть и у Вас в клубе, и у Танкомана.

  21. #1058

    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    23
    Сообщений
    1
    Да, стал поклонником танков сравнительно недавно, сейчас в моём распоряжении два Heng Long - а:Панзер 4, КВ, классные танки. Планирую приобрести тамию, не подскажите какая модель лучше? нет ли сложности со сборкой? Спасибо.

  22. #1059

    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Бишкек
    Возраст
    31
    Сообщений
    10
    Есть у кого идеи или готовые решения, как делать мешки с песком для 16-го масштаба?

  23. #1060

    Регистрация
    02.11.2008
    Адрес
    Одинцово, кубинка
    Возраст
    41
    Сообщений
    790
    Записей в дневнике
    3
    Михаил, а что мешает их сшить по масшатбному размеру и набить их тем же песочком? для человека владеющего швейной машинкой (жена, сестра, мама, теща наконец) это сделать не сложно, скорей его сложнее уговорить.... Но и этот вопрос решаемый я думаю. материал для такого масштаба - лен больше по текстуре подходит.... ну а покраска - это уже дело второе, можно в кофе окунуть ткань отжать и высушить - фиг сотрется потом....

  24. #1061

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Сшить - не получится. Вернее получится, но стежки от машинки будут ну оочень не в масштабе. Скорее - склеит. Да и клеить из какой-нибудь - "болоньи" - если кто помнит, а кто не знает - ткань такая раньше была - синтетическая и из-за очень мелкой структуры - считалась непромокаемой. А из обычного материала тканного - опять же - структура ткани будет очень не в масштабе.

  25. #1062

    Регистрация
    24.11.2009
    Адрес
    Санкт - петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    190
    Шелк стежки самые мелкие машина веритас программ автоматика

  26. #1063

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Если у вас получится выложите фото ))))))

  27. #1064

    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Бишкек
    Возраст
    31
    Сообщений
    10
    Ну, Дмитрий, что Вы, право дело. Хорошему танкисту и плохой хирург не мешает %)
    Но варианты разведать - дело полезное.
    Пока остановился на поиске материала для мешка.
    Буду клеить, либо шить и выворачивать так, чтобы стежок не было видно.

  28. #1065

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Я почему про - склеить, а не за - машинку - вот есть пример - как делают одежду в таких масшатбах - Первенцы советского тракторостроения с сообщения 33 - 39

  29. #1066

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Астана казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    428
    Медицинский лейкопластырь, бывает очень широкий! Иммитатор мешка с песком обклеивается лейкопластырем, окрасить можно акриловой краской для стендовых моделей типа брезент, хаки, защитный.

  30. #1067

    Регистрация
    24.08.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    380
    Еркен случайно нет фотографий , были бы признательны....

  31. #1068

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Астана казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    428
    Мешки не делал, вот на кораблике есть, тент:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 019.jpg
Просмотров: 78
Размер:	57.4 Кб
ID:	584503

  32. #1069

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,413
    Изготовление мешков для танковых боев конечно дело хорошее
    Немного ближе к теме, хотелось бы обратить внимание на целый класс неохваченных моделизмом боевых машин.
    http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/217/2304




  33. #1070

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Ну тогда, уже ближе если к 2 ой мировой - то немецкие Пумы...вроде так.

  34. #1071

    Регистрация
    20.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    268
    Пумы в 16-м есть готовые, лучше БА-10 и БА-11

  35. #1072

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,413
    Преимущество самодельной системы ИК боя в том,
    что её можно поставить на любой вид модельной техники.
    Сейчас ставлю Р/У и систему на броневик "Панар"
    Позже выложу фото модели.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: AML_30.jpg‎
Просмотров: 15
Размер:	37.0 Кб
ID:	585891  

  36. #1073

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    264
    Такие БТРы пройдут как легкие танки(в системе боя Тамия). Танковые бои, сейчас в России, массово проводит только танковый клуб Москва. А при их регламенте,там места нет таким машинам. При таком регламенте выгоднее всего иметь тяжелый танк со штатными редукторами(не 3:1) и все преимущества средних танков в подвижности, просто нивелируются и такие БТРы со своими 3мя жизнями просто неконкурентноспособны. Только если на эти БТР поставить систему боя РСТВ с выстрелом "888" и глушить Тамию с 1го выстрела наглухо...

  37. #1074

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,413
    Да я уже давно говорю, что надо жестко привязать скорость к количеству "жизней".

    Насчет сигнала 888 хорошая идея. Получится типа ПТУРС.
    Нужна кодировка.
    Кстати сделанную на СМД элементах ИК систему, можно поставить на вертолет!!!

  38. #1075

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,932
    Цитата Сообщение от CSpirit Посмотреть сообщение
    Такие БТРы пройдут как легкие танки(в системе боя Тамия). Танковые бои, сейчас в России, массово проводит только танковый клуб Москва. А при их регламенте,там места нет таким машинам. При таком регламенте выгоднее всего иметь тяжелый танк со штатными редукторами(не 3:1) и все преимущества средних танков в подвижности, просто нивелируются и такие БТРы со своими 3мя жизнями просто неконкурентноспособны. Только если на эти БТР поставить систему боя РСТВ с выстрелом "888" и глушить Тамию с 1го выстрела наглухо...
    Я так и не понял, делает ли Девид вариант своей платы с кодом 888. И понимают ли его платы (РСТВ) этот самый код 888 (4-9-12)

  39. #1076

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    264
    Цитата Сообщение от Tankoman+ Посмотреть сообщение
    Да я уже давно говорю, что надо жестко привязать скорость к количеству "жизней".

    Насчет сигнала 888 хорошая идея. Получится типа ПТУРС.
    Нужна кодировка.
    Кстати сделанную на СМД элементах ИК систему, можно поставить на вертолет!!!
    Только еще для реалистичности падающих вертолетов и самолетов не хватало... Модели Шилок, Кубов и для реалистичности добавить Сатану и Тополь...)))

  40. #1077

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,413
    Только без оружия массового уничтожения, мы мирные люди
    А вертолеты уже есть в продаже... Ссылку не могу найти.
    Комнатные, с ИК боем, и именно падающие.

  41. #1078

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    264
    Видел такие из серии Пикозов - 5гр. живого веса. Такой упадет - не страшно. Но очень маленький, а если что поболее - уже без жертв не упадет...

  42. #1079

    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,413
    На ПИРСе после окончания жизней отключается функция стрельбы и постоянно горят светодиоды.
    Для вертолетных боев этого вполне достаточно.

  43. #1080

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Тула
    Возраст
    50
    Сообщений
    264
    В том числе и поэтому ПИРС и признали нестандартом для танковых боев в танковом клубе Москва.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Танки 1:24 и бои на них
    от ^CrazY^ в разделе Танки
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 09.06.2012, 12:42
  2. О дымогенераторе для танков 1/16
    от мореход в разделе Танки
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.01.2010, 16:01
  3. Танки 1 : 24 И бои на них
    от mikoian в разделе Танки
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 27.10.2009, 18:32
  4. разное про танки 1:16
    от AlexGul в разделе Танки
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 16:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения