Танки 1:16 и бои на них
было бы актуальнее поставить доп плату которая совместит на одной кнопке или левом джойстике выстрел из аирсофта и демовыстрел, единственное что в варианте с аирсофтом нужно переделать что бы аирсофт работал в обратную сторону! Я сейчас экспериментирую со своею КВ напридмет сделать из аирсофта откат орудия! На данный момент откат у меня работает только в обратном направлении, т.е. медленно затягивается и быстро возвращается. нужно соответственно сделать наоборот! Чем сейчас и занимаюсь! Как только будет побеждена эта проблема - на очереди подвязать на аирсофт звуковой выстрел с отпрыгиванием танка.
так, меня не поняли)
есть 2 танка, один пневмо, другой ИК. Стандартный ХЛ откат кривой, как описано у тебя, если исправишь - покажи пожалуйста как.
Проблема в увеличении задержки между выстрелами из ИК.
Стандартно при выстреле что демо, что пневмо отпрыгивает и там и там. Странно что у тебя не так.
На данный момент откат у меня работает только в обратном направлении, т.е. медленно затягивается и быстро возвращается. нужно соответственно сделать наоборот! Чем сейчас и занимаюсь! Как только будет побеждена эта проблема - на очереди подвязать на аирсофт звуковой выстрел с отпрыгиванием танка.
Откат из аирсофта сделал вроде бы Танкоман+ (но на том форуме меня не бывает, поэтому могу и ошибаться)
Стандартно при выстреле что демо, что пневмо отпрыгивает и там и там. Странно что у тебя не так.
Это потому что в последних версиях своих танков ХЛ поставил микровыключатель на механизи пушки - который может давать сигнал на плату - что надо сделать прыжок звуком.
Откат из аирсофта сделал вроде бы Танкоман+
C Сергеем у нас и так идет активная беседа! Я тут надумываю ещё заказать у китаёз Type 99 и переделать его в Т-72.
Примите новенького. Пришлось уйти с сайта ДИМ. Такие как я там не нужны.Встреваем во взрослые разговоры и задаем глупые вопросы, думать не умеем. Дошло до того , что один из постоянных членов клуба предложил руководству сайта применить дедовщину в отношении к вновь поступающим. Похоже в лишении права голоса, какой-то геноцид. По теме. Полностью согласен с BlackCat_2 и Tankoman+ по вопросу применения системы ПИРС при танковых боях. С удовольствием присоединюсь к данному проекту, так как мне ближе наша система, а евростандарт меня не волнует и дело не в деньгах я могу позволить себе любую систему, но ПИРС добавит в это дело массовости, а это самое главное. Сын (vortexrus) вступился за отца и тоже эмигрировал на этот сайт. Так что примите и будьте более снисходительны к нашим дилетантским вопросам.
не сочтите за конкуренцию или иже с этим. Есть ли интерес в боях на стандартной системе от ХЛ?
зы - излучатель и грибок достать реально с ебэя или аналогичных сайтов.
Господа, поднимите тему не только о ИК системах боя, но и о системах боя на аэросовте! Люди же этим занимаются! интересно, что нового придумано!
не сочтите за конкуренцию или иже с этим. Есть ли интерес в боях на стандартной системе от ХЛ?
зы - излучатель и грибок достать реально с ебэя или аналогичных сайтов.
Что бы непредвзято ответить на этот вопрос, нужно видеть своими глазами.
Лично у меня “пляска смерти” ХЛ вызывает улыбку.
Что бы просто попробовать можно купить излучающий ИК диод и ИК датчик в магазине радиодеталей. Марку на память непомню. Схемы как-куда включать, уже кто-то выкладывал.
Кстати могу отдать для экспериментов, практически задаром один обучаемый приемный блок “попадания”. В него можно записть ОДИН ЛЮБОЙ сигнал. Выстрела нет.
Что бы непредвзято ответить на этот вопрос, нужно видеть своими глазами.
Лично у меня “пляска смерти” ХЛ вызывает улыбку.
Что бы просто попробовать можно купить излучающий ИК диод и ИК датчик в магазине радиодеталей. Марку на память непомню. Схемы как-куда включать, уже кто-то выкладывал.
Кстати могу отдать для экспериментов, практически задаром один обучаемый приемный блок “попадания”. В него можно записть ОДИН ЛЮБОЙ сигнал. Выстрела нет.
ну зато просто в подключении и все родное… ничего не надо ни пилить ни паять. пусть и все просто и не сильно красиво.
Блок попадания не нужен, но все равно спасибо)
ну зато просто в подключении и все родное… ничего не надо ни пилить ни паять. пусть и все просто и не сильно красиво.
Блок попадания не нужен, но все равно спасибо)
Что бы непредвзято ответить на этот вопрос, нужно видеть своими глазами.
Лично у меня “пляска смерти” ХЛ вызывает улыбку.Кстати могу отдать для экспериментов, практически задаром один обучаемый приемный блок “попадания”. В него можно записть ОДИН ЛЮБОЙ сигнал. Выстрела нет.
- Я уже писал - как америкосы технически решают вопрос с этой самой “пляской смерти” - Требуется еще одна дополнительная 18 плата.
- Схемы действительно есть на форуме - что-то там про Штуга - искать надо - тема не должна далеко уйти вниз. Несколько раз подобные вопросы возникали в разных темах ( к сожалению) и на них давался ответ.
- Я думаю, что сейчас уже совершенно не сложно сделать плату, которая будет только стрелять при нажатии внешней кнопки. И будет весьма дешёвой - при этом. Сигнал ХЛ - могу выложить точно так же как и Митосаловские.
Самое неприятное, что в системе ХЛ нет световой индикации попаданий.
Это конечно можно сделать.
Можно так же сделать скорострельность с регулировкой, и кол-во “жизней”.
…Только сейчас действительно проще перепрошить ПИРС на сигнал ХЛ 😉
я говорю именно о стандартном ХЛ без переделок, дабы упростить жизнь и себе и людям- я в электронике не шарю, могу только по образцу подключить грибок и ик-диод к схеме - это просто, думаю никому не составит труда это сделать. Согласен - ПИРС по многим параметрам лучше, но вот хочется мне стандарт ХЛ. Вот и ищу, кому еще это понравится - может кто и заинтересуется…
Ну, если судить по тому , что американцы - тратят время на решение проблемы “пляски смерти” - ИК танковый бой от ХЛ - иммет быть место и у Америкосов. Не знаю, как в Москве - но в Питере - Лодырь собирался сделать ИК танк ХЛ. Полистайте страницы форума - как минимум человека 3 еще кроме Лодыря - интересовались - как. Может найдете единомышленников 😃
Ну, если судить по тому , что американцы - тратят время на решение проблемы “пляски смерти” - ИК танковый бой от ХЛ - иммет быть место и у Америкосов. Не знаю, как в Москве - но в Питере - Лодырь собирался сделать ИК танк ХЛ. Полистайте страницы форума - как минимум человека 3 еще кроме Лодыря - интересовались - как. Может найдете единомышленников 😃
у меня уже есть ИК танк ХЛ))) второй сделаю из ЭС в ИК как только система боя придет…
Самое неприятное, что в системе ХЛ нет световой индикации попаданий.
Это конечно можно сделать.
К стати о индикации световой. Пришла в голову очередная идея, которую я не буду претворять в жизнь (скорее всего) .
Если решать проблему “пляски смерти” - как амерриканцы - используя вторую плату 18 - которая не получает сигналы ИК поражений и управляет только движением танка , а поэтому и не "пляшет " то выходы на моторы у платы, что получает сигналы ИК датчика - как раз и вывести на светодиоды через задающие ток сопротивления. Вот сама “пляска смерти” с этой первой платы и будет зажигать иллюминацию. Вот только и при выстреле - она так же будет подмаргивать в такт общему откату танка .
Есть ли интерес в боях на стандартной системе от ХЛ?
Интересс есть. Имею два танка дооборудованных Ик боем HL, дело не сложное. Вопрос в том, где и с кем “воевать”, по каким правилам?
Если решать проблему “пляски смерти” - как амерриканцы - используя вторую плату 18 - которая не получает сигналы ИК поражений и управляет только движением танка , а поэтому и не "пляшет " то выходы на моторы у платы, что получает сигналы ИК датчика - как раз и вывести на светодиоды через задающие ток сопротивления. Вот сама “пляска смерти” с этой первой платы и будет зажигать иллюминацию. Вот только и при выстреле - она так же будет подмаргивать в такт общему откату танка .
Так в реале и получилось. Моргушка при откате не продолжительна, привыкаемо, а при поражении и “танце смерти” горит дольше.
Интересс есть. Имею два танка дооборудованных Ик боем HL, дело не сложное. Вопрос в том, где и с кем “воевать”, по каким правилам?
Так в реале и получилось. Моргушка при откате не продолжительна, привыкаемо, а при поражении и “танце смерти” горит дольше.
ну вот есть я))) правила надо придумывать исходя из боев коллективно… вот насчет где встречаться это вопрос…
ну вот есть я))) правила надо придумывать исходя из боев коллективно… вот насчет где встречаться это вопрос…
Создавать в Москве второй танковый клуб? Может стоит в рамках существующего клуба создать секцию владельцев танков с системой боя от HL. И кстати, на 2012 год клуб включил в программу соревнований (боёв) Пилотаж и HL системы.
Создавать в Москве второй танковый клуб? Может стоит в рамках существующего клуба создать секцию владельцев танков с системой боя от HL…
не говорил такого. пока что просто хочу понять есть ли люди с этой системой боя которым интересно на ней воевать. иначе даже секции создать не получится)
Создавать в Москве второй танковый клуб? Может стоит в рамках существующего клуба создать секцию владельцев танков с системой боя от HL. И кстати, на 2012 год клуб включил в программу соревнований (боёв) Пилотаж и HL системы.
Пилотаж и ХЛ были включены и в этом году, только при приглашении на соревнования было четко сказано - в Боях участвуют - только Тамиесовместимые. Любые другие боевые системы, включая эйрсофт - только танковый триал. Да и времени бы на всех не хватило…
Еркен, о каком создании секции при клубе может идти речь? Вы же в курсе всей переписки на ДИМсе. Вопрос поставлен принципиально - или Тамия, (РСТВ, Эльмод? ПИРС (но как точная копия, по всем функциям, ТАМИИ), или никак. А предложение сделать по образу и подобию автомодельных соревнований, 2 класса - “Тамия класс”(Тамия, Эльмод, РСТВ и т.п.) и “открытый класс” (Пилотаж, ХЛ, ПИРС и т.п.) как самый простой способ примерить всех и снова собрать под одну крышу, даже почему то не рассматривается.
А в Туле на любые р/у модели ставили боевую систему Пилотаж. Получается как ПИРС, только гораздо дешевле, световая индикация есть в базе. Устанавливается параллельно ЛЮБОЙ системе боя, включая эйрсофт. Пилотажевских танков немало по квартирам раскидано… В Жуковском ребята то же на Пилотаже воевали…
чисто ИМХО, на ДИМе я всё высказал и возвращаться туда не хочу, будь то они разделят на классы или сольют под одну гребенку!
Кстати очень понравилась фраза Алексея (HAL):
Спасибо, за Ваш вклад в наше хобби. (с)
Мы со Старым волком были на танковом шлеме, когда ехали туда думали увидеть зрелище - а по факту кукольный спектакль, ни тактики, ни стратегии, тупой раш на мостик! Под конец только начали появляться намеки на тактику! Да и опять же прикольно получается, собрались 10 “старичков” клуба, из них 4 играло за призы которые сами же и купили! От это клуб, я понимаю! Хорошо, что заодно Старому волку заказали ХЛ Тигра, а то получилось бы в холостую прокатились!!!
Все чисто ИМХО, высказал все как увидел!
Насчет систем - пилотаж и ХЛ согласен самые дешевые! Но функционала у них нет! Если просто как в тире пострелять друг по другу, то согласен - больше и не нужно! Я все же от системы жду большего! Можно было бы поставить на своего китайца Эльмодовскую систему, все в ней отлично! но на данный момент целесообразности нет, т.к. цена завышена, и самое главное нет тех. поддержки! Что касается Тамии и РЦТВ - тут наверное я от них отказываюсь ввиду возможно скорой доделки ПИРСа! А я лучше поддержу отечественного производителя! Который всегда сможет мне оказать поддержку на уровне производителя а не человека который в чем-то, но не во-всем разобрался! И даже если бы у меня были кривые руки - то смог бы мне ее установить при покупке! Плюс ко всему, как сказал Танкоман+ ПИРС можно будет в дальнейшем дорабатывать вплоть до индивидуального исполнения! Так то лично я за Сергеев ПИРС! Да и стоит он не дорого!