Барабашка на 2,4 ГГц

asen_ej
Cherkashin:

Приёмник 6200 в частности наглухо затыкается передатчиком 0.5Вт, 2.4 на расстоянии 10 - 15м ( а что… он ведь прямого преобразования избирательность по входу

Ээээ я конечно не теоретик, в преобразованиях ни бум бум, ниче что я встреваю?

я летаю на спектруме DX7, приемник 6200, на самолете установлен видеолинк на 2,4 полватта, протестированная дальность управления (с видео) по земле больше полутора километров - дальше просто не тестировали ибо не нашли подходящей дороги 😃

dmitryu
Cherkashin:

И ещё одно… насчёт помех. Приёмник 6200 в частности наглухо затыкается передатчиком 0.5Вт, 2.4 на расстоянии 10 - 15м ( а что… он ведь прямого преобразования избирательность по входу та ещё )

В даташите на CYRF6936 написано:

The radio transceiver is a dual conversion low IF architecture

111
Cherkashin:

Есть такая партия … Вот только SW под неё отсутствует 😦.
А вот на ноут ( он у меня старенький, слабенький… ) поставить надо попробовать…
Вот только у линукса с русской кодировкой завсегда сложности есть…
а в молдавской работать… не хочется 😦

вот с этим как раз проблем в этом линуксе нет, русский изначально присутсвует (английский, украинский, татарский).
для совместимости виндовских документов - просто догрузил шрифты из винды, все читаемо.
когда на е-флае у всех антивирь верещал из под винды я спокойно из линукса заходил к ним на сайт.

но это отступление от темы.
а вот по теме - чем больше читаю, тем больше непоняток.
два года эксплуатации DX6 - ничего из вышеописанного в теме не наблюдалось, за исключением того что сам прохлопал.
может быть просто призводитель начал гнать вал в ущерб качеству?

tumbzik
111:

может быть просто призводитель начал гнать вал в ущерб качеству?

Качество такое же, кой где даже лучше.

Володимир
111:

а вот по теме - чем больше читаю, тем больше непоняток.
два года эксплуатации DX6 - ничего из вышеописанного в теме не наблюдалось, за исключением того что сам прохлопал.
может быть просто призводитель начал гнать вал в ущерб качеству?

Скорее количество пользователей никак не перейдет в качество 😉

ЗЫ. Барабашка есть всегда и везде, и вылезает он у всех - вопрос в последствиях для пилота, нервы там всякие…

3apw

Моя “Барабашка” - просто мое растрепайство и я не имею никаких претензий к решению Spectrum 2.4 GHz DSM2.

Две новости - одна плохая и одна хорошая.

Начну с плохой. Сегодня разбил свою Extra 330L 50cc также как и Funtana S40 в июне. Первый полет нормально, на втором отказ в управлении на расстоянии 150 метров и падение с высоты 50 м. На земле проверил аппаратуру - все работает.

Теперь хорошая новость - благодаре Юре (ЮЮ) и Андрею (Авианосец) стала ясна причина. Она на удивление проста и нелепа - кнопка проверки дальности/биндинга на блочке передающего модуля DM8 при установке на столик передатчика доставала до столика и была иногда нажата.

Вывод: если используете столик под передатчик - проверяйте не нажата ли кнопка контроля дальности на передающем модуле.

Для справки: Futaba 9C + Spectrum DM8 2.4 GHz DSM2 + Приемник AR9000.

В связи с вышеизложенным прошу считать мои сообщения в этой теме под номерами 205 и 502 не актуальными.

an2an
3apw:

…кнопка проверки дальности/биндинга на блочке передающего модуля DM8 при установке на столик передатчика доставала до столика и была иногда нажата…

Это конечно косяк производителя, такая кнопка не должна нажиматься плоскостью стола. Но, конечно, на барабашку не тянет.

tumbzik
an2an:

Это конечно косяк производителя, такая кнопка не должна нажиматься плоскостью стола. Но, конечно, на барабашку не тянет.

Производителя стола не в чем упрекнуть. Он не знал что в его стол будут сувать спектрумовские модули.

new225
3apw:

****Для справки: Futaba 9C + Spectrum DM8 2.4 GHz DSM2 + Приемник AR9000***

Ахереть… Жаль модели… Гимора принесло немеряно, да и нервов неиптись…
Частично можно снять обвинение - НО - а окисление естественное контактов - не сейас - через годик - два ? Не хорошая идея с контактактами…
ps - такие вещи модераторов надо просить - шоб копии сообщений в начало и конец тем вешали, да и в фак тоже… 😕

SAN
3apw:

В связи с вышеизложенным прошу считать мои сообщения в этой теме под номерами 205 и 502 не актуальными.

Вы под тремя никами сразу работаете? 😲

№205 -
№502 -

new225
SAN:

Вы под тремя никами сразу работаете?

Ерунда - и не так бывает - Руднево по осени самолетик под два метра завалили- напрягли всех кто в том же диапазоне присутствовал - а оказался глюк передатчика - конкретного экземпляра… 😦

tumbzik
new225:

бвинение - НО - а окисление естественное контактов - не сейас - через годик - два ? Не хорошая идея с контактактами…

Вы о чем, если не секрет?

an2an
tumbzik:

Производителя стола не в чем упрекнуть.

Уж конечно, я имел в виду не производителя стола…

tumbzik
an2an:

Уж конечно, я имел в виду не производителя стола…

А кого? 😵

an2an
tumbzik:

А кого? 😵

А того, кто столь критичные кнопки исполняет таким образом, что их можно нажать даже плоскостью (читай Спектрум)…

tumbzik
an2an:

А того, кто столь критичные кнопки исполняет таким образом, что их можно нажать даже плоскостью (читай Спектрум)…

По твоему лучше делать модуль таким, чтоб с ним аппаратуру даже в родной стол фиг засунешь?

an2an
tumbzik:

По твоему лучше делать модуль таким, чтоб с ним аппаратуру даже в родной стол фиг засунешь?

Если вопрос поставить так: “По твоему лучше делать модуль таким, чтоб с ним аппаратуру даже в родной стол фиг засунешь, чем делать их так, что будет случайно нажиматься кнопка и станут гробиться модели?”, то да лучше уж пусть не лезет в стол, чем так…

Плохо и то и другое, но случайное нажатие таких кнопок - не допустимо.

3apw
SAN:

Вы под тремя никами сразу работаете? 😲

Пишу здесь, естественно, под своим только именем.
Как оказалось, при переключении отображений темы (Опции) со “стандартного” или “линейного” на “древовидный” меняется нумерация сообщений.
Сообщение №205 в древовидном отображении темы отображается как сообщение №270 (в линейном или стандартном), а сообщение №502 как №568.
Наверное это баг скрипта форума.

tumbzik
an2an:

Плохо и то и другое, но случайное нажатие таких кнопок - не допустимо.

А пелот та на что? А руки та на что? А глазки то на что? 😁
Логично предположить что перед первой привязкой пилоту потребуется достать пульт из столика(у меня такое бывает редко, т.к аппаратура уже практически срослась с родным столиком 😛 ) Ну так вот… разумеется видно будет что кнопка МОЖЕТ нажиматься. Тогда человек берет сверло и сверлит в столике аккуратное отверстие, диаметром под пальчик. Вот и всё. И кнопка случайно не жмется сама в полете и пользоваться удобно. 😁

new225

Пока не все подрались - что есть “стандартный” стол - он рекомендован производителем для данной модели передатчика ?

tumbzik
new225:

Пока не все подрались - что есть “стандартный” стол - он рекомендован производителем для данной модели передатчика ?

Роббиевские столы посмотрите, в МДС, например. Вот это есть стандартный стол, для футабы.